В середине лета пришла печальная новость: лишиться исторического помещения может журнал "Новый мир". Финансово-хозяйственное управление РПЦ подало требование к Росимуществу и Департаменту имущества города Москвы о возвращении церкви (на основании закона "О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности") трёх этажей в подъезде бывшего доходного жилого дома Страстного монастыря по адресу Малый Путинковский пер., д. 1/2, где вот уже 55 лет находится редакция "Нового мира". ДИГМ требование удовлетворить отказался, и в настоящий момент дело находится на рассмотрении в арбитражном суде.
Формально "Новый мир" является в деле "третьей стороной": помещение не принадлежит журналу, а передано ему столичным Департаментом имущества в безвозмездное пользование на 10 лет. Но в действительности смена собственника в первую очередь ударит по "НМ"…
Об этой проблеме и о жизни журнала сегодня мы беседуем с его главным редактором Андреем Василевским.

– Андрей Витальевич, позвольте начать сразу со злобы дня – ситуации с помещением "Нового мира". 1 августа должно было состояться первое заседание по вопросу о передаче "новомирского" подъезда РПЦ. На какой стадии сейчас дело?

– Основное заседание по иску Финансово-хозяйственного управления Русской православной церкви к Департаменту имущества города Москвы о передаче церкви некоторых помещений по адресу Малый Путинковский переулок, 1/2, назначено на 24 сентября. Мне уже приходилось говорить в печати, что это не конфликт РПЦ с литературным журналом. Мы участвуем в этом деле только как "третья сторона", но сторона, конечно, обеспокоенная происходящим. Нас, понятное дело, вполне устраивает нынешний статус-кво. Но и другой вариант развития событий, надеюсь, не станет для "Нового мира" катастрофическим, и нам не придётся искать новое пристанище. Это скорее хозяйственно-юридическая проблема, которую можно решить разумно при наличии доброй воли заинтересованных сторон. А по моим наблюдениям, сейчас никто не хочет обострения ситуации, и это обнадёживает. Но посмотрим, чем закончится суд.

– Когда вы написали об этом пост в "Фейсбуке", в комментариях люди задавали в основном один и тот же вопрос: "Что можно сделать? Чем помочь?" Есть ли возможность как-то повлиять на ситуацию со стороны? Чем могут помочь читатели и почитатели "Нового мира" и просто сочувствующие?

– Сомневаюсь, что какие-либо эмоциональные коллективные петиции могут повлиять на решение арбитражного суда. А что касается помощи… Сегодня все толстые литературные журналы нуждаются в помощи. И "Новый мир", разумеется. Что могут сделать наши читатели, друзья? Понятно, что: подписываться на журнал, спрашивать его в библиотеках (если его там нет – спрашивать, почему его нет), покупать электронную версию на сайте журнала, давать ссылки и обсуждать наши публикации в соцсетях.

– Будем надеяться, что всё разрешится в вашу пользу и "Новому миру" не придётся покидать историческое помещение в Малом Путинковском переулке… Давайте теперь о хорошем. В следующем году журнал отметит своё 95-летие. Готовите что-то особенное к юбилею?

– Это звучит банально, но мы каждый номер стараемся сделать как можно более интересным. Не все из публикаций радуют нас самих в равной мере, но императив именно такой, и, без ложной скромности, многое удаётся. Поэтому и юбилейный номер мы не делаем как "особенный". Некоторые весьма любопытные вещи – исторический роман Олега Хафизова, новая пьеса Дмитрия Данилова и др. – планируются нами на декабрьский номер, а не приберегаются для январского юбилейного. Но и январский будет не хуже.

– Вы возглавляете "Новый мир" вот уже более 20 лет. И ваш карьерный рост в журнале был очень необычным: от курьера – до заведующего библиотекой, от ответственного секретаря – до главного редактора… Расскажите немного об этом.

– Да, практически всё "моё" связано с "Новым миром" (и ещё Литературным институтом). Я пришёл в журнал молодым – временно, "на замену" – при Сергее Наровчатове, и вот уже 43 года я езжу на работу в одно и то же здание в центре Москвы. Скорее всего, это "неправильно", наверно, человеку следует менять свою жизнь – и не один раз. Но у меня вышло так. Никого из тех, с кем я, юноша, начинал работать во второй половине 70-х, в редакции не осталось, многих нет в живых. Странно, что я не испытываю никакой ностальгии по целому миру, ушедшему на моих глазах. Жаль только, что не вёл дневник, не было у меня никогда такой потребности.

– Что изменилось в литературном процессе за эти годы? И как журнал приспособился к этим изменениям?

– С 70-х годов изменилось всё, кроме узнаваемой голубой обложки "Нового мира". С 1998 года, когда на меня свалилось руководство журналом, изменилось многое. За двадцать лет литературный ландшафт неизбежно меняется. В том числе по естественным причинам: старшие уходят, младшие взрослеют. Интернет дал тысячам пишущих лёгкую возможность самопубликаций, что, к счастью, ослабило напор графоманского самотёка, выплёскивающегося теперь в социальные сети и всем известные литературные сайты, а не в нашу редакционную почту. Но сам институт индивидуальной подписки на бумажные издания исторически уходит в прошлое, библиотечная подписка сокращается, бумажный тираж сокращается, гонорары смехотворно малы и так далее… Можно сказать, что мы приспособились, ведь журнал по-прежнему регулярно выходит – и на бумаге, и в Сети. А можно сказать, что приспособились не очень, ведь мы не знаем, сколько он ещё будет выходить – год, два, пять лет?

– Как живёт традиционный литературный журнал в эпоху интернета и гаджетов?

– "Традиционно" в журнале то, что он очень давно (и без перерыва) издаётся, ещё – бумага, обложка, вёрстка, отчасти структура каждого номера. Но, как и вся бумажная периодика, "Новый мир" давно обзавёлся электронной версией, и, конечно, основная читательская аудитория наша теперь в Сети. Нас можно читать на сайте журнала (nm1925.ru), там можно купить PDF номера (и другие электронные форматы). Разумеется, есть страницы "Нового мира" в "Фейсбуке" и "ВКонтакте". Именно через интернет мы проводим открытые конкурсы коротких эссе (до 7 тысяч знаков) – о Солженицыне, Набокове, Платонове, сейчас объявили конкурс эссе о Георгии Иванове. Мы уже создаём принципиально новый сайт, поскольку нынешний технически и морально устарел и нас самих не устраивает.

– Одна из интересных инициатив журнала – Культурный центр "Нового мира". Получилось ли организовать при редакции место притяжения? Чем занимается Культурный центр?

– Да, наш Культурный центр (в первую очередь – зал человек на 50) работает. Получилась хорошая площадка для разных мероприятий в удобном месте: центр города, метро "Чеховская" буквально в двух шагах. В его создание были вложены немалые для нас новомирские средства. Мы рассчитывали, что Культурный центр будет работать долго и наши траты не напрасны (это к вашему первому вопросу). Регулярно проводятся литературные вечера, презентации, дискуссии. Хочется верить, что и 95-летний юбилей журнала в январе мы сможем отметить там же. Время "толстых" литературных журналов, уверен, ещё не вышло. Но всегда надо быть готовым к какому-то форс-мажору, внезапным обстоятельствам непреодолимой силы.

– В чём вообще вы видите сегодняшнюю роль "толстых" журналов в целом и "Нового мира" в частности? И в чём заключается "миссия" главного редактора литературного "толстяка"?

– "Новый мир" – ежемесячный "толстый" журнал; это значит, что мы должны каждый месяц давать читателям 240 полос, на которых – много всего, в разных жанрах. То есть это не может быть журнал одного человека, пусть и главного редактора. Каждый из сотрудников так или иначе влияет на контент (коллектив, кстати, у нас небольшой по сравнению с тем, что я застал в 70-е годы), но, наверно, я и есть тот человек, кто постоянно видит, осознаёт журнал как неслучайное целое, внутри которого не всё возможно, не всё из возможного нужно. Как сочетать преемственность, узнаваемость – с разнообразием? Мы печатаем, как правило, людей с уже наработанной литературной репутацией. Открытие "новых имён" для нас не самоцель. Но куда же без них. За последний примерно год в "Новом мире" появились интересные публикации моих студентов из Литинститута (Мария Галкина, Алексей Шурупов, Полина Лубнина, Сергей Петровский).

– А за пределами редакторской и преподавательской деятельности остаются ли время и силы на собственное творчество? Работаете сейчас над чем-нибудь?

– Я "своего" сейчас пишу очень мало – пять-шесть стихотворений в год, печатаю три. Работа в редакции и институте, участие в жюри разных премий и конкурсов, Форум молодых писателей, региональные Школы писательского мастерства и прочее буквально сжирают время и силы, но и сбросить что-то трудно – так одно с другим всё переплетено.