ЮРИЙ ГОЛОВИН
Простые, но, в общем-то, необязательные формулы,
пришедшие в голову пожилому литератору (65 +) в период вынужденного одинокого заточения во время пандемии.
Формула жизни (Ж =Ж)
Жизнь на самом деле простая штука. Сначала нужно вытащить счастливейший жребий и, отогнав мириады претендентов на одно единственное место на земле, все же родиться. Хорошо , чтоб к этому событию еще оставался жив твой отец, и не умерла при родах твоя мать – это не самое главное, но точно значительно увеличит твои шансы не умереть сразу. Желательно, чтобы в стране, где ты появился на свет, не было бы в данный момент войны, революции, мора. И чтобы было достаточно молока и хлеба. Тогда есть надежда, что ты проживешь детство и доживешь до того мгновения, когда уже сможешь защищать себя самостоятельно. А это уже, по сути, целая прожитая жизнь. А дальше – сплошные награды, которые ты начинаешь получать непонятно за что: луч солнца, шелест воды, запах утра, вкус вина и хлеба, поцелуй женщины (мужчины), любовь, рождение твоего ребенка. Все, хватит, куда больше! Но ведь бывает и больше: любимое дело, красивый дом, благополучная страна, не самые страшные болезни и обеспеченная старость. И уж самая последняя невообразимая награда, которую, честно говоря, мало кто из нас заслуживает – смерть в собственной постели, когда тебя еще кто-то любит, жалеет и проливает по тебе искренние слезы. А как же наши страдания, спросят самые наивные. Страдания от измен, предательств, от мерзких болезней и немощи, от потерь самых близких, родных и любимых! А когда умирают твои дети? Никак. Это и есть жизнь, а значит, воспринимать ее следует с той же благодарностью, как и все остальное, что так или иначе касается нашей души, и сердца, и тела в это короткое ослепительное мгновение пребывания на земле.
Но что же дальше? – кричат со всех сторон самые неугомонные и не насытившиеся. Да ничего. Вернее то, что вы придумаете сами. Здесь множество историй: от абсолютной пустоты ("а если вдруг природа равнодушна!") и тогда вы становитесь грустным философом, иногда великим; до сиятельного воскресения всех и вся, когда и ("смертью смерть поправ"), тогда вы становитесь Божьим человеком, иногда святым. Выбирайте и живите! И главное – не мешайте жить другим.
P.S. Жизнь, уважаемые господа, равна всего лишь самой Жизни (Ж = Ж), – вот такая простая формула.
Формула власти (В = М – Н)
Не верьте тому, кто говорит, что власть это насилие. Из всех видов человеческой деятельности как раз насилие труднее всего организовать. Великий пройдоха и знаток власти князь Талейран ,поочередно прослуживший Людовику ХУ1, затем Революции, Наполеону, потом вновь "сделавшийся" монархистом, и все это время остававшийся на самой вершине власти, в конце жизни выдал точную формулу: "Штыками можно сделать очень многое, но сидеть на них неудобно". Власть на самом деле может держаться и держится до поры только и исключительно на вере достаточно большой группы людей в какой-нибудь миф, в воображаемую иллюзию никогда в природе не существовавшую. Во что не важно – в Царя ли, в капитализм и прибавочную стоимость, во всеобщее равенство и диктатуру пролетариата, в исключительность одной касты, нации или расы над всеми другими, в свободу, равенство, братство, во всевластие рынка и в права человека и т.д. Важно, чтобы как можно большее количество людей в этот миф поверили, как в реальность. А для этого он обязательно должен быть нанизан на какую-нибудь незыблемую с точки зрения обывателя опору. Как в геометрии – на аксиому, которую, вроде как и доказывать не надо. Так, толпе необходимо внушить, что Царь властвует не сам по себе, а как помазанник Божий, а Фараон, к примеру, и вовсе сам Бог. Прибавочная стоимость и диктатура пролетариата – это не придумки какого-нибудь там Адама Смита или Карла Маркса, а законы природы, которые они, якобы, открыли. Помните: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!". И где оно сегодня это "верное" учение? А то, что все люди равны и у них есть права, это утверждает вовсе не Томас Джефферсон или еще кто-нибудь из отцов – основателей Америки, а Творец, Господь то есть. Как там, в их знаменитой Декларации: "Мы считаем самоочевидной истину, что все люди сотворены равными и Творец наделил их неотчуждаемыми правами на жизнь, свободу и стремлению к счастью" Теперь другое дело! Уверовавшие даже готовы забыть тот очевидный факт, что птица летит не потому, что у нее есть права, а потому, что у нее есть крылья. Уберите из Декларации Творца и она тут же превратится в необязательный набор слов. И не дай вам Бог (исключительно фигура речи) по глупости или в порыве сострадательного откровения признаться, что миф, на котором держится ваша власть, воображаемый, она, власть то есть, тут же и обрушится. Как самодержавная – в 17-ом ,или советская – в 91-ом, или либеральная – сегодня. Как замечательно заметил самый циничный философ эпохи Просвещения господин Вольтер: "Бога нет, однако не вздумайте сказать об этом моему слуге, он тут же и зарежет меня ночью".
P.S. Власть – это только миф и никак не насилие (В=М – Н). Все остальное придумки тех, кто за нее цепляется или к ней стремится.
Формула свободы ( С –Б = Н)
Открою маленькую тайну: Свободы без "неба над головой" и "нравственного закона в душе", то есть без Бога – не важно, реального или придуманного! – не существует. В противном случае, мы должны признать, что наши поступки, отнюдь не выбор свободной воли, как то мы себе представляем, а лишь следствие причудливой игры наших генов и результат обмена биохимическими сигналами между миллиардами нейронов в нашей голове, как то настойчиво представляет современная наука, подтверждая эти выводы сотнями экспериментов. Из них, в частности, следует, что наши поступки абсолютно детерминированы, что подчиняются они пусть и достаточно сложным, но все-таки математическим формулам. А значит, можно вычислить их алгоритмы, то есть, при определенных технологиях управлять ими. Но где же тогда столь лелеемое либеральными гуманистами пресловутое "Я", ради которого собственно и были разрушены все традиции, иерархии, табу, религиозные переживания, ради которого и саму свободу подменили своеволием!?. В том- то и дело, уважаемые господа, что истинная свобода это вовсе не способность (возможность) следовать своим внутренним желаниям, это может и любая дворовая собачка, а способность (возможность) самому выбирать свои желания. Почувствуйте разницу! Да, "небо над головой" – тяжелая ноша, а "нравственный закон в душе" – ежедневный нелегкий выбор. Но это "своя ноша" и это все-таки выбор. Конечно, жизнь есть и без Бога. По крайней мере, так утверждают идейные атеисты. Но уж точно в ней нет никакой свободы. Какая же это свобода "если все позволено", если нет Бога, то "какой же я полковник", или писатель, или президент? "В свободе скрыта тайна мира. Бог захотел свободы, и отсюда произошла трагедия …", – вслед за героями Достоевского размышляет великий русский философ Бердяев. И тут же утверждает, что отказ от свободы – это еще большая трагедия. Пустота, Небытие. Так что у человечества, по сути, если оно, конечно, в ближайшее время не угрохает самое себя, особо нет выбора. Или жизнь с трагическим ощущением свободы в душе, или окончательная Пустота. Думаю, не одна цивилизация уже растворилась в этом космическом Небытие, так и не выбрав и не познав истинной Свободы.
P.S. Свобода без Бога – Небытие (С-Б=Н). Думаю, работает и наоборот.
Формула времени (В = С)
В природе нет времени, и никогда не было. Как нет в природе ни рождения, ни смерти. Есть лишь бесконечный процесс перехода всего сущего из одного состояния в другое. И даже тот знаменитый Большой взрыв, если он, конечно, случился, не был началом, а лишь продолжением неведомого нам бесконечного процесса. Здесь ключевое слово – "бесконечного", то есть без времени. Время – это лишь причуда, может самая остроумная придумка нашего сознания, которое само по себе – явление странное, абсолютно неизведанное. "Я" – единственная в природе сущность, непонятно откуда появляющаяся и каждый раз неизвестно куда исчезающая. Причем в каждом конкретном случае это неуловимое "Я" имеет свое начало и свой конец, то есть имеет "время" своего существования, что очевидно, противоестественно самой природе. Но как раз отсюда происходит и наше стремление к творчеству, которое, по сути – наша отчаянная попытка расширить существование своего "Я" за пределы его реальной жизни, то есть преодолеть время. И тогда абсолютно ясно – как только мы исчезнем с лица Земли – сгорим, к примеру, в ядерном огне, или сама Земля, устав от нас, нас сбросит в пустоту, время вновь исчезнет. Но для чего тогда нам предоставлен разум? И для чего – стремление творить!
P.S. Время – исключительно порождение нашего сознания, и никаким разумом, по крайней мере до поры, его нам не понять (В=С – Р). Если, конечно, мы действительно часть природы.
Формула счастья (С = Д = Ж)
Счастье – это самообман, иллюзия, складывающаяся из двух разбегающихся в разные стороны представлений – о страдании и удовольствии.
О двойственности и недостижимости счастья гениально заметил еще А.С.Пушкин: "Но счастья нет, а есть покой и воля". Если это прозрение поэта додумать до конца, то, как раз мы и получим в первом случае представление о счастье по Будде, а во втором – по понятиям современных либеральных гуманистов. Будда учил, что счастье – это преодоление страдания, то есть абсолютный покой и души и тела. Полный отказ не только от внешних физических удовольствий и ощущений (секс, еда, комфорт, богатство), недостаток которых возбуждают в нас страдание, но и от внутренних переживаний (любовь, свобода, права, выбор), которых человеку всегда недостает. Либеральные же гуманисты наоборот представляют счастье как бесконечное потребление ощущений, удовлетворение любых, самых потаенных своих желаний и прихотей. То есть – своеволие. И тогда счастье по Будде – это созерцание без ощущений, а по понятиям либеральных гуманистов – ощущения без созерцания. Понятно, что ни в первом, ни во втором случае не возможно дойти до конца, то есть собственно до полного счастья: нельзя полностью отключить мысль и чувства , не умерев. И нельзя насытиться бесконечностью. Вот и остается несчастному человеку всю свою жизнь гнаться за этим самым счастьем. И только в конце пути, и то очень не многим, удается понять простую в общем- то формулу: дорога к счастью, а по сути, сама наша жизнь и есть единственное счастье. Ведь обладание, как известно, уже само по себе утрата.
P.S. Счастье – только движение к счастью, то есть сама жизнь (С=Д=Ж,) и другой формулы у него нет.
Впрочем, думаю, был все-таки в истории человечества, один миг абсолютного полного счастья. В самом начале, когда человек был еще неотъемлемой частью бесконечной природы. Но как только он стал познавать природу, как только осознал себя, как отдельное "Я" и понял, вдруг, что он смертен – запустилось время. Тогда же закончилось и счастье, потому как счастье, это еще и когда времени нет. Но это уже другая, совсем не известная нам формула.
Формула разрухи (Р =Ч)
Когда Ницше "похоронил" Бога, он ,видимо, даже не представлял себе, что приоткрыл ящик Пандоры, из которого в качестве новой веры вывалился на наши бедные головы оголтелый гуманизм со всеми своими бесконечными "измами". Вот только самые известные из них, те, что мы пережили или переживаем: капитализм, социализм, национализм, либерализм. По сути – это религии. У каждой – свои боги, свои святые, свои мученики и свои священные книги. Каждая под лозунгом осчастливить весь мир занималась или занимается по сей день агрессивным миссионерством, вплоть до геноцида целых сословий, рас, народов. За какие – то полторы сотни лет на совести адептов этих религий три революции, с десяток жесточайших гражданских войн, две кровавые мировые войны, которые в определенном смысле можно назвать и религиозными. Количество жертв в борьбе новых религий за главенство в мире не поддается подсчетам. Очевидно, что это сотни миллионов, как правило, ни в чем не повинных людей, даже не подозревавших , что гибнут за какие-то сомнительные мифы, ничего общего с реальной жизнью не имеющие. И только ядерное оружие и страх всеобщего уничтожения не позволил фанатикам "измов" развязать третью мировую, хотя пару атомных бомб они все же на людей сбросили. И не факт, что еще не сбросят. В любом случае они так задурили людям головы своей безудержной пропагандой, своими кровавыми разборками, что к началу ХХ1 века человечество и вовсе осталось без какой-либо веры и без хоть сколь-нибудь реального проекта выживания. А вместо Бога и всех этих провалившихся в тартарары "измов" во всей своей "красе" и нелепости предстал пред миром "всесильный" Человек, подобно обезьяне с гранатой, размахивающий ядерной дубинкой и всякими там информационными и биотехнологиями, даже не представляя, как всем этим управлять и во что это выльется. И все это в маленьком, фактически стеклянном, но, в общем-то, неплохо устроенном для жизни домике под названием Земля, И что теперь прикажете с ним делать, с этим зарвавшимся божком возомнившим себя Богом!? Да, Господь после потопа действительно обещал не уничтожать человечество, даже заключил договор и повесил на небе радужную печать, но он ничего не сказал, как поступит с теми, кто сам возомнил себя Богом.
P.S. Разруха – это мы сами, то есть сам Человек (Р = Ч) со своей вечно мятущейся душой, но мало в чем сомневающимся разумом.
Формула сомнения ( С =Б =С…)
Можно понять и даже принять гипотезу о том, что живые организмы, в том числе и человеческий – всего лишь набор биохимических процессов, которые, можно представить в виде математических алгоритмов, соответственно описать их и даже, в конце концов, повторить, возможно, обеспечив будущему гибриду бессмертие. Можно, даже принять теорию Большого взрыва, предположив, что именно с него началось строительство Вселенной, в результате которого, в конце концов, объявилась Земля, а на ней почему-то организовалась жизнь. Можно даже, согласившись с Дарвином предположить, что через энное количество миллионов, а то и миллиардов лет какая-то самка обезьяны, к примеру, шимпанзе, случайно родила урода с непомерно большим головным мозгом ,и он (она) случайно выжил и даже успешно пройдя естественный отбор, произвел потомство, став нашим общим предком, обозначив в дальнейшем новую ветвь в развитии животного мира. А наиболее шустрые из этой ветви еще через энное количество миллионов лет, встав на две лапы, вдруг задумались и превратились в то, что мы называем сегодня Homo sapiens. Но во всей этой забавной истории есть ,как минимум, три неразрешимые( по крайней мере для меня) загадки, не позволяющие мне вслед за Ницше окончательно отказаться от некоего космического проекта под названием Человек разумный:
1. Как, кем, почему и зачем почти 14 миллиардов лет тому назад был организован или случился этот так называемый Большой взрыв в результате, которого, якобы, и появилась материя, выделилась энергия, организовалось пространство, в конце концов, появилась живая клетка, истинная прародительница всего живого на земле и даже, как утверждают некоторые ученые, запустилось время. И потом: а что же было до Большого взрыва?
2. Как, почему и зачем у одного из животных 2-3 миллиарда лет назад вдруг резко эволюционировал мозг из , в общем-то, второстепенного органа, всего лишь координирующего движения и составляющего какие-то доли процентов от общей массы, он вдруг вырос в 6-8 раз, стал сжигать до 35% всей потребляемой животным энергии и, что самое важное, превратился, в орган, порождающий мысль, чувства, эмоции, и, наконец, самую фантастическую сущность на земле – наше сознание. А само животное, вдруг осознало себя, задумалось, сначала, видимо, напрягая для этого все свои мышцы. Вспомните великолепного "Мыслителя" Родена! И даже отметило этот факт первым художественным произведением, нацарапав на каменной стене только что убиенного им мамонта.
3. Как, зачем и почему это уже задумавшееся и прямоходящее животное с непомерно большим мозгом 70-30 тыс. лет назад, вдруг обрело совершенно новую форму общения – живой пластический язык, который уже можно было записать. По сути, свершив когнитивную революцию, в результате которой стало возможным получать, передавать, хранить информацию и даже сочинять и придумывать ее, благодаря чему, собственно, и появилось общество людей уже способных сорганизовываться в большие группы, строить совместные планы, творить, фантазировать, то есть ,подобно Богу, создавать вещи, предметы и даже сущности, не бывшие ранее в природе.
И как здесь без Него?
P.S. То есть, рано или поздно сомнение приводит нас к Богу, а познание Бога – к сомнению (С=Б=С…), и цепочка эта непрерывна, по крайней мере, пока существует Жизнь.
Формула Бога (Б=Т+ Т +М)
Бог есть Тайна о том, что будет после. Главное в познании Бога – Тоска о вечности и Мечта о бессмертии. А уже потом нравственные законы и уложения, позволяющие нам тысячелетия сосуществовать вместе. Но это уже разум, а Тоска и Мечта – это душа. И пока не будет раскрыта Тайна, душа наша не успокоится, и мы будем стремиться познавать Бога, какие бы противоречия в реальности Его существовании нам не открывались, и какие бы доказательства Его несуществования нам не представляла наука. Единственное уточнение. В своем познании Бога мы готовы принять Его любого – всеведущего, всемогущего, милосердного, грозного, карающего, и даже отправляющего нас на вечные муки. Но только не равнодушного. Тогда ведь – тьма. У меня вызывает настоящий ужас мысль русского поэта Федора Тютчева: "А если вдруг природа равнодушна!". То есть, если вся Тайна лишь в том, что никакой тайны вовсе нет, а значит, нет Бога, нет бессмертия, нет бесконечности. А есть конец и жизни и познания. И вот недавно в Иркутске на могильной плите декабриста Лунина я прочитал эпитафию, сочиненную "стариком" Державиным: "Когда узнают люди, что правит миром, Сфинкс улыбнется и свет погаснет". Поистине поэты странные существа – иногда их сомнительные догадки оказываются важнее, казалось бы, абсолютных истин.
P.S. Как только исчезнет тайна и обретется вдруг мечта, а из души уйдет тоска (Б = Т +М +Т), тогда, наверное, исчезнет и Сам Бог, а с Ним, наверное, и Жизнь – вот такая грустная, но в общем- то простая и, конечно, не обязательная формула.
Жизнь на самом деле простая штука. Сначала нужно вытащить счастливейший жребий и, отогнав мириады претендентов на одно единственное место на земле, все же родиться. Хорошо , чтоб к этому событию еще оставался жив твой отец, и не умерла при родах твоя мать – это не самое главное, но точно значительно увеличит твои шансы не умереть сразу. Желательно, чтобы в стране, где ты появился на свет, не было бы в данный момент войны, революции, мора. И чтобы было достаточно молока и хлеба. Тогда есть надежда, что ты проживешь детство и доживешь до того мгновения, когда уже сможешь защищать себя самостоятельно. А это уже, по сути, целая прожитая жизнь. А дальше – сплошные награды, которые ты начинаешь получать непонятно за что: луч солнца, шелест воды, запах утра, вкус вина и хлеба, поцелуй женщины (мужчины), любовь, рождение твоего ребенка. Все, хватит, куда больше! Но ведь бывает и больше: любимое дело, красивый дом, благополучная страна, не самые страшные болезни и обеспеченная старость. И уж самая последняя невообразимая награда, которую, честно говоря, мало кто из нас заслуживает – смерть в собственной постели, когда тебя еще кто-то любит, жалеет и проливает по тебе искренние слезы. А как же наши страдания, спросят самые наивные. Страдания от измен, предательств, от мерзких болезней и немощи, от потерь самых близких, родных и любимых! А когда умирают твои дети? Никак. Это и есть жизнь, а значит, воспринимать ее следует с той же благодарностью, как и все остальное, что так или иначе касается нашей души, и сердца, и тела в это короткое ослепительное мгновение пребывания на земле.
Но что же дальше? – кричат со всех сторон самые неугомонные и не насытившиеся. Да ничего. Вернее то, что вы придумаете сами. Здесь множество историй: от абсолютной пустоты ("а если вдруг природа равнодушна!") и тогда вы становитесь грустным философом, иногда великим; до сиятельного воскресения всех и вся, когда и ("смертью смерть поправ"), тогда вы становитесь Божьим человеком, иногда святым. Выбирайте и живите! И главное – не мешайте жить другим.
P.S. Жизнь, уважаемые господа, равна всего лишь самой Жизни (Ж = Ж), – вот такая простая формула.
Формула власти (В = М – Н)
Не верьте тому, кто говорит, что власть это насилие. Из всех видов человеческой деятельности как раз насилие труднее всего организовать. Великий пройдоха и знаток власти князь Талейран ,поочередно прослуживший Людовику ХУ1, затем Революции, Наполеону, потом вновь "сделавшийся" монархистом, и все это время остававшийся на самой вершине власти, в конце жизни выдал точную формулу: "Штыками можно сделать очень многое, но сидеть на них неудобно". Власть на самом деле может держаться и держится до поры только и исключительно на вере достаточно большой группы людей в какой-нибудь миф, в воображаемую иллюзию никогда в природе не существовавшую. Во что не важно – в Царя ли, в капитализм и прибавочную стоимость, во всеобщее равенство и диктатуру пролетариата, в исключительность одной касты, нации или расы над всеми другими, в свободу, равенство, братство, во всевластие рынка и в права человека и т.д. Важно, чтобы как можно большее количество людей в этот миф поверили, как в реальность. А для этого он обязательно должен быть нанизан на какую-нибудь незыблемую с точки зрения обывателя опору. Как в геометрии – на аксиому, которую, вроде как и доказывать не надо. Так, толпе необходимо внушить, что Царь властвует не сам по себе, а как помазанник Божий, а Фараон, к примеру, и вовсе сам Бог. Прибавочная стоимость и диктатура пролетариата – это не придумки какого-нибудь там Адама Смита или Карла Маркса, а законы природы, которые они, якобы, открыли. Помните: "Учение Маркса всесильно потому, что оно верно!". И где оно сегодня это "верное" учение? А то, что все люди равны и у них есть права, это утверждает вовсе не Томас Джефферсон или еще кто-нибудь из отцов – основателей Америки, а Творец, Господь то есть. Как там, в их знаменитой Декларации: "Мы считаем самоочевидной истину, что все люди сотворены равными и Творец наделил их неотчуждаемыми правами на жизнь, свободу и стремлению к счастью" Теперь другое дело! Уверовавшие даже готовы забыть тот очевидный факт, что птица летит не потому, что у нее есть права, а потому, что у нее есть крылья. Уберите из Декларации Творца и она тут же превратится в необязательный набор слов. И не дай вам Бог (исключительно фигура речи) по глупости или в порыве сострадательного откровения признаться, что миф, на котором держится ваша власть, воображаемый, она, власть то есть, тут же и обрушится. Как самодержавная – в 17-ом ,или советская – в 91-ом, или либеральная – сегодня. Как замечательно заметил самый циничный философ эпохи Просвещения господин Вольтер: "Бога нет, однако не вздумайте сказать об этом моему слуге, он тут же и зарежет меня ночью".
P.S. Власть – это только миф и никак не насилие (В=М – Н). Все остальное придумки тех, кто за нее цепляется или к ней стремится.
Формула свободы ( С –Б = Н)
Открою маленькую тайну: Свободы без "неба над головой" и "нравственного закона в душе", то есть без Бога – не важно, реального или придуманного! – не существует. В противном случае, мы должны признать, что наши поступки, отнюдь не выбор свободной воли, как то мы себе представляем, а лишь следствие причудливой игры наших генов и результат обмена биохимическими сигналами между миллиардами нейронов в нашей голове, как то настойчиво представляет современная наука, подтверждая эти выводы сотнями экспериментов. Из них, в частности, следует, что наши поступки абсолютно детерминированы, что подчиняются они пусть и достаточно сложным, но все-таки математическим формулам. А значит, можно вычислить их алгоритмы, то есть, при определенных технологиях управлять ими. Но где же тогда столь лелеемое либеральными гуманистами пресловутое "Я", ради которого собственно и были разрушены все традиции, иерархии, табу, религиозные переживания, ради которого и саму свободу подменили своеволием!?. В том- то и дело, уважаемые господа, что истинная свобода это вовсе не способность (возможность) следовать своим внутренним желаниям, это может и любая дворовая собачка, а способность (возможность) самому выбирать свои желания. Почувствуйте разницу! Да, "небо над головой" – тяжелая ноша, а "нравственный закон в душе" – ежедневный нелегкий выбор. Но это "своя ноша" и это все-таки выбор. Конечно, жизнь есть и без Бога. По крайней мере, так утверждают идейные атеисты. Но уж точно в ней нет никакой свободы. Какая же это свобода "если все позволено", если нет Бога, то "какой же я полковник", или писатель, или президент? "В свободе скрыта тайна мира. Бог захотел свободы, и отсюда произошла трагедия …", – вслед за героями Достоевского размышляет великий русский философ Бердяев. И тут же утверждает, что отказ от свободы – это еще большая трагедия. Пустота, Небытие. Так что у человечества, по сути, если оно, конечно, в ближайшее время не угрохает самое себя, особо нет выбора. Или жизнь с трагическим ощущением свободы в душе, или окончательная Пустота. Думаю, не одна цивилизация уже растворилась в этом космическом Небытие, так и не выбрав и не познав истинной Свободы.
P.S. Свобода без Бога – Небытие (С-Б=Н). Думаю, работает и наоборот.
Формула времени (В = С)
В природе нет времени, и никогда не было. Как нет в природе ни рождения, ни смерти. Есть лишь бесконечный процесс перехода всего сущего из одного состояния в другое. И даже тот знаменитый Большой взрыв, если он, конечно, случился, не был началом, а лишь продолжением неведомого нам бесконечного процесса. Здесь ключевое слово – "бесконечного", то есть без времени. Время – это лишь причуда, может самая остроумная придумка нашего сознания, которое само по себе – явление странное, абсолютно неизведанное. "Я" – единственная в природе сущность, непонятно откуда появляющаяся и каждый раз неизвестно куда исчезающая. Причем в каждом конкретном случае это неуловимое "Я" имеет свое начало и свой конец, то есть имеет "время" своего существования, что очевидно, противоестественно самой природе. Но как раз отсюда происходит и наше стремление к творчеству, которое, по сути – наша отчаянная попытка расширить существование своего "Я" за пределы его реальной жизни, то есть преодолеть время. И тогда абсолютно ясно – как только мы исчезнем с лица Земли – сгорим, к примеру, в ядерном огне, или сама Земля, устав от нас, нас сбросит в пустоту, время вновь исчезнет. Но для чего тогда нам предоставлен разум? И для чего – стремление творить!
P.S. Время – исключительно порождение нашего сознания, и никаким разумом, по крайней мере до поры, его нам не понять (В=С – Р). Если, конечно, мы действительно часть природы.
Формула счастья (С = Д = Ж)
Счастье – это самообман, иллюзия, складывающаяся из двух разбегающихся в разные стороны представлений – о страдании и удовольствии.
О двойственности и недостижимости счастья гениально заметил еще А.С.Пушкин: "Но счастья нет, а есть покой и воля". Если это прозрение поэта додумать до конца, то, как раз мы и получим в первом случае представление о счастье по Будде, а во втором – по понятиям современных либеральных гуманистов. Будда учил, что счастье – это преодоление страдания, то есть абсолютный покой и души и тела. Полный отказ не только от внешних физических удовольствий и ощущений (секс, еда, комфорт, богатство), недостаток которых возбуждают в нас страдание, но и от внутренних переживаний (любовь, свобода, права, выбор), которых человеку всегда недостает. Либеральные же гуманисты наоборот представляют счастье как бесконечное потребление ощущений, удовлетворение любых, самых потаенных своих желаний и прихотей. То есть – своеволие. И тогда счастье по Будде – это созерцание без ощущений, а по понятиям либеральных гуманистов – ощущения без созерцания. Понятно, что ни в первом, ни во втором случае не возможно дойти до конца, то есть собственно до полного счастья: нельзя полностью отключить мысль и чувства , не умерев. И нельзя насытиться бесконечностью. Вот и остается несчастному человеку всю свою жизнь гнаться за этим самым счастьем. И только в конце пути, и то очень не многим, удается понять простую в общем- то формулу: дорога к счастью, а по сути, сама наша жизнь и есть единственное счастье. Ведь обладание, как известно, уже само по себе утрата.
P.S. Счастье – только движение к счастью, то есть сама жизнь (С=Д=Ж,) и другой формулы у него нет.
Впрочем, думаю, был все-таки в истории человечества, один миг абсолютного полного счастья. В самом начале, когда человек был еще неотъемлемой частью бесконечной природы. Но как только он стал познавать природу, как только осознал себя, как отдельное "Я" и понял, вдруг, что он смертен – запустилось время. Тогда же закончилось и счастье, потому как счастье, это еще и когда времени нет. Но это уже другая, совсем не известная нам формула.
Формула разрухи (Р =Ч)
Когда Ницше "похоронил" Бога, он ,видимо, даже не представлял себе, что приоткрыл ящик Пандоры, из которого в качестве новой веры вывалился на наши бедные головы оголтелый гуманизм со всеми своими бесконечными "измами". Вот только самые известные из них, те, что мы пережили или переживаем: капитализм, социализм, национализм, либерализм. По сути – это религии. У каждой – свои боги, свои святые, свои мученики и свои священные книги. Каждая под лозунгом осчастливить весь мир занималась или занимается по сей день агрессивным миссионерством, вплоть до геноцида целых сословий, рас, народов. За какие – то полторы сотни лет на совести адептов этих религий три революции, с десяток жесточайших гражданских войн, две кровавые мировые войны, которые в определенном смысле можно назвать и религиозными. Количество жертв в борьбе новых религий за главенство в мире не поддается подсчетам. Очевидно, что это сотни миллионов, как правило, ни в чем не повинных людей, даже не подозревавших , что гибнут за какие-то сомнительные мифы, ничего общего с реальной жизнью не имеющие. И только ядерное оружие и страх всеобщего уничтожения не позволил фанатикам "измов" развязать третью мировую, хотя пару атомных бомб они все же на людей сбросили. И не факт, что еще не сбросят. В любом случае они так задурили людям головы своей безудержной пропагандой, своими кровавыми разборками, что к началу ХХ1 века человечество и вовсе осталось без какой-либо веры и без хоть сколь-нибудь реального проекта выживания. А вместо Бога и всех этих провалившихся в тартарары "измов" во всей своей "красе" и нелепости предстал пред миром "всесильный" Человек, подобно обезьяне с гранатой, размахивающий ядерной дубинкой и всякими там информационными и биотехнологиями, даже не представляя, как всем этим управлять и во что это выльется. И все это в маленьком, фактически стеклянном, но, в общем-то, неплохо устроенном для жизни домике под названием Земля, И что теперь прикажете с ним делать, с этим зарвавшимся божком возомнившим себя Богом!? Да, Господь после потопа действительно обещал не уничтожать человечество, даже заключил договор и повесил на небе радужную печать, но он ничего не сказал, как поступит с теми, кто сам возомнил себя Богом.
P.S. Разруха – это мы сами, то есть сам Человек (Р = Ч) со своей вечно мятущейся душой, но мало в чем сомневающимся разумом.
Формула сомнения ( С =Б =С…)
Можно понять и даже принять гипотезу о том, что живые организмы, в том числе и человеческий – всего лишь набор биохимических процессов, которые, можно представить в виде математических алгоритмов, соответственно описать их и даже, в конце концов, повторить, возможно, обеспечив будущему гибриду бессмертие. Можно, даже принять теорию Большого взрыва, предположив, что именно с него началось строительство Вселенной, в результате которого, в конце концов, объявилась Земля, а на ней почему-то организовалась жизнь. Можно даже, согласившись с Дарвином предположить, что через энное количество миллионов, а то и миллиардов лет какая-то самка обезьяны, к примеру, шимпанзе, случайно родила урода с непомерно большим головным мозгом ,и он (она) случайно выжил и даже успешно пройдя естественный отбор, произвел потомство, став нашим общим предком, обозначив в дальнейшем новую ветвь в развитии животного мира. А наиболее шустрые из этой ветви еще через энное количество миллионов лет, встав на две лапы, вдруг задумались и превратились в то, что мы называем сегодня Homo sapiens. Но во всей этой забавной истории есть ,как минимум, три неразрешимые( по крайней мере для меня) загадки, не позволяющие мне вслед за Ницше окончательно отказаться от некоего космического проекта под названием Человек разумный:
1. Как, кем, почему и зачем почти 14 миллиардов лет тому назад был организован или случился этот так называемый Большой взрыв в результате, которого, якобы, и появилась материя, выделилась энергия, организовалось пространство, в конце концов, появилась живая клетка, истинная прародительница всего живого на земле и даже, как утверждают некоторые ученые, запустилось время. И потом: а что же было до Большого взрыва?
2. Как, почему и зачем у одного из животных 2-3 миллиарда лет назад вдруг резко эволюционировал мозг из , в общем-то, второстепенного органа, всего лишь координирующего движения и составляющего какие-то доли процентов от общей массы, он вдруг вырос в 6-8 раз, стал сжигать до 35% всей потребляемой животным энергии и, что самое важное, превратился, в орган, порождающий мысль, чувства, эмоции, и, наконец, самую фантастическую сущность на земле – наше сознание. А само животное, вдруг осознало себя, задумалось, сначала, видимо, напрягая для этого все свои мышцы. Вспомните великолепного "Мыслителя" Родена! И даже отметило этот факт первым художественным произведением, нацарапав на каменной стене только что убиенного им мамонта.
3. Как, зачем и почему это уже задумавшееся и прямоходящее животное с непомерно большим мозгом 70-30 тыс. лет назад, вдруг обрело совершенно новую форму общения – живой пластический язык, который уже можно было записать. По сути, свершив когнитивную революцию, в результате которой стало возможным получать, передавать, хранить информацию и даже сочинять и придумывать ее, благодаря чему, собственно, и появилось общество людей уже способных сорганизовываться в большие группы, строить совместные планы, творить, фантазировать, то есть ,подобно Богу, создавать вещи, предметы и даже сущности, не бывшие ранее в природе.
И как здесь без Него?
P.S. То есть, рано или поздно сомнение приводит нас к Богу, а познание Бога – к сомнению (С=Б=С…), и цепочка эта непрерывна, по крайней мере, пока существует Жизнь.
Формула Бога (Б=Т+ Т +М)
Бог есть Тайна о том, что будет после. Главное в познании Бога – Тоска о вечности и Мечта о бессмертии. А уже потом нравственные законы и уложения, позволяющие нам тысячелетия сосуществовать вместе. Но это уже разум, а Тоска и Мечта – это душа. И пока не будет раскрыта Тайна, душа наша не успокоится, и мы будем стремиться познавать Бога, какие бы противоречия в реальности Его существовании нам не открывались, и какие бы доказательства Его несуществования нам не представляла наука. Единственное уточнение. В своем познании Бога мы готовы принять Его любого – всеведущего, всемогущего, милосердного, грозного, карающего, и даже отправляющего нас на вечные муки. Но только не равнодушного. Тогда ведь – тьма. У меня вызывает настоящий ужас мысль русского поэта Федора Тютчева: "А если вдруг природа равнодушна!". То есть, если вся Тайна лишь в том, что никакой тайны вовсе нет, а значит, нет Бога, нет бессмертия, нет бесконечности. А есть конец и жизни и познания. И вот недавно в Иркутске на могильной плите декабриста Лунина я прочитал эпитафию, сочиненную "стариком" Державиным: "Когда узнают люди, что правит миром, Сфинкс улыбнется и свет погаснет". Поистине поэты странные существа – иногда их сомнительные догадки оказываются важнее, казалось бы, абсолютных истин.
P.S. Как только исчезнет тайна и обретется вдруг мечта, а из души уйдет тоска (Б = Т +М +Т), тогда, наверное, исчезнет и Сам Бог, а с Ним, наверное, и Жизнь – вот такая грустная, но в общем- то простая и, конечно, не обязательная формула.