Сколько раз бывало — сидишь за письменным столом, а рука не поднимается раскрыть папку с материалами для очередной статьи. Зачем? Сколько тобою написано и статей, и книг. Столько предсказано из того, что происходит сегодня. Не заметили — будто ничего и не говорил!

Наверное, каждый писатель-патриот испытывал подобные чувства. Ревнителей Отечества у нас не жалуют. Ни государство, ни общество. Власть готова признать и наградить любого — нет, не критика (критика власти и государству нужна, без неё нет развития) — ненавистника России, если он был признан во Франкфурте или в Нью-Йорке. И общество поглядывает на тебя равнодушно: “Да это свой! Какой же он провидец, если живёт рядом с нами?”
Перебираешь этак обиды — и вдруг звонок. Краснодар. Юрий Павлов: “А вот послушайте, Александр Иванович, что пишет о Вашем творчестве мой студент”. Или: “В следующем месяце свободны? Приезжайте в Краснодар на конференцию, много интересного народа будет”.
И не только чувствуешь себя — сидишь по-другому! Спина прямая, брови вразлёт.
Юрий Михайлович Павлов — профессор, доктор филологических наук, замдекана факультета журналистики Кубанского государственного университета. Но главное — замечательный человек. Умный, чуткий, отзывчивый. Говорите: “Хороший человек — не профессия”? Если только красивые слова, словно фантики, разбрасывает, — согласен. А если помогает достойным, даёт возможность высказаться, а при случае и сражается за них в печати, то хороший человек — профессия наиважнейшая.
Думаю, нет ни одного заметного русского автора, о котором бы не написал Павлов-критик. Василий Белов, Леонид Бородин, Владимир Личутин, Станислав Куняев, Юрий Казаков, Владимир Максимов, Вацлав Михальский — герои его статей. С особым интересом, я бы сказал — азартом, высказывается он о творчестве собратьев-критиков. В книге Юрия Михайловича “Критика XX-XXI веков” собраны статьи о Вадиме Кожинове, Михаиле Лобанове, Юрии Селезнёве, Владимире Бондаренко. Впечатляет доскональное знание не только их работ, но и литературного контекста — яростных баталий, этими работами вызванных. Великолепное владение материалом придаёт статьям Павлова убедительность.
Отдельно отмечу полемический дар. Статьи Павлова о друзьях и врагах, а их немало (из той же книги — Бенедикт Сарнов, Дмитрий Быков, Вячеслав Пьецух) — не академически бесстрастные исследования. Это всегда спор — и в апологии и в инвективе.
Не позавидуешь тем, кто попал под бритву темпераментного разбора. Зато на помощь Павлова можно положиться. Говорю это не как сторонний наблюдатель. Не раз Юрий Михайлович вступался за меня, в пух и прах разбивая завистливых обвинителей. И не держал паузу (какая польза от запоздалой защиты?), а спешил на выручку.
Критик, да ещё с полемическим огнём, сегодня явление редкое. Одного этого достаточно, чтобы воздать должное юбиляру. Но Павлов не только критик. Он — наставник. Учитель. Среди его учеников профессора московских вузов Елена Коломийцева, Ирина Гречаник, доценты Армавирского педуниверситета Николай Крижановский и Дмитрий Ковальчук, доцент Кубанского университета Маргарита Синкевич. За каждым уже свои ученики. Так складывается школа Павлова.
Не академическая, совсем нет. Юрий Михайлович не просто даёт ученикам знание, расширяет кругозор. Он вдохновляет на деятельное служение литературе. Об этом благодарно вспоминала Елена Коломийцева в статье “Настоящий учитель” (“Наш современник” №7, 2012): “Юрий Михайлович научил нас думать, чувствовать, никогда не мыслить штампами... один из тех, кто своим существованием заставляет подтянуться, вдуматься, развиваться, соответствовать”.
Среди учеников Юрия Павлова не только молодые профессора, но и юные критики. Он воспитывает в студентах навыки умного чтения, побуждает дополнять анализ текста размышлениями о судьбе его автора, раскрывать место писателя в литературном процессе. Лучшие работы своих воспитанников профессор рекомендует в столичные издания. Наверняка многие читали статьи Ирины Шейко в “Нашем современнике” и в “Литературной газете”, Кристины Новосёловой в “Дне литературы”, Анастасии Хоптинской в “Нашем современнике” и в электронном журнале “Парус”, который редактирует Ирина Гречаник.
Аналитическое мастерство, умение ясно обозначить свою позицию, защитить её в споре питомцы Павлова оттачивают на научно-практических конференциях. Вообще-то вузовские конференции — дело обычное, если не сказать рутинное. Не то у Павлова. В Армавире, где он возглавлял кафедру, Юрий Михайлович провёл десять конференций. В Краснодаре, куда перебрался недавно, три. В этих масштабных, до деталей продуманных и блестяще организованных форумах в полной мере раскрылся талант Павлова — и как критика, и как просветителя, и как блестящего организатора.
Нельзя сказать, что Павлов тащит воз в одиночку. Такую махину силами одного человека не сдвинуть. Помогают. И начальство. И ученики — бывшие и нынешние. Но характерно: уехал Юрий Михайлович из Армавира — и конференций там больше не проводят. Утвердился в Краснодаре — ас ним и конференции. Так на Руси повелось: всё держится на энергии подвижника!
Чем же интересны павловские конференции? Они “именные” — посвящены авторам, в чьих произведениях, по мнению Юрия Михайловича, наиболее полно выразилась русская мысль — Вадиму Кожинову (Армавирская) и Юрию Селезнёву (Краснодарская).
Конференции отличает поразительная свобода в выборе тем и жанров выступлений. Никакой зарегулированности, столь часто наводящей скуку на участников научных бдений.
Павлов приглашает не только филологов, но и писателей, что оживляет дискуссии, придаёт им художественную глубину. К нему приезжали Владимир Личутин, Леонид Бородин, Юрий Козлов, Вера Галактионова, Лидия Сычёва, Владимир Бондаренко, Сергей Куняев, литературоведы Сергей Небольсин, Юрий Архипов, слависты из Японии, Китая. Постоянный гость — кубанский классик Виктор Лихоносов.
Изюминка, отличающая павловские конференции, — участие молодых писателей. Захар Прилепин, Сергей Шаргунов, Роман Сенчин, Платон Беседин, Андрей Тимофеев, Елена Тулушева побывали на Кубани задолго до того, как о них заговорила критика.
И это не список разрозненных имён. Показательно мнение молодого московского писателя Андрея Тимофеева: “Всякий раз, когда участники конференции собирались вместе, на самом ли заседании в актовом зале, за щедрым кубанским столом или во время совместной поездки на море и в горы, меня поражало удивительное единение всех перед лицом русской идеи. Несмотря на жаркие споры, здесь действительно собрались единомышленники — и писатели, и критики, и преподаватели факультета журналистики КубГУ. “Мы здесь все люди православные...” — как-то даже без особого акцента, как о само собой разумеющемся, сказал кто-то за столом”.
Андрей Тимофеев делает неожиданный, но внутренне логичный вывод: “...Если бы в каждом городе России был такой университет и такой факультет, может, была бы у нас уже другая страна — и выросло бы вскоре то новое поколение русских людей, любящих Россию “и в целостности её истории, и в её современном состоянии”, чувствующих неразрывную связь с великой русской литературой, полагающих основание своей жизни в служении Богу и родине”.
Убеждённость в том, что Россия была бы другой, если бы в каждом городе был университет, подобный Кубанскому, — высшая похвала подвижнической деятельности Ю. М. Павлова.
P.S. В начале нынешнего года Юрий Михайлович стал главным редактором журнала “Родная Кубань”. Несколько месяцев — слишком короткий срок, чтобы судить о деятельности Павлова-редактора. Но те, кто видел первые номера, им подготовленные, не мог не заметить разительные перемены и в оформлении издания и в его содержании. Прекрасный журнал, посвящённый кубанской истории, разворачивается к современности, не утрачивая связи с поистине родной стариной.
От души желаю Юрию Михайловичу успеха и на редакторском поприще!

Сердечно поздравляем нашего давнего друга и автора со славным 60-летием!
Редакция