Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-47356 выдано от 16 ноября 2011 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Читальный зал

национальный проект сбережения
русской литературы

Союз писателей XXI века
Издательство Евгения Степанова
«Вест-Консалтинг»

Семён Резник
«Академик Николай Вавилов:
наветы и ответы».

М.: «Вест-Консалтинг», 2021


Пятый выпуск книжной серии «Судьбы выдающихся людей» посвящен судьбе Николая Ивановича Вавилова, ученого с мировым именем, чье научное наследие является национальным достоянием.
Историю, которая случилась в советской науке в 1930–1950‑х гг., до сих пор сложно осмыслить. Кибернетику объявили «лженаукой». В массы ушла фраза «Генетика — продажная девка империализма», приписываемая академику Т. Д. Лысенко. Эта книга посвящена противостоянию Вавилова и Лысенко. Точка зрения автора не раз негативно оценивалась, однако, предполагается, что книга попадет в руки читателю, обладающему развитым критическим мышлением. Кроме того, ни для кого не секрет, что не только советская, но и всемирная история в наше время претерпевает жесткие правки. В странах Западной Европы в наши дни всерьез говорят о «пересмотре» итогов Второй мировой войны, да и в России слышны призывы к «объективизации» Великой Отечественной. Нет ничего удивительного в том, что подвергается переписыванию и трагическая история советской генетики, против чего и восстает Семён Резник в своей новой книге: «Конечно, желающих переиначивать историю в угоду политической конъюнктуре либо личным или групповым пристрастиям всегда было пруд пруди. Но с наукой такие переделки несовместимы».
Эта книга как нельзя более актуальна сейчас, когда по запросу «Николай Вавилов» бесстрастный поисковик выдает, прошу прощения, «материалы», в которых гениального ученого, ставшего жертвой сталинских репрессий, называют… растратчиком, вредителем и агентом американской разведки. Оболгать человека довольно просто. Главное — найти правильный лозунг, подтасовать факты, чего-то недоговорить… И сегодня то и дело предпринимаются попытки втоптать в грязь имя Н. И. Вавилова и выставить народным героем его антипода Т. Д. Лысенко.
Данные поползновения жестко осуждаются автором. В основу его новой книги легли сотни архивных документов. Позиция Семёна Резника однозначна. Изучив исторические факты, автор убедительно отражает нападки на память о Н. И. Вавилове. Значительная часть книги посвящена дискуссии с В. Сойфером и М. Поповским. Автор, виртуозно владея искусством полемики, отстаивает свою точку зрения, что называется, с документами в руках.
Из книги С. Резника даже непосвященному читателю становится ясно: научные разногласия Вавилов не превращал в личную вражду. Интеллигентность не позволяет человеку вести бой «грязными» приемами, о чем, изучив архивы, свидетельствует автор: «Что касается Николая Ивановича Вавилова, то его иногда упрекали в том, что в дискуссиях он не стремился разоблачать своих противников и придерживался в основном оборонительной тактики». Да и некогда интриговать: работа, работа, работа… Это поведение достойного человека, который не опустится до уровня: «а ты кто такой, на себя посмотри…», и сыграло с академиком роковую роль. Да и происхождение при аресте ему припомнили. Как справедливо замечает автор: «…Лысенко был сыном крестьянина, тогда как Вавилов был внуком крестьянина и сыном мультимиллионера-капиталиста, чье имущество рабоче-крестьянская власть экспроприировала, а сам он бежал за границу. В ленинско-сталинском государстве “рабочих и крестьян” такое различие в происхождении было фундаментальным и в немалой мере предопределило судьбу обоих». Вавилов — потомок «буржуя», а с таковыми не церемонились. А что же Лысенко? Товарищ с «правильной» биографией…
Впрочем, пересказывать эту остро полемическую книгу не имеет смысла. Читать ее просто как трагическую биографию не получится. Необходимо иметь хотя бы минимальные представления об исторической обстановке, в которой складывалось противостояние Вавилова и Лысенко, а также владеть азами риторики, знать правила аргументации. Тогда читателю будет легко следить за доводами автора, будут видны «нестыковки» в утверждениях его оппонентов, поскольку наветы можно побить только железной логикой проверенных фактов.
Что получит читатель? Во‑первых, мнение автора, подкрепленное четкой нравственной позицией. Семён Резник, используя доказательную аргументацию, усиленную мощной контраргументацией, отстаивает свое убеждение: «Тогда Лысенко выставляли передовым советским ученым, а Вавилова и его единомышленников — буржуазными специалистами и врагами социализма. Теперь же Лысенко — пламенный патриот России, а Вавилов — гражданин мира, космополит, для которого мировая известность была много важнее насущных нужд своей страны. Научный спор снова подменяется навешиванием политических ярлыков. Вернувшись к работе над биографией Н. И. Вавилова, я посчитал своим нравственным долгом — противостоять этой тенденции».
Во‑вторых, повторю: качественные аргументы опираются на факты. Все утверждения подкрепляются ссылками на источники (см. внушительные списки примечаний к статьям). А факты упрямы. Лысенко оставался академиком, закончил свои дни в почете и славе. Что же касается Вавилова… В 1940 году его арестовывают, и решением военной коллегии Верховного суда СССР 9 июля 1941 г. по обвинению в принадлежности к антисоветской организации «Трудовая крестьянская партия», во вредительстве и шпионаже приговаривают к расстрелу. Нет, приговор не был приведен в исполнение. Смерть от пули была заменена на медленную и мучительную — от голода. Почему так произошло? Как получилось, что на небосклоне советской агробиологии засверкала звезда Т. Д. Лысенко? Отчего и сегодня кому-то не дают покоя заслуги Н. И. Вавилова?
Семён Резник в настоящем издании представил в хронологической последовательности свои публикации, в которых пытается противостоять искажению исторических фактов о противостоянии Вавилова и Лысенко. Автор подробно и последовательно разбирает эти вопросы. Причем ни на йоту не отходит от правил аргументации, одно из которых — корректность в отношении к оппонентам. Вы не встретите в этой книге ни переходов на личности, ни прочих манипулятивных приемов, призванных воздействовать на эмоции читателя. Книга выдержана в спокойном, убедительном тоне, который не оставляет равнодушными даже читателей, далеких от научных кругов. Подлость и предательство не имеют профессиональной принадлежности. Как и беззаветное служение делу своей жизни. Семён Резник в данной книге противостоит попыткам очернить имя одного из самых великих русских ученых, следуя словам Н. И. Вавилова: «Пойдем на костер, будем гореть, но от убеждений своих не откажемся».

Ольга ЕФИМОВА