Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-47356 выдано от 16 ноября 2011 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Читальный зал

национальный проект сбережения
русской литературы

Союз писателей XXI века
Издательство Евгения Степанова
«Вест-Консалтинг»

ИГОРЬ ТЮЛЕНЕВ


ХАЙПА У ОГРЫЗКИ НЕ ПОЛУЧИЛОСЬ


Видимо, Огрызко, главред малотиражной “Литературной России”, решил недавно хайпануть на имени Станислава Куняева! Русского классика и главного редактора легендарного журнала “Наш современник”. А какова причина? Да что вы — причина, Огрызку вообще не волнует причина, как говорят, главное — ввязаться и побузить, а иначе кто тебя заметит в малотиражной газете? Ты же не поэт, не прозаик, а так, погулять вышел...
То Огрызке не нравится, что Куняев — главный редактор популярного журнала, то не нравится, что Куняев незаменим, то, что авторитет его непоколебим. Не зря же Станислав Юрьевич возглавляет журнал уже 30 лет, принял его от Викулова в сложнейшие времена, когда не только журнал, но и сама Россия стояла на краю пропасти, откуда уже шёл смрад и запах серы.
А ведь Станислав Юрьевич не только редактор, но ещё и прекрасный поэт! Помню, как Юрий Кузнецов восхищался его стихами и даже наизусть читал мне стихотворение Куняева “Кони НКВД”. Ну, не всем же критикам дано чувствовать поэзию... Юрий Кузнецов говорил мне про одного известного критика (не стану называть имя, дабы не обидеть):
— Игорь, ну, он совершенно не разбирается в поэзии...
“...ясен творческий метод Огрызко. Одних авторов он именует “графоманами”, произведения других объявляет “блестящими”, и почти обо всех хлёстко сообщает какие-то неожиданные подробности. По сути, Огрызко оставляет от писателей лишь огрызки”, — ещё в 2010 году писал известный ныне писатель и депутат Госдумы Сергей Шаргунов.
А вот об Станислава Куняева скандалист Огрызко зубки-то и обломал, как-никак уже самому седьмой десяток пошёл — физиология, брат, зубы или расшатаны, или уже выпали, а может, и выбиты, учитывая его неугомонный характер...
А Станислав Куняев переживёт и это. Самое страшное, когда тебя предают ученики, а поэта предавали любимые ученицы. Это произошло совсем недавно, на последнем писательском съезде!
Вот как Станислав Юрьевич писал об “ученицах”: “Сколько благоуханной нежности вылилось на мою седую голову в дни моего 85-летия особенно из женских уст. Светлана Сырнева из Вятки, Надежда Мирошниченко из Сыктывкара, Людмила Владимирова из Одессы”... А потом всей троицей и предали своего учителя.
А Огрызко — далеко не любимая “ученица” Станислава Куняева!
Я не стану даже разбирать статью Огрызки — ему же главное поскандалить, почитайте его любые статьи, в которых полно проколов и огрехов, если времени не жалко. Но более всего меня раздражает в Огрызке это непочтение к старшим. У меня мама с Северного Кавказа, а там о таких “неучтивых джигитах” говорят: “А кто его родители?”
И такая фраза бросает пятно на весь род!
Я благодарен Станиславу Куняеву за его пристальное внимание к моему творчеству. Все лучшие стихи свои я напечатал в “Нашем современнике” и даже дважды становился лауреатом ежегодной премии журнала, чем очень горжусь. Станислав Юрьевич, лёгкий на подъём, приезжал к нам в Пермь, где он жил в детские годы. Был он ив области, и в этнографическом музее реки Чусовой. Выступал и в городских библиотеках. В Перми поэту и публицисту в Доме учителя был вручён орден Достоевского первой степени.
Принимая орден Достоевского, Станислав Куняев сказал:
— Я счастлив получить эту награду именно в Перми по двум причинам: в 1936-1937 годах моих родителей направили сюда работать в физкультурный техникум. Мы жили около Красного сада, и если сейчас я проеду мимо этого сада (ныне это парк имени Горького), хоть я и был в ту пору четырёхлетним мальчиком, сердце забьётся у меня погромче... Но есть и вторая причина, по которой орден Достоевского мне дорог. Без прочтения Достоевского многого бы в ходе русской жизни я не понимал...
Станислав Юрьевич проиллюстрировал сказанное двумя своими стихотворениями, озвученными в Доме учителя.
В них, в частности, были такие строки:
А если уж Алёша Карамазов Взроптал, то мы у бездны на краю...
Тема русской бездны и стала определяющей в лекции главного редактора “Нашего современника”, прочитанной им позднее в библиотеке имени Пушкина и озаглавленной так же, как и одна из книг его публицистики: “Стас уполномочен заявить...”. Зал библиотеки был полон, люди стояли даже у дверей. И приводимые лектором примеры, касающиеся силы, парадоксов и отличительных черт русского национального сознания, для некоторых слушателей, может быть, звучали впервые. Спасибо ему за то, что он просвещал наш либеральный край!
А завершить свою небольшую заметку хочу словами публициста Сергея Климковича, которые являются отличным предупреждением нашим врагам и внутри страны, и снаружи: “Бойтесь разбудить русского. Вы не знаете, чем кончится для вас его пробуждение. Вы можете втоптать его в грязь, смешать с дерьмом, насмехаться, унижать, презирать, оскорблять. И тот момент, когда вам покажется, что вы победили русского, уничтожили, ошельмовали на веки вечные, стёрли в порошок, вдруг произойдёт что-то необыкновенное, удивительное для вас. Он придёт к вам в дом. Устало опустится на стул, положит на колени автомат и посмотрит вам в глаза.
...Но он будет в вашем доме. И тогда русский задаст вам вопрос: “В чём сила, брат?” И именно в этот момент вы тысячу раз пожалеете, что вы не брат русскому. Потому что брата он простит. А врага — никогда. Французы помнят. Немцы знают... Русский живёт справедливостью. Западный обыватель — лживыми брифингами и лукавыми пресс-конференциями. Пока жива в его сердце справедливость, русский поднимется из грязи, из мрака, из ада. И вы ничего с этим поделать не сможете”.
г. Пермь