Виктор Стрелец играет, как Пан на свирели, на флейте промышленных труб, и времири щебечут, подпевая, и мелодия эта путает карты будней. Как известно, «вопросы крови — самые сложные вопросы в мире», и поэтическая генеалогия отчетливо являет свои черты, не хуже фамильного портрета. И с этой точки зрения все художники всегда похожи на отпрысков старинных, часто затерявшихся в лабиринтах времен родов.
Карта будней у Виктора Стрельца всегда подробна, описана сжато, но, несмотря на смазанность, вызванную закадровыми мыслями, в которых и прячется поэзия, точно. Она, несмотря на то, что именно в ней живет и (вечно потерянная) любовь, и (вечно пребывающая) философия, конкретна, и по стихам Стрельца можно представить портрет эпохи. Только это будет портрет в духе, пожалуй, Уорхола, с его аберрациями цвета и формы, которые в данном случае являются аберрациями восприятия обыденности умом, влекомым куда-то выше и дальше, и все же цепляющегося за сущее. Наверное, и принципиальная неточность рифмы отсюда. Неточность как прием — вы не найдете стихотворения, где эта неточность выглядела бы слабостью, неспособностью переформулировать фразу, — и в то же время как характерная черта творческого почерка автора: особенность его взгляда и его восприятия.

Ибо автор повсюду видит несовпадение. И, думаю, не только автор: несовпадение некоего идеального образа окружающей действительности, существующего в представлении, мыслимого, с реальностью видят, наверное, все, но разные люди делают из этого разные выводы. И, более того, — это несовпадение и есть источник поэзии, которая призвана находить и являть идеальный образ реальности, чтобы будни не окончательно поглотили его. Я в последнее время даже думаю, что искусство само по себе — это такой бэкап человечества, существующий для того, чтобы бесконечные флюктуации коллективного духа не смыли воспоминание о вневременной реальности — вечности — окончательно. Собственно говоря, это несовпадение настолько велико — и разрыв поступательно увеличивается, — что открытые уже более века назад Бодлером «соответствия» и «отражения» произвели в свое время большое впечатление на читающую публику. На эту тему (несоответствия) у Виктора Стрельца есть стихотворение с эпиграфом из Сергея Есенина («Если б не был бы я поэтом,// то, наверное, был бы мошенник и вор…»)

Оставляю авторскую пунктуацию, хотя подозреваю, что «ни черта» следовало взять в кавычки.
Несовпадение желаемого и действительного, разрыв между намерением и воплощением, смещение вектора судьбы под давлением обстоятельств, которые сильнее нас, не только в личной, но и в исторической перспективе:
— Ура! — из пасти патриота.
— долой! — из глотки бунтаря.

Георгий Иванов

В процитированных стихотворениях мы видим эпиграфы из Г. Иванова и С. Есенина, упомянут И. Бродский, Кюхельбеккеру («второстепенный русский поэт») посвящено стихотворение, тень Лермонтова («…ах, Мишель, ты ерник,// и с того смеешься света// над седым майором») тоже витает над страницами («…Отставной майор Мартынов// был поэтом слабым,// геростратовой постылой// прогремевший славой»), эпиграфы из Цветаевой, Пушкина, Маяковского (конечно) — вот все это и смазывает карту будня, разрывает границы настоящего ненастоящего:

В книге Виктора Стрельца «Вольный перевод с соловьиного» сто восемнадцать стихотворений, и все до одного я без сомнения могу порекомендовать для прочтения. Это поэзия.