СЕРГЕЙ СОЗИН
ПРИВИВКА СТАЛИНГРАДОМ...
Открывая утром глаза, всё чаще говорю себе: “Слава Богу! Всё, вроде бы, мирно...” Мирно... Но надолго ли?.. Печальный и героический исторический опыт России, наложенный на реалии нынешнего дня, рисует весьма пессимистические перспективы. Как говорится: хочешь узнать своё будущее, загляни в прошлое...
Страна отмечает очередную годовщину победы нашего народа в Сталинградской битве (17.07.1942-02.02.1943), ставшей крупнейшим сражением Великой Отечественной. Как только немцы не называли этот не покорённый город... “Гигантская братская могила!”, “Город кошмаров и ужасов...”, “Сталинград — это ад!...”, “Город, из которого нет возврата!”... И это не было преувеличением. В отдельные дни, по подсчётам немцев, потери в личном составе составляли до тысячи человек... Лондонское радио в 1942 году сообщало: “За 28 дней была завоёвана Польша, а в Сталинграде немцы взяли несколько домов. За 38 дней была завоёвана Франция, а в Сталинграде за 38 дней немцы продвинулись с одной стороны улицы на другую...”
Один из выживших в той баталии захватчиков, находясь в весьма преклонном возрасте, вспоминал: “Даже сегодня, десятилетия спустя, когда я слышу слова “Волга” и “Сталинград” — у меня мороз по коже... Ия плачу...” Я намеренно не пишу о наших боевых потерях, чтобы не “заболтать” тему на радость нашим и иноземным злопыхателям. Но не могу не напомнить варварскую бомбардировку Сталинграда 23 августа 1942 года. Тогда в считанные часы мирный город практически был стёрт с лица Земли. Об этой одной из крупнейших в истории бомбардировок мирных городов западные идеологи и историки предпочитают не вспоминать. И никаких слёз о безвинно уничтоженных всего за несколько часов 42 тысячах мирных жителей вы не увидите. В отличие от налётов на Лондон, Конверти или Дрезден...
Но сегодня приходится констатировать, что действие “прививки Сталинградом” на потенциального противника кончились. Как у тевтонов, так и у их постоянных союзников. Скажете: “Почему?” Да потому, что танки наших недругов стоят на нашей границе, в эстонской Нарве, что в трёхчасовом броске от Санкт-Петербурга. Перед началом вторжения, в июне 1941 года это расстояние составляло более 800 километров... Тогда 4-й танковой группе противника, наступавшей на Ленинград, за 18 дней с боями пришлось всё-таки преодолеть 600 километров, форсировать Западную Двину и Великую, добравшись только лишь до Пскова, что в 280 километрах от города на Неве.
То есть сегодня, обосновавшись в Прибалтике отнюдь не с мирными намерениями, они кардинально сократили расстояние до нашей Северной столицы. Хотя на переговорах в конце 1980-х годов тогдашний глава НАТО Манфред Вёрнер обещал, что ни один НАТОвский танк не переправится через Одер... Как не вспомнить здесь шекспировское: “Слова... Слова... Слова...”
В Эстонии появился новый аэродром НАТО, расположенный в 100 километрах от российской границы... Подлётное время к Санкт-Петербургу — 10 минут.
Кстати, о союзниках немцев расскажу подробнее... Кто же они, сражавшиеся под фашистскими штандартами?...
Вспомним, по возможности, всех.
1. Албания: батальон “Люботен” и полк “Косово”, 21-я горная дивизия СС “Скандербег” (1-я албанская).
2. Бельгия: 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС “Ланге-марк” (1-я фламандская), 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС “Валлония” (1-я валлонская), Фламандский легион СС.
3. Болгария: Болгарская противотанковая бригада войск СС (1-я болгарская).
4. Венгрия: 2-я венгерская армия в составе 13 дивизий, 3 венгерские бригады: пограничная, егерская и горная; 18-я добровольная моторизированная дивизия СС “Хорст Вессель”, 17-й корпус СС, 25-я гренадерская дивизия СС “Хуньяди” (1-я венгерская), 26-я гренадерская дивизия СС (2-я венгерская), 8-я кавалерийская дивизия СС “Мария Терезия”, 33-я кавалерийская дивизия СС (3-я венгерская), 37-я добровольческая кавалерийская дивизия СС “Лютцов”.
5. Дания: Свободный корпус СС “Данмарк” (1-й датский), добровольческий корпус СС “Шальбург”, Добровольные подразделения для охраны аэродромов.
6. Италия: Итальянский экспедиционный корпус, позднее переименованный в 8-ю итальянскую армию в составе 3-х дивизий; 29-я гренадерская дивизия СС “Италия”(1-я итальянская).
7. Испания: Испанская (“Голубая) дивизия, 101-я и 102-я добровольческие испанские роты Немецкого иностранного легиона. До последнего дня в окружённом Берлине сражались около 7 тысяч испанцев.
8. Латвия: Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская), 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская).
9. Нидерланды: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС “Нордланд”, 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС “Недерланд” (1-я голландская), 34-я добровольческая гренадерская дивизия “Ландстром Недерланд” (2-я голландская), Фламандский легион СС.
10. Норвегия: Норвежский легион СС, Норвежский батальон лыжных егерей СС, Норвежский легион СС.
11. Польша: в августе 1944 года на базе 202-го и 204-го полков NSZ (Народове силы збройне) была сформирована “Свентокшисская бригада” (Brygada Swietokrzyska — “бригада Святого Креста”), которая вошла в состав войск СС. Её возглавлял полковник польской кавалерии Антоний Шацкий (Antoni Szacki); 107-й польский батальон шуцманшафт, 202-й польский батальон шуцманшафт Синяя полиция (также известная как “голубая полиция” (польск. Granatowa policja, укр. Гранатова пол^я) — название коллаборационистских подразделений польской полиции на оккупированных немцами территориях Польши.
По неполным данным, только советскими войсками было взято в плен 60272 военнослужащих вермахта — поляков по национальности.
12. Румыния: 2-я румынская армия: 7 румынских дивизий и 7 бригад; 103-й танково-истребительный полк СС (1-й румынский); гренадерский полк войск СС (2-й румынский).
13. Сербия: Сербский добровольческий корпус войск СС.
14. Словацкая Республика: 2 пехотные дивизии.
15. Словения: Национальная армия генерала Льва Рупника.
16. Финляндия: 14 финских дивизий и 8 бригад. Финский добровольческий батальон войск СС.
17. Франция: Валлонский легион (впоследствии 638-й французский полк), 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС “Валлония” (1-я валлонская), 33-я гренадерская дивизия СС “Шарлемань” (1-я французская), легион “Безен Перрот” (набирался из бретонских националистов).
18. Хорватия: хорватский легион, позднее переименованный в 369-й хорватский усиленный пехотный полк. Кстати, весь “лёг костьми” в самом Сталинграде. Хорватский военно-воздушный легион в составе эскадрильи истребителей и эскадрильи бомбардировщиков, Хорватский военно-морской легион, 9-й горный корпус СС, 13-я горная дивизия СС “Ханджар” (1-я хорватская), 23-я горная дивизия СС “Кама” (2-я хорватская).
19. Чехословакия: 31-я добровольческая гренадерская дивизия СС “Богемия и Моравия”, 37-й добровольческая кавалерийская дивизия СС “Лютцов”, добровольческая рота СС “Святой Вацлав”.
20. Эстония: 1-й эстонский добровольческий гренадерский полк СС, 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская).
Отдельно сформированные объединённые соединения:
— Скандинавская 5-я танковая дивизия СС “Викинг”, полк СС “Вестланд” (Нидерланды, Дания, Бельгия, Норвегия);
— Балканская 7-я добровольческая горная дивизия СС “Принц Ойген” (Венгрия, Румыния, Сербия);
— 24-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС “Карстъегер” (Чехословакия, Сербия, Италия);
— 32-я добровольческая гренадерская дивизия СС “30 января”, укомплектованная различными фольксдойче и рейхсдойче;
— 36-я гренадерская дивизия СС “Дирлевангер” набиралась из уголовников различных европейских стран;
— 14-я гренадерская дивизия СС “Галиция” (1-я украинская);
— Арабский легион “Свободная Арабия” — военное подразделение вермахта, состоявшее из арабских солдат. Воевало на Балканах и в Северной Африке. Британский добровольческий корпус (нем. Britisches Freikorps) воевал в составе Ваффен СС, состоял из британских военнопленных. Первоначально формирование имело название “Легион Святого Георгия”;
— Индийский добровольческий легион СС “Свободная Индия” (также известен под названиями Легион “Тигр”, Легион “Фрайес Индиен”, Легион “Азад Хинд”, Indische Freiwilligen-Legion Regiment 950 или I.R. 950).
Почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе вошла в империю Гитлера, вступив в войну с СССР и послав на Восточный фронт свои войска. Советский Союз, по самым приблизительным подсчётам, воевал с воинскими формированиями 32 национальностей и народов мира...
Так, группировка немцев и их сателлитов к моменту приближения к Сталинграду была усилена 6-м румынским армейским корпусом, состоящим из 3-х дивизий. Фланги обеспечивали 8-я итальянская и 2-я венгерская армия.
Нападение на СССР преподносилось немцами как большой освободительный “Крестовый поход против коммунизма” с участием всех европейских народов. Была широко распространена концепция создания Новой Европы. Естественно, Германия в этом сообществе должна была играть доминирующую роль... Вам это ничего из реалий сегодняшнего дня не напоминает?..
Запоминаем вышеназванные страны профашистской страты и переходим к списку государств, которые из века в век с маниакальным усердием сбиваются в союзы, блоки, коалиции в едином порыве очередного “похода на Восток”, то есть на нашу Родину, как бы она на тот момент ни называлась...
Русским пришлось воевать без конца: с 1055-го по 1462-й год историки насчитывают 245 нашествий на Русь и внешних столкновений. Из 537-ми лет, прошедших со времени Куликовской битвы до окончания Первой мировой войны, Россия провела в боях 334 года. В этот период ей пришлось 134 года биться против различных антирусских союзов и коалиций, причём одну войну она вела с девятью врагами сразу, две — с пятью, двадцать пять раз пришлось воевать против трёх и тридцать семь — против двух противников.
Если придерживаться определённой хронологической последовательности, то представляется следующая картина...
XIII столетие. На разорённую монголами страну шли с оружием датчане, венгры, военизированные монашеские католические ордена, шведы и немцы. Столкновением с крестоносцами явилась битва со шведами на Неве 1240 года. “Ледовое побоище” 1242 года стало одним из значимых сражений Средневековья, приостановившим конфликт Руси с Ливонским орденом на 26 лет. Этакая своеобразная “прививка побоищем”... Раковское сражение 1268 года, в ходе которого против Ливонского ландмейстерства и Датской Эстляндии выступило объединённое войско семи северорусских княжеств, нанеся сокрушительное поражение немцам и датчанам. Русские войска гнали противника семь вёрст... “бысть страшное побоище, яко не видали ни отци, ни деди”.
XIV столетие. Бесконечная цепь битв и сражений, крупнейшим из которых явилась Куликовская битва 1380 года. Итоги её всем известны.
Русь XV века. Нашествия... Нашествия... Нашествия... Из наиболее известных: хана Едигея (1408), хана Иазовши (1451) и, наконец, так называемое Стояние на Угре, когда в осенней кампании 1480 года в результате ряда успешных сражений было нанесено сокрушительное поражение армии хана Ахмата, и Русь добилась полной независимости от Золотой Орды. Интересная деталь — секретный договор между Большой Ордой и Литвой предусматривал готовность польско-литовского короля Казимира выделить несколько тысяч конников для похода на Москву. И только не задавшийся поход хана удержал поляков от совместного выступления. Хотя недвусмысленная угроза с Запада вынуждала русичей держать на этом опасном направлении часть войск, так необходимых в борьбе с очередным нашествием.
— век. Война с Княжеством Литовским, Ливонская война.
— век. Военное вмешательство Польши, Литвы и Швеции. Захватчики взяли Москву и, будучи позднее выбитыми из неё, немало нашкодили в наших северных землях. Чего стоит только многомесячная осада Кирилловского монастыря в 1612 году!
XIX век. К 1812 году Наполеон собрал в поход против России армию, где собственно французы составляли лишь половину. Остальные — 16 разных национальностей. Наиболее многочисленными были немцы и поляки. Позднее к ним присоединились формирования из бывшего Великого княжества Литовского.
В походе “Великой армии” приняли участие войска Австрии со своими и “венгерскими” полками. Там же мы обнаружим многочисленные части, которые сформировали немецкие королевства, княжества и герцогства Рейнского союза. Не остались в стороне от этой авантюры Голландия, Испания, Итальянское и Неаполитанское королевства, Пруссия, Польша (Великое герцогство Варшавское).
Крымская война 1853-1856 года... “Восточная война” или “Нулевая мировая”. Боевые действия против России одновременно велись на Кавказе, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения сражения достигли в Крыму. Главным итогом войны было то, что Россия в целом устояла под ударами объединившихся против неё крупнейших держав мира.
Только в Крыму к весне 1855 года Франция сосредоточила около трети войск метрополии, а также колониальные контингенты: лёгкую кавалерию из Алжира, 3 полка марокканских зуавов и Иностранный легион. Англия, кроме регулярных частей, подтянула свой Иностранный легион, сформированный выходцами из многочисленных колоний и наёмниками из германских государств и Швейцарии.
Был там и свой “Сталинград”... 25 октября 1854 года в сражении под Балаклавой элита английской армии — лёгкая кавалерия, состоявшая из отпрысков самых знаменитых родов туманного Альбиона, — за 20 минут атаки потеряла более половины своего личного состава. Англия в одночасье недосчиталась более 300 будущих пэров из числа герцогов, маркизов, графов, виконтов и баронов. Это ужасное известие повергло в шок английское высшее общество. О павших конниках в Британии, конечно же, сложили песни и легенды.
Век XX. Оставим “за кадром” широко освещённую в многочисленных источниках Первую мировую войну и обратим наши взоры на иностранную военную интервенцию 1918-1921 годов. Французы обосновались на юге. Англичане оккупировали Север и орудовали в Закавказье. США: 5 тысяч американцев сражались на северо-западе; 9 тысяч солдат были отправлены в Сибирь, и с ними — 3 тысячи инженеров для починки Транссибирской магистрали, позволявшей контролировать всю Сибирь.
К февралю 1919 года в интервенции участвовало уже 202,4 тысячи человек: 44,6 тысячи британских военнослужащих, 13,6 тысячи — французских, 13,7 тысячи – американских, 80 тысяч — японских (к 1920 году их число возросло до 150 тысяч), 42 тысячи — чехословацких, 3 тысячи — итальянских, 3 тысячи — греческих, 2,5 тысячи — сербских. Бок о бок с ними воевали польские, румынские, китайские и другие иностранные части и подразделения. На Балтийском, Чёрном, Белом морях и на рейдах наших Дальневосточных портов в составе иностранных эскадр временами насчитывалось до 117 кораблей.
День сегодняшний. Снова, теперь уже 28 стран — участниц блока НАТО — бряцают своим оружием у наших границ.
Так, только в одну так называемую “литовскую миссию” американо-западного блока входят солдаты Германии, Бельгии, Нидерландов и Норвегии. В Румынии и Польше уже развёрнуты системы так называемой противоракетной обороны, которые в любой момент могут превратиться в средство нанесения превентивного удара крылатыми ракетами. Болгария и Румыния, как всегда, любезно предоставили потенциальным захватчикам свои порты для базирования ударных морских группировок.
1100 британских и французских солдат в сопровождении танков и артиллерии начали размещение в Эстонии. Началась операция, у которой, по утверждению натовского командования, нет даты окончания...
Возникает закономерный вопрос: “И чего это им всем неймётся?! Почему Европа из столетия в столетие с неуклонным стремлением уничтожить Россию сбивается в очередную агрессивную стаю?”
Доктрин, теорий и планов, объясняющих этот фатально повторяющийся процесс, придумано нашими “визави” немало. Десятки... Вспомним только некоторые из них.
Немцы, наши “смертельные друзья”, оправдывали одну свою агрессию за другой избытками производственных мощностей, людских ресурсов и недостатком территорий. Традиционная стратегическая германская идея Drang nach Osten (“Натиск на Восток”) для немцев всегда выглядела весьма естественно... Как само собой разумеющееся. Из бесчисленных “шедевров немецких интеллектуалов” вспомним лишь следующие.
“План Гофмана” 1918 года предполагал реорганизацию Восточной Европы в интересах Центральных держав. Создавалась независимая Украина — своего рода экономический заповедник для Германии и рычаг для давления на Москву. Эти ожидания были отражены в Брест-Литовском договоре с советской Россией. В итоге же надежды Германии на эксплуатацию украинских богатств не оправдались. Проиграв войну на Западе, Германия была вынуждена отказаться от своих восточных завоеваний.
Генерал Гофман, проводивший переговоры в Брест-Литовске, позднее предлагал повести в Россию — в поход против большевиков — общеевропейскую армию.
Из документов того времени можно сделать вывод о том, какие цели преследовала Германия в очередном броске на Восток. Из заявленных главная звучит простенько, незамысловато: “чтобы собственному народу жилось как можно лучше”, для чего нужно
— расширить немецкую сферу влияния на востоке до Крыма и Кавказа. С учётом значительных запасов железной руды, эти районы, естественно, являются необходимыми для Германии;
— отбросить Россию к границам времён Петра Великого;
— местное население должно покинуть аннексированные районы и уступить место немецким поселенцам;
— подчинённое население должно было не только контролироваться, но и быть переобученным в духе немецкой “идеологии господ”: немецкий язык становился обязательным с первого класса в школе, тогда как количество институтов должно было быть резко ограничено, поскольку местная интеллигенция больше не была нужна. Ну, и т. д., и т. п.
“План “Барбаросса” 1940 года. За семь лет до прихода к власти Гитлер в своей программной книге “Mein Kampf” вновь высказал глубоко укоренённые в германском сознании мысли о расширении жизненного пространства и уже предельно откровенно назвал цель будущего вторжения: “Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду, в первую очередь, только Россию...” И разработанный план агрессии против СССР — гитлеровский “План Барбаросса” — явился, по сути своей, продолжением плана Гофмана.
“План Ост”. Германия. 1941 год. Согласно плану “Ост”, после начала вторжения в СССР предполагалось в течение нескольких лет истребить (у Гофмана это называлось покинуть аннексированные районы...) значительную часть населения Советского Союза, в первую очередь русских, украинцев и белорусов, а также всех евреев — всего не менее 30 млн человек... Нацисты в своём информационном обеспечении подготовки к очередной агрессии, в отличие от современных западных стратегов, не стали особо заморачиваться эвфемизмами и впадать в политкорректность. Бесноватый фюрер сразу объявил русских и других славян моральными и физическими уродами, недочеловеками, по которым плачут газовые камеры, печи крематориев и могилы в виде бесчисленных рвов, яров и карьеров.
Массовый героизм нашего народа поставил в мае 1945 года крест на всех этих человеконенавистнических прожектах. Гитлер вообще не оправдал возложенных на него надежд “западной закулисы”, покончив самоубийством... Берлин как-то недопустимо быстро, сточки зрения англосаксов, пал. Еле-еле успели развернуть второй фронт...
Сегодня же в геополитическом тренде американские практики и теории. Их много. Обратимся к доминирующим. Тем, что служат руководством к действию наших “спарринг-партнёров”...
Теория “Хартленда”. Автор — Джон Маккиндер, английский географ и геополитик. В 1904 году издан его главный труд “Географическая ось истории”, в котором Маккиндер вводит понятие Хартленда (англ. Heartland — “сердцевинная земля”). Так Маккиндер назвал центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа-Аравия-Индокитай) и периферийная дуга (Америка-Африка-Океания). Основной посыл этой теории: “Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром”. В 1943 году Маккиндер вводит новую геополитическую ось — США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединённых Штатов и Советского Союза (Хартленда). Поэтому Маккиндера принято считать основоположником теории атлантизма.
“Хартленд-Римленд”. Конец 30-х — начало 40-х годов ХХ века. США. Автор — американский теоретик геополитики Николос Слайкмен. В отличие от Маккиндера, выделявшего Хартленд в качестве ключевой зоны, Спайкмен к таковой в Евразии относил и Римленд. Это гигантская дуга, включающая приморские евразийские государства, окружающие СССР. Была предложена стратегия наступления “атлантистов” на Континент (понимай: Россию) посредством создания форпостов (читай: военных баз) по периметру Хартленда (читай: России). Ключевое значение в этой теории имеет Евразия. Контроль над гигантской дугой, окаймляющей территорию Евразии, должен был нейтрализовать влияние Хартленда. Спайкмен перефразировал известный тезис Маккиндера: “Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира”. Этот же деятель развил идею “анаконды” — контроля и удушения России, особо подчёркивая роль силы в установлении политического порядка. В соответствии с его выкладками осуществлялась вся послевоенная политика США в отношении сдерживания “крепости” (России). Вдоль Римленда образована цепь из военных блоков: НАТО — в Европе, СЕНТО — в Западной Азии, СЕАТО — в Восточной Азии, — на территории которых были развёрнуты десятки американских военных баз.
“Политика сдерживания”. США. 1947 год. Американский дипломат Джордж Кеннан (1904-2005) сформулировал теоретические основы “политики сдерживания” СССР. Согласно Кенанну, в основе “политики сдерживания” должен лежать ментальный фактор. Её смысл состоит в том, чтобы противодействовать “русским при помощи всегда имеющейся в наличии противостоящей силы в любой точке мира”.
С 1994 года реализуется программа “Партнёрство ради мира”, занимающая важнейшее место в процессе расширения НАТО. За время существования программы к ней присоединились 34 государства, 12 из которых (Албания, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия, Словения, Хорватия, Эстония) стали членами блока. То есть “не мытьём, так катаньем” они упорно идут к своей цели — организации эшелонированной военно-экономической блокады нашей страны для истощения её оборонных ресурсов с тем, чтобы если не ликвидировать, то ограничить её суверенитет.
Доктрина “Американской гегемонии нового типа”. США. 1998 год. Это современная версия мирового господства США. Автор Збигнев Бжезинский, отъявленный русофоб, ушедший в мае прошлого года в мир иной... В своей работе “Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы” он представил современную версию атлантизма — концепцию “американской гегемонии нового типа”. Бжезинский выявляет как явные, так и тайные цели и механизмы американской гегемонии, представляя геополитическое пространство в виде шахматной доски, где поведение “фигур” определяется их потенциалом. Главный императив глобальной политики в XXI века не сводится к дилемме “атлантизм-континентализм” — достижению власти на суше или власти на море. По мнению Бжезинского, “геополитика продвинулась от регионального мышления к глобальному, при этом превосходство над всем Евразийским пространством служит центральной основой для глобального главенства”. Согласно Бжезинскому, современная американская гегемония знаменует собой новый тип мирового господства, ранее не встречавшийся в истории. Одним из решающих факторов гегемонии США он считает контроль за центральной (осевой) частью мира — Евразией.
Бжезинский разработал скоординированную американскую геостратегию в отношении Евразии. Особое значение в этом отношении имеет Украина. Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией... Новая Россия была просто слишком слабой, слишком отсталой социально, чтобы быть реальным партнёром Америки в мире. Решительно отбросив таким образом любые предположения о возможном “стратегическом партнёрстве” между Россией и США, он акцентирует внимание на стратегических задачах Америки. Задача американской геостратегии заключается в том, чтобы ни одно государство или группа государств не обладало потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединённые Штаты из Евразии или в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра. Наиболее опасным сценарием он считает создание антиамериканской коалиции с участием Китая, России и Ирана. Чтобы не допустить осуществления столь неблагоприятного сценария, он рекомендует использовать старую тактику “разделяй и властвуй”. Она включает метод сепаратных переговоров с каждым из континентальных государств, разжигание между ними взаимных обид и обещание при условии сотрудничества с США каких-то мифических дивидентов в виде “двухстороннего стратегического партнёрства”.
Принятая в 2006 году “Упреждающая стратегия” предполагает ослабление или демонтаж государств, отрицающих американскую исключительность. Мир должен смириться с тем, что США морально превосходят всё сущее и следуют по особенному историческому пути, вне законов или норм, регулирующих существование других стран.
“Восточное партнёрство”. 2008 год. Инициатива, выдвинутая Польшей и поддержанная Швецией, направленная якобы, как было официально заявлено, на сближение шести восточных соседей с Европейским Союзом.
Реальная же цель “Восточного партнёрства” заключается в вытеснении России в “северо-восточный угол Евразии”. “Восточное партнёрство” задумывалось не столько для освоения новых рынков, сколько для того, чтобы оторвать постсоветские государства — Армению, Азербайджан, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину — от России. Кровавые итоги этой разрушительной работы мы сегодня пожинаем на постсоветском пространстве...
Не могу не упомянуть исследование швейцарского общественно-политического деятеля, депутата и журналиста Ги Метанна, который первопричиной ненависти Запада к России видит выбор России в пользу Православия. В недавно вышедшей книге “Запад-Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. Почему мы так любим ненавидеть Россию?” он пишет: “Русофобия зародилась ещё до того, как Россия вышла на арену истории... Чтобы понять пропасть предрассудков, которая отделяет современный Запад от России, нужно вернуться к Великому церковному расколу (1054 год) и даже на два века раньше, когда Карл Великий был помазан как император Запада (800 год)... Раскол двух половин христианской Церкви перекроил историю континента и до сих пор способствует искажённым представлениям друг о друге, хотя его религиозная подоплёка за прошедшие двенадцать веков утратила свою значимость и актуальность. (Тут автор, по моему мнению, несколько поспешил... Многие акции устрашения фашистские захватчики приурочивали к нашим государственным и религиозным праздникам. Американцы начали бомбить Югославию именно в канун Православной Пасхи...)
Если бы князь Владимир решил в 988 году в Херсонесе Таврическом принять римский католицизм, а не Православие, это изменило бы всю европейскую историю, потому что никто ни на Западе, ни на Востоке не посмел бы усомниться в принадлежности России к Европе. Князя одновременно обхаживал и Рим, которому только что удалось обратить в свою веру поляков и венгров, и Византия. Но первый в истории правитель уверенно выбрал Православие...”
Итак, подведём краткие итоги. На словах нам было обещано, что никакой экспансии НАТО В Восточную Европу, а уж тем более на постсоветское пространство не будет. Однако за последнюю четверть века мы убедились, что Запад медленно, но последовательно осуществлял продвижение на Восток. При этом страны, которые находятся вблизи границ России, вступив в ту или иную форму сотрудничества с Североатлантическим альянсом, становятся плацдармами для развёртывания военной инфраструктуры (баз, аэродромов, пунктов складирования техники и т. д.). На Россию оказывается постоянно нарастающее дипломатическое, экономическое, информационное и военное давление.
Активизируются пояс нестабильности вдоль всех границ и изоляция Российской Федерации. Мы видим в действии реализацию вышеназванной стратегии англосаксов по удушению России — “Петли Анаконды”... В 20-е годы прошлого века точно с такой же целью они выстраивали вдоль наших границ так называемый “санитарный кордон”...
То есть идут года, проходят столетия, но меняются лишь формы и методы, технологии борьбы с Россией. А цель остаётся неизменною — уничтожить русскую цивилизацию (“окончательное решение русского вопроса”), сокрушить Русь путём расчленения, уничтожения её духовного начала и дележа её обломков. Как метко выразился бывший глава СВР (Службы внешней разведки) Леонид Шербашин: “Запад хочет от России только одного — чтобы её не было”.
Ещё в 1948 году философ-эмигрант Иван Ильин предостерегал: “Им нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении... Россия с убывающим народонаселением... Россия безвольная... Когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг “Народы бывшей России — расчленяйтесь!”, они не успокоятся до тех пор, пока им не удастся овладеть русским народом через малозаметную инфильтрацию его души и воли...” Я бы выделил здесь ключевую фразу: “Они не успокоятся!”
Но вернёмся к началу статьи... К Сталинграду... Как мы видим, исторической памяти нашим “партнёрам” хватает приблизительно лет на 25-30. То есть... до очередного Сталинграда.
В какой же стадии это движение к очередному Сталинграду находится сегодня? Военную составляющую процесса я осветил выше... Обратим внимание на морально-психологическую. Никто и не скрывает, что против нас ведётся мощная информационная война.
Претворяются в жизнь наставления и рекомендации Гитлера: “Как в окопной войне артподготовка проводилась перед финальной атакой... так в будущем перед тем, как задействовать армию, мы будем вести психологическое ослабление врага посредством пропаганды. Враждебный народ должен быть деморализован и готов к капитуляции, его следует психологически вынудить к пассивности, и только потом можно думать о военных действиях”.
И в работе американца Роберта Грина “33 стратегии войны” (США. 2011) находим стратегию, отрабатываемую сегодня на нас. Цитирую: “...Планируя атаку, обрабатывайте своих врагов, промывайте мозги, спровоцируйте конфликт в их рядах.
Важно помнить: к разумным доводам никто не прислушивается. Все и так с ними согласны, поэтому ничто не меняется; вы ломитесь в открытую дверь.
Нужно сначала освободить от тех уз, которые связывают их с прошлым и заставляют противиться навязываемым вами изменениям. Вы
должны понимать, что эти узы, как правило, не физические, а психологические и эмоциональные. Обращаясь к чувствам людей, вы можете добиться, чтобы прошлое предстало перед ними в другом свете, чтобы они увидели его как что-то деспотичное, надоевшее, аморальное, некрасивое. Теперь у вас есть пространство для манёвра, появляется возможность внушать свежие, новые идеи, изменить восприятие людей, взывая к только что народившемуся чувству любви к себе. Сейте семена нового, ставьте новые цели, укрепляйте новые связи.
Если вы хотите убедить людей следовать за вами, сначала отделите их от их же прошлого. Примеряясь к своей цели, поинтересуйтесь, что держит их в прошлом, каков источник их сопротивления новому... Сломайте его — и вы сумеете разделить людей изнутри, открыть их для сомнений и перемен. Разделяйте и властвуйте — заставьте людей колебаться и сомневаться, чтобы вы смогли завладеть их мыслями”.
Так вот этому самому “отделению людей от своего прошлого", несмотря на титанические усилия наших недругов, не даёт свершиться народная память о победе в Сталинградской битве и разгроме фашистов в Великой Отечественной войне.
К перечисленным выше “прожектам" и руководствам к действию наших недругов можно прибавить ещё ряд других, предрекающих нам череду кровавый войн за передел природных ресурсов и доступ к ним. Впереди у нас битвы за глоток чистой воды, за право дышать своим воздухом, одним словом, за право жить на родной земле...
Это и теория “Золотого миллиарда” с запутанной “родословной", уходящая своими истоками в мальтузианство, с претензиями WASP (White Anglo-Saxon Protestant) — представителей европеоидной расы протестантов англосакского происхождения на привилегированное положение в мире... Не нужны этому “Золотому миллиарду" ни мы с вами, ни наша история, ни наша культура. Им нужны наши природные богатства и наши жизненные пространства.
Сняв розовые очки с выгравированными на линзах призывами к общечеловеческим ценностям, правам человека, демократическим идеалам, толерантности и политкорректности, любезно напяливаемые на нас западными “благодетелями", вы с удивлением увидите развёртывание сил передового базирования стран НАТО и тяжёлого вооружения на наших западных границах. А если ещё и стряхнёте с ушей пропагандистскую лапшу из политической трескотни о западных ценностях, то услышите звуки боя и залпов тяжёлой артиллерии, бьющей по жилым кварталам Луганска, что буквально в восьмистах километрах от Москвы и всего в 50 километрах от нашей государственной границы.
Скажете: “Что нам делать?!.." Да быть такими же сильными и сплочёнными, как те, кто отстоял Сталинград. Нынешние демократизаторы мира понимают только силу. И никакого уныния. Этого только и добиваются наши противники. А также никаких мифологических ожиданий всемирного братства и дружбы народов. Наша ничем не оправданная вселенская любовь к большим и малым, сирым и богатым странам, как неоднократно показала история, делает страну уязвимой и всякий раз выходит нам боком. Русофобия, столетиями вбиваемая в головы, сделала своё чёрное дело. Так, недавний опрос американцев телеканалом CNN и исследовательской службой ORC показал, что более половины из них (57%) считают нас своими врагами... По результатам опроса PEW Research Center (июль 2014-го) в Европе и США более 70% опрошенных высказались отрицательно по отношению к России.
То есть, называя вещи своими именами, мы должны признаться, что общественное мнение на Западе активно и, как видим, успешно готовится к очередной войне с нами. Делается всё для их мобилизации, мотивации вторжения и нашей деморализации, демотивации сопротивления... Они даже правом себя новым наделили — правом гуманитарной интервенции...
Мы в большой опасности! Вход в глухую оборону — смерти подобен! Каждая наша уступка рассматривается ими как прелюдия к нашей безоговорочной капитуляции. Только мощный жёсткий прессинг на всех “фронтах" — дипломатическом, информационном, экономическом и военном — гарантирует нам выживание.
И пусть действие “прививки Сталинградом" на наших “заклятых друзей", судя по всему, закончилось, в исторической памяти народа набатом звучит голос Александра Васильевича Суворова: “Мы русские, а значит — мы победим!"
г. Череповец.
Страна отмечает очередную годовщину победы нашего народа в Сталинградской битве (17.07.1942-02.02.1943), ставшей крупнейшим сражением Великой Отечественной. Как только немцы не называли этот не покорённый город... “Гигантская братская могила!”, “Город кошмаров и ужасов...”, “Сталинград — это ад!...”, “Город, из которого нет возврата!”... И это не было преувеличением. В отдельные дни, по подсчётам немцев, потери в личном составе составляли до тысячи человек... Лондонское радио в 1942 году сообщало: “За 28 дней была завоёвана Польша, а в Сталинграде немцы взяли несколько домов. За 38 дней была завоёвана Франция, а в Сталинграде за 38 дней немцы продвинулись с одной стороны улицы на другую...”
Один из выживших в той баталии захватчиков, находясь в весьма преклонном возрасте, вспоминал: “Даже сегодня, десятилетия спустя, когда я слышу слова “Волга” и “Сталинград” — у меня мороз по коже... Ия плачу...” Я намеренно не пишу о наших боевых потерях, чтобы не “заболтать” тему на радость нашим и иноземным злопыхателям. Но не могу не напомнить варварскую бомбардировку Сталинграда 23 августа 1942 года. Тогда в считанные часы мирный город практически был стёрт с лица Земли. Об этой одной из крупнейших в истории бомбардировок мирных городов западные идеологи и историки предпочитают не вспоминать. И никаких слёз о безвинно уничтоженных всего за несколько часов 42 тысячах мирных жителей вы не увидите. В отличие от налётов на Лондон, Конверти или Дрезден...
Но сегодня приходится констатировать, что действие “прививки Сталинградом” на потенциального противника кончились. Как у тевтонов, так и у их постоянных союзников. Скажете: “Почему?” Да потому, что танки наших недругов стоят на нашей границе, в эстонской Нарве, что в трёхчасовом броске от Санкт-Петербурга. Перед началом вторжения, в июне 1941 года это расстояние составляло более 800 километров... Тогда 4-й танковой группе противника, наступавшей на Ленинград, за 18 дней с боями пришлось всё-таки преодолеть 600 километров, форсировать Западную Двину и Великую, добравшись только лишь до Пскова, что в 280 километрах от города на Неве.
То есть сегодня, обосновавшись в Прибалтике отнюдь не с мирными намерениями, они кардинально сократили расстояние до нашей Северной столицы. Хотя на переговорах в конце 1980-х годов тогдашний глава НАТО Манфред Вёрнер обещал, что ни один НАТОвский танк не переправится через Одер... Как не вспомнить здесь шекспировское: “Слова... Слова... Слова...”
В Эстонии появился новый аэродром НАТО, расположенный в 100 километрах от российской границы... Подлётное время к Санкт-Петербургу — 10 минут.
Кстати, о союзниках немцев расскажу подробнее... Кто же они, сражавшиеся под фашистскими штандартами?...
Вспомним, по возможности, всех.
1. Албания: батальон “Люботен” и полк “Косово”, 21-я горная дивизия СС “Скандербег” (1-я албанская).
2. Бельгия: 27-я добровольческая гренадерская дивизия СС “Ланге-марк” (1-я фламандская), 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС “Валлония” (1-я валлонская), Фламандский легион СС.
3. Болгария: Болгарская противотанковая бригада войск СС (1-я болгарская).
4. Венгрия: 2-я венгерская армия в составе 13 дивизий, 3 венгерские бригады: пограничная, егерская и горная; 18-я добровольная моторизированная дивизия СС “Хорст Вессель”, 17-й корпус СС, 25-я гренадерская дивизия СС “Хуньяди” (1-я венгерская), 26-я гренадерская дивизия СС (2-я венгерская), 8-я кавалерийская дивизия СС “Мария Терезия”, 33-я кавалерийская дивизия СС (3-я венгерская), 37-я добровольческая кавалерийская дивизия СС “Лютцов”.
5. Дания: Свободный корпус СС “Данмарк” (1-й датский), добровольческий корпус СС “Шальбург”, Добровольные подразделения для охраны аэродромов.
6. Италия: Итальянский экспедиционный корпус, позднее переименованный в 8-ю итальянскую армию в составе 3-х дивизий; 29-я гренадерская дивизия СС “Италия”(1-я итальянская).
7. Испания: Испанская (“Голубая) дивизия, 101-я и 102-я добровольческие испанские роты Немецкого иностранного легиона. До последнего дня в окружённом Берлине сражались около 7 тысяч испанцев.
8. Латвия: Латышский добровольческий легион СС, 6-й корпус СС, 15-я гренадерская дивизия СС (1-я латышская), 19-я гренадерская дивизия СС (2-я латышская).
9. Нидерланды: 11-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС “Нордланд”, 23-я добровольческая моторизованная дивизия СС “Недерланд” (1-я голландская), 34-я добровольческая гренадерская дивизия “Ландстром Недерланд” (2-я голландская), Фламандский легион СС.
10. Норвегия: Норвежский легион СС, Норвежский батальон лыжных егерей СС, Норвежский легион СС.
11. Польша: в августе 1944 года на базе 202-го и 204-го полков NSZ (Народове силы збройне) была сформирована “Свентокшисская бригада” (Brygada Swietokrzyska — “бригада Святого Креста”), которая вошла в состав войск СС. Её возглавлял полковник польской кавалерии Антоний Шацкий (Antoni Szacki); 107-й польский батальон шуцманшафт, 202-й польский батальон шуцманшафт Синяя полиция (также известная как “голубая полиция” (польск. Granatowa policja, укр. Гранатова пол^я) — название коллаборационистских подразделений польской полиции на оккупированных немцами территориях Польши.
По неполным данным, только советскими войсками было взято в плен 60272 военнослужащих вермахта — поляков по национальности.
12. Румыния: 2-я румынская армия: 7 румынских дивизий и 7 бригад; 103-й танково-истребительный полк СС (1-й румынский); гренадерский полк войск СС (2-й румынский).
13. Сербия: Сербский добровольческий корпус войск СС.
14. Словацкая Республика: 2 пехотные дивизии.
15. Словения: Национальная армия генерала Льва Рупника.
16. Финляндия: 14 финских дивизий и 8 бригад. Финский добровольческий батальон войск СС.
17. Франция: Валлонский легион (впоследствии 638-й французский полк), 28-я добровольческая танково-гренадерская дивизия СС “Валлония” (1-я валлонская), 33-я гренадерская дивизия СС “Шарлемань” (1-я французская), легион “Безен Перрот” (набирался из бретонских националистов).
18. Хорватия: хорватский легион, позднее переименованный в 369-й хорватский усиленный пехотный полк. Кстати, весь “лёг костьми” в самом Сталинграде. Хорватский военно-воздушный легион в составе эскадрильи истребителей и эскадрильи бомбардировщиков, Хорватский военно-морской легион, 9-й горный корпус СС, 13-я горная дивизия СС “Ханджар” (1-я хорватская), 23-я горная дивизия СС “Кама” (2-я хорватская).
19. Чехословакия: 31-я добровольческая гренадерская дивизия СС “Богемия и Моравия”, 37-й добровольческая кавалерийская дивизия СС “Лютцов”, добровольческая рота СС “Святой Вацлав”.
20. Эстония: 1-й эстонский добровольческий гренадерский полк СС, 20-я гренадерская дивизия СС (1-я эстонская).
Отдельно сформированные объединённые соединения:
— Скандинавская 5-я танковая дивизия СС “Викинг”, полк СС “Вестланд” (Нидерланды, Дания, Бельгия, Норвегия);
— Балканская 7-я добровольческая горная дивизия СС “Принц Ойген” (Венгрия, Румыния, Сербия);
— 24-я горнострелковая (пещерная) дивизия СС “Карстъегер” (Чехословакия, Сербия, Италия);
— 32-я добровольческая гренадерская дивизия СС “30 января”, укомплектованная различными фольксдойче и рейхсдойче;
— 36-я гренадерская дивизия СС “Дирлевангер” набиралась из уголовников различных европейских стран;
— 14-я гренадерская дивизия СС “Галиция” (1-я украинская);
— Арабский легион “Свободная Арабия” — военное подразделение вермахта, состоявшее из арабских солдат. Воевало на Балканах и в Северной Африке. Британский добровольческий корпус (нем. Britisches Freikorps) воевал в составе Ваффен СС, состоял из британских военнопленных. Первоначально формирование имело название “Легион Святого Георгия”;
— Индийский добровольческий легион СС “Свободная Индия” (также известен под названиями Легион “Тигр”, Легион “Фрайес Индиен”, Легион “Азад Хинд”, Indische Freiwilligen-Legion Regiment 950 или I.R. 950).
Почти вся континентальная Европа к 1941 году так или иначе вошла в империю Гитлера, вступив в войну с СССР и послав на Восточный фронт свои войска. Советский Союз, по самым приблизительным подсчётам, воевал с воинскими формированиями 32 национальностей и народов мира...
Так, группировка немцев и их сателлитов к моменту приближения к Сталинграду была усилена 6-м румынским армейским корпусом, состоящим из 3-х дивизий. Фланги обеспечивали 8-я итальянская и 2-я венгерская армия.
Нападение на СССР преподносилось немцами как большой освободительный “Крестовый поход против коммунизма” с участием всех европейских народов. Была широко распространена концепция создания Новой Европы. Естественно, Германия в этом сообществе должна была играть доминирующую роль... Вам это ничего из реалий сегодняшнего дня не напоминает?..
Запоминаем вышеназванные страны профашистской страты и переходим к списку государств, которые из века в век с маниакальным усердием сбиваются в союзы, блоки, коалиции в едином порыве очередного “похода на Восток”, то есть на нашу Родину, как бы она на тот момент ни называлась...
Русским пришлось воевать без конца: с 1055-го по 1462-й год историки насчитывают 245 нашествий на Русь и внешних столкновений. Из 537-ми лет, прошедших со времени Куликовской битвы до окончания Первой мировой войны, Россия провела в боях 334 года. В этот период ей пришлось 134 года биться против различных антирусских союзов и коалиций, причём одну войну она вела с девятью врагами сразу, две — с пятью, двадцать пять раз пришлось воевать против трёх и тридцать семь — против двух противников.
Если придерживаться определённой хронологической последовательности, то представляется следующая картина...
XIII столетие. На разорённую монголами страну шли с оружием датчане, венгры, военизированные монашеские католические ордена, шведы и немцы. Столкновением с крестоносцами явилась битва со шведами на Неве 1240 года. “Ледовое побоище” 1242 года стало одним из значимых сражений Средневековья, приостановившим конфликт Руси с Ливонским орденом на 26 лет. Этакая своеобразная “прививка побоищем”... Раковское сражение 1268 года, в ходе которого против Ливонского ландмейстерства и Датской Эстляндии выступило объединённое войско семи северорусских княжеств, нанеся сокрушительное поражение немцам и датчанам. Русские войска гнали противника семь вёрст... “бысть страшное побоище, яко не видали ни отци, ни деди”.
XIV столетие. Бесконечная цепь битв и сражений, крупнейшим из которых явилась Куликовская битва 1380 года. Итоги её всем известны.
Русь XV века. Нашествия... Нашествия... Нашествия... Из наиболее известных: хана Едигея (1408), хана Иазовши (1451) и, наконец, так называемое Стояние на Угре, когда в осенней кампании 1480 года в результате ряда успешных сражений было нанесено сокрушительное поражение армии хана Ахмата, и Русь добилась полной независимости от Золотой Орды. Интересная деталь — секретный договор между Большой Ордой и Литвой предусматривал готовность польско-литовского короля Казимира выделить несколько тысяч конников для похода на Москву. И только не задавшийся поход хана удержал поляков от совместного выступления. Хотя недвусмысленная угроза с Запада вынуждала русичей держать на этом опасном направлении часть войск, так необходимых в борьбе с очередным нашествием.
— век. Война с Княжеством Литовским, Ливонская война.
— век. Военное вмешательство Польши, Литвы и Швеции. Захватчики взяли Москву и, будучи позднее выбитыми из неё, немало нашкодили в наших северных землях. Чего стоит только многомесячная осада Кирилловского монастыря в 1612 году!
XIX век. К 1812 году Наполеон собрал в поход против России армию, где собственно французы составляли лишь половину. Остальные — 16 разных национальностей. Наиболее многочисленными были немцы и поляки. Позднее к ним присоединились формирования из бывшего Великого княжества Литовского.
В походе “Великой армии” приняли участие войска Австрии со своими и “венгерскими” полками. Там же мы обнаружим многочисленные части, которые сформировали немецкие королевства, княжества и герцогства Рейнского союза. Не остались в стороне от этой авантюры Голландия, Испания, Итальянское и Неаполитанское королевства, Пруссия, Польша (Великое герцогство Варшавское).
Крымская война 1853-1856 года... “Восточная война” или “Нулевая мировая”. Боевые действия против России одновременно велись на Кавказе, в Дунайских княжествах, на Балтийском, Чёрном, Белом и Баренцевом морях, а также на Камчатке. Наибольшего напряжения сражения достигли в Крыму. Главным итогом войны было то, что Россия в целом устояла под ударами объединившихся против неё крупнейших держав мира.
Только в Крыму к весне 1855 года Франция сосредоточила около трети войск метрополии, а также колониальные контингенты: лёгкую кавалерию из Алжира, 3 полка марокканских зуавов и Иностранный легион. Англия, кроме регулярных частей, подтянула свой Иностранный легион, сформированный выходцами из многочисленных колоний и наёмниками из германских государств и Швейцарии.
Был там и свой “Сталинград”... 25 октября 1854 года в сражении под Балаклавой элита английской армии — лёгкая кавалерия, состоявшая из отпрысков самых знаменитых родов туманного Альбиона, — за 20 минут атаки потеряла более половины своего личного состава. Англия в одночасье недосчиталась более 300 будущих пэров из числа герцогов, маркизов, графов, виконтов и баронов. Это ужасное известие повергло в шок английское высшее общество. О павших конниках в Британии, конечно же, сложили песни и легенды.
Век XX. Оставим “за кадром” широко освещённую в многочисленных источниках Первую мировую войну и обратим наши взоры на иностранную военную интервенцию 1918-1921 годов. Французы обосновались на юге. Англичане оккупировали Север и орудовали в Закавказье. США: 5 тысяч американцев сражались на северо-западе; 9 тысяч солдат были отправлены в Сибирь, и с ними — 3 тысячи инженеров для починки Транссибирской магистрали, позволявшей контролировать всю Сибирь.
К февралю 1919 года в интервенции участвовало уже 202,4 тысячи человек: 44,6 тысячи британских военнослужащих, 13,6 тысячи — французских, 13,7 тысячи – американских, 80 тысяч — японских (к 1920 году их число возросло до 150 тысяч), 42 тысячи — чехословацких, 3 тысячи — итальянских, 3 тысячи — греческих, 2,5 тысячи — сербских. Бок о бок с ними воевали польские, румынские, китайские и другие иностранные части и подразделения. На Балтийском, Чёрном, Белом морях и на рейдах наших Дальневосточных портов в составе иностранных эскадр временами насчитывалось до 117 кораблей.
День сегодняшний. Снова, теперь уже 28 стран — участниц блока НАТО — бряцают своим оружием у наших границ.
Так, только в одну так называемую “литовскую миссию” американо-западного блока входят солдаты Германии, Бельгии, Нидерландов и Норвегии. В Румынии и Польше уже развёрнуты системы так называемой противоракетной обороны, которые в любой момент могут превратиться в средство нанесения превентивного удара крылатыми ракетами. Болгария и Румыния, как всегда, любезно предоставили потенциальным захватчикам свои порты для базирования ударных морских группировок.
1100 британских и французских солдат в сопровождении танков и артиллерии начали размещение в Эстонии. Началась операция, у которой, по утверждению натовского командования, нет даты окончания...
Возникает закономерный вопрос: “И чего это им всем неймётся?! Почему Европа из столетия в столетие с неуклонным стремлением уничтожить Россию сбивается в очередную агрессивную стаю?”
Доктрин, теорий и планов, объясняющих этот фатально повторяющийся процесс, придумано нашими “визави” немало. Десятки... Вспомним только некоторые из них.
Немцы, наши “смертельные друзья”, оправдывали одну свою агрессию за другой избытками производственных мощностей, людских ресурсов и недостатком территорий. Традиционная стратегическая германская идея Drang nach Osten (“Натиск на Восток”) для немцев всегда выглядела весьма естественно... Как само собой разумеющееся. Из бесчисленных “шедевров немецких интеллектуалов” вспомним лишь следующие.
“План Гофмана” 1918 года предполагал реорганизацию Восточной Европы в интересах Центральных держав. Создавалась независимая Украина — своего рода экономический заповедник для Германии и рычаг для давления на Москву. Эти ожидания были отражены в Брест-Литовском договоре с советской Россией. В итоге же надежды Германии на эксплуатацию украинских богатств не оправдались. Проиграв войну на Западе, Германия была вынуждена отказаться от своих восточных завоеваний.
Генерал Гофман, проводивший переговоры в Брест-Литовске, позднее предлагал повести в Россию — в поход против большевиков — общеевропейскую армию.
Из документов того времени можно сделать вывод о том, какие цели преследовала Германия в очередном броске на Восток. Из заявленных главная звучит простенько, незамысловато: “чтобы собственному народу жилось как можно лучше”, для чего нужно
— расширить немецкую сферу влияния на востоке до Крыма и Кавказа. С учётом значительных запасов железной руды, эти районы, естественно, являются необходимыми для Германии;
— отбросить Россию к границам времён Петра Великого;
— местное население должно покинуть аннексированные районы и уступить место немецким поселенцам;
— подчинённое население должно было не только контролироваться, но и быть переобученным в духе немецкой “идеологии господ”: немецкий язык становился обязательным с первого класса в школе, тогда как количество институтов должно было быть резко ограничено, поскольку местная интеллигенция больше не была нужна. Ну, и т. д., и т. п.
“План “Барбаросса” 1940 года. За семь лет до прихода к власти Гитлер в своей программной книге “Mein Kampf” вновь высказал глубоко укоренённые в германском сознании мысли о расширении жизненного пространства и уже предельно откровенно назвал цель будущего вторжения: “Когда мы говорим о завоевании новых земель в Европе, мы, конечно, можем иметь в виду, в первую очередь, только Россию...” И разработанный план агрессии против СССР — гитлеровский “План Барбаросса” — явился, по сути своей, продолжением плана Гофмана.
“План Ост”. Германия. 1941 год. Согласно плану “Ост”, после начала вторжения в СССР предполагалось в течение нескольких лет истребить (у Гофмана это называлось покинуть аннексированные районы...) значительную часть населения Советского Союза, в первую очередь русских, украинцев и белорусов, а также всех евреев — всего не менее 30 млн человек... Нацисты в своём информационном обеспечении подготовки к очередной агрессии, в отличие от современных западных стратегов, не стали особо заморачиваться эвфемизмами и впадать в политкорректность. Бесноватый фюрер сразу объявил русских и других славян моральными и физическими уродами, недочеловеками, по которым плачут газовые камеры, печи крематориев и могилы в виде бесчисленных рвов, яров и карьеров.
Массовый героизм нашего народа поставил в мае 1945 года крест на всех этих человеконенавистнических прожектах. Гитлер вообще не оправдал возложенных на него надежд “западной закулисы”, покончив самоубийством... Берлин как-то недопустимо быстро, сточки зрения англосаксов, пал. Еле-еле успели развернуть второй фронт...
Сегодня же в геополитическом тренде американские практики и теории. Их много. Обратимся к доминирующим. Тем, что служат руководством к действию наших “спарринг-партнёров”...
Теория “Хартленда”. Автор — Джон Маккиндер, английский географ и геополитик. В 1904 году издан его главный труд “Географическая ось истории”, в котором Маккиндер вводит понятие Хартленда (англ. Heartland — “сердцевинная земля”). Так Маккиндер назвал центральную часть Евразии, вокруг которой расположены внутренняя дуга (Европа-Аравия-Индокитай) и периферийная дуга (Америка-Африка-Океания). Основной посыл этой теории: “Кто контролирует Восточную Европу, тот командует Хартлендом; кто контролирует Хартленд, тот командует Мировым островом (то есть Евразией и Африкой); кто контролирует Мировой остров, тот командует миром”. В 1943 году Маккиндер вводит новую геополитическую ось — США, обосновывает идею геополитических блоков и предсказывает становление двуполярного мира, вращающегося вокруг двух противостоящих друг другу осей: Соединённых Штатов и Советского Союза (Хартленда). Поэтому Маккиндера принято считать основоположником теории атлантизма.
“Хартленд-Римленд”. Конец 30-х — начало 40-х годов ХХ века. США. Автор — американский теоретик геополитики Николос Слайкмен. В отличие от Маккиндера, выделявшего Хартленд в качестве ключевой зоны, Спайкмен к таковой в Евразии относил и Римленд. Это гигантская дуга, включающая приморские евразийские государства, окружающие СССР. Была предложена стратегия наступления “атлантистов” на Континент (понимай: Россию) посредством создания форпостов (читай: военных баз) по периметру Хартленда (читай: России). Ключевое значение в этой теории имеет Евразия. Контроль над гигантской дугой, окаймляющей территорию Евразии, должен был нейтрализовать влияние Хартленда. Спайкмен перефразировал известный тезис Маккиндера: “Кто контролирует Римленд, тот контролирует Евразию, а кто контролирует Евразию, тот контролирует судьбы всего мира”. Этот же деятель развил идею “анаконды” — контроля и удушения России, особо подчёркивая роль силы в установлении политического порядка. В соответствии с его выкладками осуществлялась вся послевоенная политика США в отношении сдерживания “крепости” (России). Вдоль Римленда образована цепь из военных блоков: НАТО — в Европе, СЕНТО — в Западной Азии, СЕАТО — в Восточной Азии, — на территории которых были развёрнуты десятки американских военных баз.
“Политика сдерживания”. США. 1947 год. Американский дипломат Джордж Кеннан (1904-2005) сформулировал теоретические основы “политики сдерживания” СССР. Согласно Кенанну, в основе “политики сдерживания” должен лежать ментальный фактор. Её смысл состоит в том, чтобы противодействовать “русским при помощи всегда имеющейся в наличии противостоящей силы в любой точке мира”.
С 1994 года реализуется программа “Партнёрство ради мира”, занимающая важнейшее место в процессе расширения НАТО. За время существования программы к ней присоединились 34 государства, 12 из которых (Албания, Болгария, Венгрия, Латвия, Литва, Польша, Румыния, Словакия, Чехия, Словения, Хорватия, Эстония) стали членами блока. То есть “не мытьём, так катаньем” они упорно идут к своей цели — организации эшелонированной военно-экономической блокады нашей страны для истощения её оборонных ресурсов с тем, чтобы если не ликвидировать, то ограничить её суверенитет.
Доктрина “Американской гегемонии нового типа”. США. 1998 год. Это современная версия мирового господства США. Автор Збигнев Бжезинский, отъявленный русофоб, ушедший в мае прошлого года в мир иной... В своей работе “Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы” он представил современную версию атлантизма — концепцию “американской гегемонии нового типа”. Бжезинский выявляет как явные, так и тайные цели и механизмы американской гегемонии, представляя геополитическое пространство в виде шахматной доски, где поведение “фигур” определяется их потенциалом. Главный императив глобальной политики в XXI века не сводится к дилемме “атлантизм-континентализм” — достижению власти на суше или власти на море. По мнению Бжезинского, “геополитика продвинулась от регионального мышления к глобальному, при этом превосходство над всем Евразийским пространством служит центральной основой для глобального главенства”. Согласно Бжезинскому, современная американская гегемония знаменует собой новый тип мирового господства, ранее не встречавшийся в истории. Одним из решающих факторов гегемонии США он считает контроль за центральной (осевой) частью мира — Евразией.
Бжезинский разработал скоординированную американскую геостратегию в отношении Евразии. Особое значение в этом отношении имеет Украина. Америка никогда не намеревалась делить власть на земном шаре с Россией... Новая Россия была просто слишком слабой, слишком отсталой социально, чтобы быть реальным партнёром Америки в мире. Решительно отбросив таким образом любые предположения о возможном “стратегическом партнёрстве” между Россией и США, он акцентирует внимание на стратегических задачах Америки. Задача американской геостратегии заключается в том, чтобы ни одно государство или группа государств не обладало потенциалом, необходимым для того, чтобы изгнать Соединённые Штаты из Евразии или в значительной степени снизить их решающую роль в качестве мирового арбитра. Наиболее опасным сценарием он считает создание антиамериканской коалиции с участием Китая, России и Ирана. Чтобы не допустить осуществления столь неблагоприятного сценария, он рекомендует использовать старую тактику “разделяй и властвуй”. Она включает метод сепаратных переговоров с каждым из континентальных государств, разжигание между ними взаимных обид и обещание при условии сотрудничества с США каких-то мифических дивидентов в виде “двухстороннего стратегического партнёрства”.
Принятая в 2006 году “Упреждающая стратегия” предполагает ослабление или демонтаж государств, отрицающих американскую исключительность. Мир должен смириться с тем, что США морально превосходят всё сущее и следуют по особенному историческому пути, вне законов или норм, регулирующих существование других стран.
“Восточное партнёрство”. 2008 год. Инициатива, выдвинутая Польшей и поддержанная Швецией, направленная якобы, как было официально заявлено, на сближение шести восточных соседей с Европейским Союзом.
Реальная же цель “Восточного партнёрства” заключается в вытеснении России в “северо-восточный угол Евразии”. “Восточное партнёрство” задумывалось не столько для освоения новых рынков, сколько для того, чтобы оторвать постсоветские государства — Армению, Азербайджан, Белоруссию, Грузию, Молдавию и Украину — от России. Кровавые итоги этой разрушительной работы мы сегодня пожинаем на постсоветском пространстве...
Не могу не упомянуть исследование швейцарского общественно-политического деятеля, депутата и журналиста Ги Метанна, который первопричиной ненависти Запада к России видит выбор России в пользу Православия. В недавно вышедшей книге “Запад-Россия: тысячелетняя война. История русофобии от Карла Великого до украинского кризиса. Почему мы так любим ненавидеть Россию?” он пишет: “Русофобия зародилась ещё до того, как Россия вышла на арену истории... Чтобы понять пропасть предрассудков, которая отделяет современный Запад от России, нужно вернуться к Великому церковному расколу (1054 год) и даже на два века раньше, когда Карл Великий был помазан как император Запада (800 год)... Раскол двух половин христианской Церкви перекроил историю континента и до сих пор способствует искажённым представлениям друг о друге, хотя его религиозная подоплёка за прошедшие двенадцать веков утратила свою значимость и актуальность. (Тут автор, по моему мнению, несколько поспешил... Многие акции устрашения фашистские захватчики приурочивали к нашим государственным и религиозным праздникам. Американцы начали бомбить Югославию именно в канун Православной Пасхи...)
Если бы князь Владимир решил в 988 году в Херсонесе Таврическом принять римский католицизм, а не Православие, это изменило бы всю европейскую историю, потому что никто ни на Западе, ни на Востоке не посмел бы усомниться в принадлежности России к Европе. Князя одновременно обхаживал и Рим, которому только что удалось обратить в свою веру поляков и венгров, и Византия. Но первый в истории правитель уверенно выбрал Православие...”
Итак, подведём краткие итоги. На словах нам было обещано, что никакой экспансии НАТО В Восточную Европу, а уж тем более на постсоветское пространство не будет. Однако за последнюю четверть века мы убедились, что Запад медленно, но последовательно осуществлял продвижение на Восток. При этом страны, которые находятся вблизи границ России, вступив в ту или иную форму сотрудничества с Североатлантическим альянсом, становятся плацдармами для развёртывания военной инфраструктуры (баз, аэродромов, пунктов складирования техники и т. д.). На Россию оказывается постоянно нарастающее дипломатическое, экономическое, информационное и военное давление.
Активизируются пояс нестабильности вдоль всех границ и изоляция Российской Федерации. Мы видим в действии реализацию вышеназванной стратегии англосаксов по удушению России — “Петли Анаконды”... В 20-е годы прошлого века точно с такой же целью они выстраивали вдоль наших границ так называемый “санитарный кордон”...
То есть идут года, проходят столетия, но меняются лишь формы и методы, технологии борьбы с Россией. А цель остаётся неизменною — уничтожить русскую цивилизацию (“окончательное решение русского вопроса”), сокрушить Русь путём расчленения, уничтожения её духовного начала и дележа её обломков. Как метко выразился бывший глава СВР (Службы внешней разведки) Леонид Шербашин: “Запад хочет от России только одного — чтобы её не было”.
Ещё в 1948 году философ-эмигрант Иван Ильин предостерегал: “Им нужна слабая Россия, изнемогающая в смутах, в революциях, в гражданских войнах и в расчленении... Россия с убывающим народонаселением... Россия безвольная... Когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг “Народы бывшей России — расчленяйтесь!”, они не успокоятся до тех пор, пока им не удастся овладеть русским народом через малозаметную инфильтрацию его души и воли...” Я бы выделил здесь ключевую фразу: “Они не успокоятся!”
Но вернёмся к началу статьи... К Сталинграду... Как мы видим, исторической памяти нашим “партнёрам” хватает приблизительно лет на 25-30. То есть... до очередного Сталинграда.
В какой же стадии это движение к очередному Сталинграду находится сегодня? Военную составляющую процесса я осветил выше... Обратим внимание на морально-психологическую. Никто и не скрывает, что против нас ведётся мощная информационная война.
Претворяются в жизнь наставления и рекомендации Гитлера: “Как в окопной войне артподготовка проводилась перед финальной атакой... так в будущем перед тем, как задействовать армию, мы будем вести психологическое ослабление врага посредством пропаганды. Враждебный народ должен быть деморализован и готов к капитуляции, его следует психологически вынудить к пассивности, и только потом можно думать о военных действиях”.
И в работе американца Роберта Грина “33 стратегии войны” (США. 2011) находим стратегию, отрабатываемую сегодня на нас. Цитирую: “...Планируя атаку, обрабатывайте своих врагов, промывайте мозги, спровоцируйте конфликт в их рядах.
Важно помнить: к разумным доводам никто не прислушивается. Все и так с ними согласны, поэтому ничто не меняется; вы ломитесь в открытую дверь.
Нужно сначала освободить от тех уз, которые связывают их с прошлым и заставляют противиться навязываемым вами изменениям. Вы
должны понимать, что эти узы, как правило, не физические, а психологические и эмоциональные. Обращаясь к чувствам людей, вы можете добиться, чтобы прошлое предстало перед ними в другом свете, чтобы они увидели его как что-то деспотичное, надоевшее, аморальное, некрасивое. Теперь у вас есть пространство для манёвра, появляется возможность внушать свежие, новые идеи, изменить восприятие людей, взывая к только что народившемуся чувству любви к себе. Сейте семена нового, ставьте новые цели, укрепляйте новые связи.
Если вы хотите убедить людей следовать за вами, сначала отделите их от их же прошлого. Примеряясь к своей цели, поинтересуйтесь, что держит их в прошлом, каков источник их сопротивления новому... Сломайте его — и вы сумеете разделить людей изнутри, открыть их для сомнений и перемен. Разделяйте и властвуйте — заставьте людей колебаться и сомневаться, чтобы вы смогли завладеть их мыслями”.
Так вот этому самому “отделению людей от своего прошлого", несмотря на титанические усилия наших недругов, не даёт свершиться народная память о победе в Сталинградской битве и разгроме фашистов в Великой Отечественной войне.
К перечисленным выше “прожектам" и руководствам к действию наших недругов можно прибавить ещё ряд других, предрекающих нам череду кровавый войн за передел природных ресурсов и доступ к ним. Впереди у нас битвы за глоток чистой воды, за право дышать своим воздухом, одним словом, за право жить на родной земле...
Это и теория “Золотого миллиарда” с запутанной “родословной", уходящая своими истоками в мальтузианство, с претензиями WASP (White Anglo-Saxon Protestant) — представителей европеоидной расы протестантов англосакского происхождения на привилегированное положение в мире... Не нужны этому “Золотому миллиарду" ни мы с вами, ни наша история, ни наша культура. Им нужны наши природные богатства и наши жизненные пространства.
Сняв розовые очки с выгравированными на линзах призывами к общечеловеческим ценностям, правам человека, демократическим идеалам, толерантности и политкорректности, любезно напяливаемые на нас западными “благодетелями", вы с удивлением увидите развёртывание сил передового базирования стран НАТО и тяжёлого вооружения на наших западных границах. А если ещё и стряхнёте с ушей пропагандистскую лапшу из политической трескотни о западных ценностях, то услышите звуки боя и залпов тяжёлой артиллерии, бьющей по жилым кварталам Луганска, что буквально в восьмистах километрах от Москвы и всего в 50 километрах от нашей государственной границы.
Скажете: “Что нам делать?!.." Да быть такими же сильными и сплочёнными, как те, кто отстоял Сталинград. Нынешние демократизаторы мира понимают только силу. И никакого уныния. Этого только и добиваются наши противники. А также никаких мифологических ожиданий всемирного братства и дружбы народов. Наша ничем не оправданная вселенская любовь к большим и малым, сирым и богатым странам, как неоднократно показала история, делает страну уязвимой и всякий раз выходит нам боком. Русофобия, столетиями вбиваемая в головы, сделала своё чёрное дело. Так, недавний опрос американцев телеканалом CNN и исследовательской службой ORC показал, что более половины из них (57%) считают нас своими врагами... По результатам опроса PEW Research Center (июль 2014-го) в Европе и США более 70% опрошенных высказались отрицательно по отношению к России.
То есть, называя вещи своими именами, мы должны признаться, что общественное мнение на Западе активно и, как видим, успешно готовится к очередной войне с нами. Делается всё для их мобилизации, мотивации вторжения и нашей деморализации, демотивации сопротивления... Они даже правом себя новым наделили — правом гуманитарной интервенции...
Мы в большой опасности! Вход в глухую оборону — смерти подобен! Каждая наша уступка рассматривается ими как прелюдия к нашей безоговорочной капитуляции. Только мощный жёсткий прессинг на всех “фронтах" — дипломатическом, информационном, экономическом и военном — гарантирует нам выживание.
И пусть действие “прививки Сталинградом" на наших “заклятых друзей", судя по всему, закончилось, в исторической памяти народа набатом звучит голос Александра Васильевича Суворова: “Мы русские, а значит — мы победим!"
г. Череповец.