“Перед социальными вопросами сравниваются все незнания. Подача голосов сорока академиков оказывается не лучше подачи голосов сорока водоносов”, — с едким сарказмом заметил Гюстав Лебон в исследовании “Психология масс”.
Мы у себя в отечестве пережили похожее помрачение умов на излете горбачевской перестройки в кромешном августе 1991 года. “Властители дум” — многомудрый Гавриил Попов и еще целый сонм академиков-демократов, дельцы “теневики”, почуявшие неслыханную поживу, толпы “прозревших” образованцев на “концертах” экономистов — все вместе горой стояли за вольный “рынок” вместо “тирании” директивной экономики. Решительное, срочное “разгосударствление” плановой экономики, “обвальную” приватизацию основных фондов. Вместо сизифова труда на потребу “Молоха” советского ВПК прорыв в райские кущи “общества потребления”. В отместку “сказочным” привилегиям партноменклатуры.
Неужто и впрямь нас всех провели на такой мякине?
Воинствующие “либералы” горячо приветствовали и “царистскую” конституцию 1993 года. В ней все свободы прописаны с красной строки. Провозглашено, что новая Россия — социальное государство. Сделано это было как бы сгоряча. По ходу прояснилось, что для олигархов — новых работодателей социальное государство слишком накладно.
Социальное государство на Западе наши “робеспьеры” взахлеб нахваливали. Но когда дорвались до власти и прибрали к рукам банки, нефтепромыслы и винокурни, быстренько одумались и переметнулись к Фридриху фон Хайеку. “Гуру” либерального учения никакой потачки “социалистам” — даже самому Альберту Эйнштейну на орехи досталось — не допускал. Прямо-таки по Салтыкову-Щедрину: “...Какой кусок у кого есть, тот кусок пусть при нем и остается. Не имеющий же куска да потщится на свой собственный кошт приобрести таковой”. Золотые слова! Годятся, чтобы “отлить в граните”. А не то куда ни кинь, кругом полным-полно нахлебников, моложавых пенсионеров, настырных льготников. Казна от натуги трещит. Неровен час, в “банкруты” угодим. Ведь еще Рикардо наставлял государственных мужей: бережливость — источник национального богатства, а расточительство пагубно.
Вон, на наших же глазах, греки всласть пожили взаймы у немецких банков. Ныне вся Греция в долговой яме. Пенсии урезали, пришлось затянуть пояса...
Все равно что кот вокруг горячей каши, последыши Алексея Кудрина в Минфине кругами ходили вокруг “чрезмерных”, якобы, социальных обязательств, изнуряющих казну. И вот под шумок торжеств открытия в Лужниках футбольного Мундиаля премьер-министр г-н Медведев, с постным выражением лица, уведомил соотечественников о дерзком покушении на прописанные в Основном законе пенсионные права старшего поколения.
Целый сонм “ученых дьяков” Экспертного совета при правительстве, Кудринского Центра стратегических разработок и впрямь будто умом сравнялись с “сорока водоносами” Гюстава Лебона. До того оказался неказист, печатью Кривды помечен новейший перл “либерального” реформаторства. Эту повадку за отечественными либералами подметил еще Салтыков-Щедрин: “...У них есть фантастическая способность обращать мир в пустыню и совершенное непонимание последствий, к которым могут привести их начинания”.
Глава правительства ни разу не колебался в своей скорбной решимости наломать дров. На этот раз Дмитрий Медведев взял на себя труд превратить Россию в сущий работный дом, в котором явочным порядком упразднено последнее, чудом уцелевшее завоевание Октябрьской революции 1917 года — безусловное право трудящихся на пенсионное обеспечение по старости. Отныне этот обременительный реликт социализма подлежит рациональному “упорядочению”.

СРЫТИЕ СТОЛПОВ СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

Отчаянный замах закопёрщиков пенсионного переворота таков, что дух захватывает. Думская обычно смирная оппозиция встала на дыбы. На ток-шоу Соловьева жаркие дебаты оппонентов. Даже Жириновский не стал заводить карася за камень и весь предстал как “божия гроза”. Лишь предводитель куда-то запропастившейся Партии пенсионеров высказался, с робкими оговорками, в поддержку воли высокого начальства.
Кто эти молодцы, заварившие кашу на Краснопресненской? Со времен жульнических залоговых аукционов, дефолта 1998 года, с четырехкратным обрушением курса рубля, этих архаровцев все еще величают правоверными “монетаристами”. С натуральными монетаристами там, на Западе, которые тоже еще какие бедовые, они не знаются. В наших палестинах “монетаризм” туземного образца, поплоше... Попросту поддельный, карикатурный. На Ильинке, в Минфине, таких затрапезных “монетаристов” не перечесть. Люди они идейные, хоть и нечисты, случается, на руку. Зато есть что за душой: шальная беззаветная идея разрушения или, как в старину говаривали, срытия основ социального государства в России.
И на какой же, спросят, ляд? Ответ простой как медный пятак: социальное государство патерналистское, отеческое, по-русски говоря, — постылый пережиток “советизма”! Преграда, вериги свободному предпринимательству. Расточительные расходы “собеса” понижают норму прибыли олигархов. Да и не по чину “сырьевой” экономике влачить издержки социального государства. Чай, мы не какая-нибудь Швеция.

“ПРЕИМУЩЕСТВО НАГЛОСТИ ПЕРЕД МУДРОСТЬЮ”

“...Какие артикулы пушкой выделывает!” — дивились обыватели проделкам взбалмошного щедринского градоначальника. Не столько даже пальба “реформаторов” прямой наводкой с Краснопресненской набережной, сколь шквальный рикошет по городам и весям порушил тишь да благодать, наступившие после выборов президента. Туземные “монетаристы” сподобились нанести удар под дых самому преданному, отборному электорату Владимира Путина. Старшему поколению прописали лошадиную дозу живительного, по словам, Д. Медведева, “горького лекарства”. Под раздачу враз угодило непомерное, десятки миллионов душ, весьма накладное для казны государства избыточное народонаселение. Эдак, толкуют, скоро на каждого работающего придется по пенсионеру! Демографическая бездна разверзнется — пиши пропало!
В готовности резать по живому идейные “реформаторы” с Краснопресненской и Ильинки переплюнули самых ярых поборников либертарианского учения на благословенном Западе. А кто такие либертарианцы? Попросту говоря, они считают самое государство воплощением зла. Налоговую и пенсионную систему — злосчастным изобретением социалистов — ненавистников свободного предпринимательства. Они даже Барака Обаму причислили к “чертовым социалистам”. Хваленое понапрасну социальное государство обличают как рай земной для лодырей, байбаков и лежебок.
Доморощенные “либертарианцы” давно косились на казну Пенсионного фонда. Идея-фикс, что затраты государства на выплату пенсий “чрезмерны”, крепко засела в ученых головах. Вдобавок стихийных, неученых либертарианцев в толпе думских “медведей” хоть отбавляй. И вот не отягощенные глубокими познаниями в демографии думцы, сговорившись с продвинутыми “сорока водоносами”, с открытым забралом пошли на приступ. И на полном серьезе решились искоренить последние пережитки социализма. Гордецы пуще некрасовских “князей Утятиных холопов” давно присмотрели для великой России доходное и нехлопотное место пристяжной “глобальной” экономики, принятой почти как равная в престижный круг “семерки”, в который даже домовитых китайцев на порог не пускают.
Они и мыслят себя баскаками от Фининтерна в землях “московитов”. Кротки только в гостях на вашингтонском подворье. У себя дома, на воеводстве, держатся наставления легендарного своего предтечи: “Больше наглости!”
“Никогда еще наглость не имела такого преимущества перед мудростью, как в наше время”, — сокрушался автор пережившей века “Похвалы глупости” Эразм Роттердамский. И впрямь, пенсионная реформа — образчик настырности, скудоумия и ловкачества. “Толкачи” пенсионного законопроекта, ушлые “монетаристы” Ильинки и их подельники в Охотном ряду словно одержимы стремлением низвергнуть российское общество прямиком в канувший в Лету кромешный “манчестерский капитализм”.
Паровая машина Уатта и мускульная сила английских рабочих создавали богатства “сильных мира сего”. Новоявленные последователи алчного “манчестерского капитализма” бойко лопочут о “трендах” цифровой экономики, искусственном интеллекте и прочих благостях. В их пылком воображении прообраз “Америки в Тетюшках” — Сколково, где они зарыли золотые бюджетные дукаты, словно на сказочном Поле чудес. Напротив, к индустриальному базису отношение “сорока водоносов” ярое. Ни дать ни взять, как у булгаковского Шарикова к дворовым котам. Промышленники, земледельцы, мастеровые, предприниматели, вообще люди дела, профессионалы в узком кругу карьерных удачников, выбившихся из столоначальников, силуановых и орешкиных, не в чести. Дай им волю-вольную, расточат, распродадут за сущие гроши оставшиеся у государства после растащиловки 90-х годов активы, вплоть до пожарной каланчи. На этот раз “либералы” на воеводстве, “не корысти ради”, а из апостольского завета фон Хайека, взялись извести под корешок последние уцелевшие после крушения СССР пережитки клятого “собеса”.
За четверть века “либеральных” реформ они немало преуспели. Но все им, торопыгам, мнилось, что решающий натиск сильно запаздывает.

“КОГДА КОРОЛИ СТРОЯТ, У ВОЗЧИКОВ ЕСТЬ РАБОТА”

...Пришла беда — отворяй ворота! Нашлось ли кому вступиться за старшее поколение, которое грабят средь бела дня?
“Народ привык к мнению о бессилии и никчемности Думы. Ограниченность моральных ресурсов общества... Презрение (либеральной публики. — Авт.) к “невежественной” стране и, с другой стороны, неуважение к государству и даже просто непонимание его смысла”. Кто высказал столь суровые обвинения правящему классу? Незаурядный мыслитель, идеолог русского зарубежья Георгий Федотов. С той поры целый век миновал. “Возвращается ветер на круги своя”... Не потому ли всё, ни прибавить, ни убавить, узнаваемо! Как будто в зеркало глядим. Свидетельства Георгия Федотова в книге “Судьба и грехи России” невольно вызывают тягостное ощущение дежавю: “Под пышной порфирой Александра III гниение России сделало такие успехи, что надежды на мирный исход кризиса были невелики”. Другое, но столь же “сомнительное”, исполненное тревог и опасностей время на дворе. Общество, экономика, институты власти переживают острый кризис, раздор, безвременье, отсутствие большой путеводной цели на историческую перспективу.
Китай счастливо избежал морока “западнизации”. На основе незыблемых конфуцианских ценностей Чайна инкорпорейтед совершает долгий переход в конкурентный мирохозяйственный уклад XXI века. Китайскому геополитическому, инвестиционному и логистическому мега-проекту “Один пояс, один путь” Западу нечего противопоставить. Китайцы оптом скупают стратегические морские порты Апеннин-Триест и Геную — для взаимовыгодной перевалки экспортных товаров Поднебесной, а Еврокомиссия тщетно пытается ухватить за фалды премьер-министра Италии Конти...
Плановая экономика КНР создала 100 миллионов новых рабочих мест в мегаполисах южной провинции Гуандун и рядом с Гонконгом. А мы в России, с двадцатью миллионами неприкаянных “самозанятых”, которых фискалы кинулись выслеживать, скатились к “экономике брезентовых рукавиц”, валовой продаже за кордон сырой нефти и природного газа. И всё празднуем, тратимся на игрища-Олимпиады, расточаем добро, обираем неимущих да складываем прибыток нефтедолларов в кубышку. Говорят, на черный день...
Народ, особенно люди пожившие, простым наитием распознали неладное. На грош не верят клятвенным заверениям “рачительного” эконома вицепремьера Силуанова и всей честной компании. Того и глади, объегорят, как уже не раз случалось.
... Пенсионная афера — это несмываемая каинова печать на “имидже” власти и через десяток лет.

СТАРЫЕ КЛЯЧИ НА ПЕРЕПРАВЕ

Президент России коней на переправе не меняет. И тому, уверяют аллилуйщики, есть веское основание. Экономический рост в стране едва только возобновился. Гибридная война “коллективного Запада” против нас ужесточается день ото дня. Вашингтонский проскрипционный “кремлевский список” не шутка. Крепко, наотмашь ударили янки по карману Дерипаску, Вексельберга и иже с ними. Олигархи в замешательстве вымаливают денежную подмогу из закромов Ильинки.
И все новые, день ото дня, каверзы Запада — геополитические, финансовые, квази-юридические. “Дипломатия канонерок” образца XIX века у крымского побережья. Лондонский Шемякин суд встал на сторону украинского Нафтогаза в тяжбе с Газпромом. Злословие, приступы клинической русофобии захлестывают западные масс-медиа. Некогда чопорная респектабельная “Таймс” опростилась до ранжира “Блокнота агитатора” Политиздата 1952 года.
Тем временем Барвиха и Москва-Сити строят воздушные замки чудесного возвращения России в лоно Запада. Разве не добрый знак, курлыкают кулики Болотной, что в правительстве и Центробанке ключевые позиции занимают персоны твердых либеральных убеждений? Коли так, почему бы не дать им полнейший карт-бланш?
Про “сильную социальную политику” уже нет толка. Уездные Дуньки-чиновницы, уловив новые веяния, наказывают “смердам”, что, если на то пошло, государство им “ничего не должно”. А велеречивые посулы грошовых прибавок к пенсиям? На слух тетушки Прасковьи, перебивающейся с хлеба на квас, это все равно что “пирожок с ничем”.
Раскроем Советский энциклопедический словарь на странице 974: “Пауперизм (от лат. pauper— бедный), нищета трудящихся, свойственная эксплуататорским формациям”. Есть ли хоть толика сомнения, что именно в такую “формацию” бывшая сверхдержава угодила? После “тучных”, “гульливых” “нулевых” пауперизм — новая реальность. Уже треть российских домохозяйств канули в застойную бедность, как в полынью. Стыдные реалии замалчиваются, затушевываются ворожбой со статистикой душевых доходов подневольного Росстата. Не голь на выдумки горазда, а чиновники-фарисеи.
Однако косвенное признание, что пауперизм — нетерпимая угроза российскому обществу и власти, содержится в стратегических майских указах президента. В. В. Путин поставил перед правительством амбициозную задачу за счет прироста производства во всех отраслях понизить уровень бедности вдвое. Как на грех, впрягаться и тянуть воз поручено безруким “либералам” чистых кровей. “...Есть всего две ухватки у записных “монетаристов” на воеводстве, как чет-нечет, — изъятие и раздача, — на острый взгляд бывшего старшего вицепрезидента корпорации “Итера” независимого публициста В. Д. Попова (книга “Углеводородный Третий Рим”). — Такое впечатление, что ничего, кроме меморандумов Всемирного банка и популярных изложений Вашингтонского консенсуса, публика эта не читывала. Плакали наши денежки в казне!”

ПРЕДОСТЕЖЕНИЕ РАЛЬФА ДАРЕНДОРФА!..

....Обратимся теперь к страницам “Заветных мыслей” Дмитрия Менделеева, который был не только великим ученым, но и выдающимся экономистом и умелым предпринимателем. Поборник взвешенного протекционизма для набиравшей силу отечественной промышленности, Менделеев досадовал: “В умах чиновничьих и вообще потребительских классов фритредерство считается признаком либерализма”. Не потомственная ли, закоренелая слабина российской космополитичной властной бюрократии? “Во все времена она льнет к Западу, — подмечал В. Д. Попов, — и окормляется его сомнительными политическими и экономическими учениями”.
“Начфин” Силуанов с торжеством возвестил о возобновлении действия пресловутого “бюджетного правила”. Скупают напропалую доллары в резервы. Напротив, ретиво урезают бюджетные ассигнования реальному сектору экономики. Ильинка и Неглинная играют в четыре руки. Вот разгадка, почему “...такая плодотворная вещь, как кредит, не только не оплодотворяет, но и служит как бы запустению” (Салтыков-Щедрин). К слову, в незапамятном 1990 году известный социолог либерального толка Ральф Дарендорф предостерегал наших неофитов-“рыночников”, которые рвали постромки, одержимые идеей “открытой” настежь экономики: “...Запад — далеко не такое безоблачное место, как вам представляется... Деньги делают деньги, но при этом реальное богатство страны не увеличивается. Рост, который имеет место, происходит за счет увеличения государственных долгов”.
И впрямь, монетарная политика “количественного смягчения”, круто проводившаяся американским Федрезервом и Европейским Центробанком, позволила возобновить рост мирового ВВП после мирового финансового кризиса 2008 года. Увы, нашим “сорока водоносам”, которые слепо следуют жесткой догматике фон Хайека, нет никакого дела, куда идет остальной мир. Наше “либеральное” правительство и единоверцы в Центробанке по старинке ограничивают денежное предложение и кредит и, напротив, поощряют вольное трансграничное движение капитала. По взвешенной оценке независимого экономиста Валентина Касатонова на основе публичных ежеквартальных отче-тов Центробанка РФ, средняя утечка капитала за границу около 100 (!) миллиардов долларов в год. Глава ведомства, которое, по недоразумению, именуется Минэкономразвития, так прямо и лепит, что вкладывать свободные средства государства в инвестиции отечественной экономики выгоды и расчета нет. Переток в биржевой спекулятивный оборот и заграничные оффшоры оскудевшего рабочего капитала отечественной экономики идет как по маслу.
Вместо запуска экономического роста по реалистической кейнсианской модели академика Сергея Глазьева, глава правительства разразился сокрушительным тройным сюрпризом. Ударом обухом по столпам, на которых зиждется здоровая экономика, “социалка”, попросту материальные основы людского общежития. Неловкими, на самом деле нарочитыми манипуляциями с вывозной пошлиной на нефть, “топтыгинским” бюджетным маневром ради корысти экспортеров правительство подстегнуло резкий рост оптовых и розничных цен на горючее. Правда, под конец хватились и умерили маржу оптовых поставщиков горючего на внутренний рынок. Второй кряду “почин”: повышения ставки налога на добавленную стоимость (НДС) с 18% до 20% — подножка всем производителям и потребителям товаров и услуг. Фискальная затея повлекла рост издержек, повышение оптовых цен, транспортных тарифов и далее, колесом, по всем переделам, отраслям хозяйства. Расплачиваться приходится конечному потребителю из своих “кровных”.
Поползли слухи, что Центробанк спроворит еще одну “мягкую” девальвацию рубля. Биржевые спекулянты уж запасаются долларами. А домохозяйства — крупой и подсолнечным маслом.

ОРТЕГА-И-ГАССЕТ –  НЕ В “ТРЕНДЕ”...

“Править против общественного мнения нельзя”. Но что за дело “главбуху” Силуанову до предостережений какого-то Ортеги-и-Гассета? Коли сама госпожа Лагард настаивает, что еще как можно и должно?
Правительство очутилось в полнейшей моральной изоляции. В классическом трактате “Государь” Макиавелли дает дельные советы, что власть имущим предпринять, если положение станет “хуже губернаторского”. “Сорока водоносам”, которые и сами с усами, не пристало советоваться с Макиавелли. И вовсе не надо быть семи пядей во лбу, чтобы не лезть на рожон и прибегнуть к обходной “загогулине” на ельцинский лад. И сговорившись с “кукловодами” в Администрации президента, разыграть эпические дебаты думского большинства и фракций оппозиции вокруг изначально “сырого” законопроекта. Пока суд да дело, подоспело бы соломоново решение отложить дело до лучших времен. Либо — и того проще — самому правительству молчком отозвать документ из Охотного на “доработку” и спрятать под сукно до самых морковкиных заговений. При “бархатном” профиците бюджета в 1,8 триллиона рублей мнимая срочность пенсионного переворота и вовсе бы отпала.
Не тут-то было! “Сорок водоносов”, “фабрики мысли” под патронатом Алексея Кудрина, из-за кулис, подвигли-таки Краснопресненскую пойти напролом. Потатчики в Охотном, из верноподданнических чувств, тоже в лепешку разбились. Злосчастный законопроект “медведи” протащили сразу в двух чтениях.
“Вот и конец бузе!” — возликовали “премудрые пескари” гильдии политологов. В Охотном приключилось “торжество политтехнологий”. Как бы не так! Призрак бесследно сгинувшей НДР — черномырдинской ручной “партии власти” — предшественницы “медведей” — с той поры витает в Охотном ряду.
Чистая иллюзия, что президент Путин всех усовестил, помирил и благословил. Такого глухого отчуждения власти и подданных не бывало с недоброй памяти 90-х годов. Про гражданское общество даже заговаривать напрасно. Постсоветское общество окончательно расщепилось на чуждые друг другу классы, сословия, страты, группы интересов, приходы и секты. Даже семейные ячейки едва целы.

НЕБОЖИТЕЛИ ОСТРОВА ЛАПУТУ

“...Социальное расслоение возрастает, люди распадаются на изолированные друг от друга группы, и каждый станет чужим в собственной стране” (Лоуренс Дж. Питер). Не прибавить, ни убавить, таково ныне житье в сегодняшней России. Имущественное расслоение дикое. “Дворцы и хижины” — напоказ. И даже с вызовом, словно в назидание тем, кто не одарен хваткой прятать добычу за пазуху, когда так и просится в руки.
Между тем “гроздья гнева”, по Стейнбеку, созревают, горькие как плоды терна, от которых оскомина.
Каков на самом деле настрой в обществе под славословия “певунов” (М. Булгаков) “соборности” со всех идеологических амвонов? И, якобы, чудесно заново обретенное “чувство страны единой” перед лицом Запада, который идет на нас войной. На самом деле налицо “сочетание алчного индивидуализма и новых форм отверженности” (У. Хаттон). По британским социальным стандартам девять из десяти наших соотечественников — в категории отверженных. Однако министрам, премьеру правительства, зажиточным думцам решительно нет никакого дела до стремительно разрастающегося бедствия — повальной бедности работающих по найму. Как если бы затеявшие пенсионную реформу обитали не на грешной земле, а в далеком поднебесье, на воображаемом острове Лапуту.
“Нужда гнет железо” — фарисейская присказка протестантского пастора. Те, кто в охотку крушит пенсионную систему, всерьез приняли на веру откровения уже упомянутого спесивца Фридриха фон Хайека: “...Я не считаю, что получившее широкое хождение понятие “социальной справедливости” описывает какое-то возможное положение дел или хотя бы имеет смысл”.
“Ни заботушки мне, ни горюшка!..” — фарисейски причитал Иудушка Головлев, стригущий купоны. Духовное родство наших “монетаристов” с известным персонажем русской словесности бросается в глаза. Миллионы “самозанятых”, которые зарабатывают на хлеб насущный в “тени”, не отягощают своим существованием скудный бюджет государства. Нет у них счета и в Пенсионном фонде. Между тем Росстат оценивает теневой рынок труда более чем в 10 триллионов рублей. Выпадающие доходы только Пенсионного фонда по этой причине — 2,5 триллиона рублей. Плохо умеют считать “бухгалтера” Ильинки.

ПОД ЗНАКОМ АПОКАЛИПСИСА

Теперь взглянем на расклады макроэкономики. Валовой продукт страны — 80 триллионов рублей. Фонд оплаты труда — четверть ВВП. В развитых странах, не в пример, 50% ВВП и выше. В 90-е годы академик Д. С. Львов выговаривал власть имущим, что наш работник на единицу произведенной продукции получает плату вдвое-втрое меньшую, чем работник такой же квалификации в странах Запада. Ровно ничего не стоят уверения Дмитрия Медведева, что зарплаты и пенсии у нас малы потому, что низка производительность труда. Ловкая подмена понятий!
Правительство скаредно только по части назначения и выплат социальных пособий и пенсий. Напротив, одни лишь налоговые льготы корпоративному частному бизнесу и квази-госкорпорациям составили в последние годы немыслимые 10 триллионов рублей. И это еще не вся правда о том, как “монетаристы” во власти потрафляют нуворишам — “верхним десяти тысячам” и безбожно обирают неимущих. Творится это непотребство при свете дня. Но кое-что в подноготной “нефтегосударства” скрыто в потемках. Посудите сами...
В Германии, самой развитой стране ЕС, ведущем экспортере, более 90% величины ВВП — добавленная стоимость, созданная трудом, умелым менеджментом, высокими технологиями. Доля заработной платы у немцев далеко за 60% ВВП. Соответственно, пенсионное обеспечение, в Германии — на целый порядок выше, чем в России.
Российская экономика — сырьевая, экспорт углеводородов — основа национального дохода. В цене барреля нефти на мировом рынке до двух третей даровая природная рента. На устье скважины нефть стоит считанные доллары. Все другие издержки нефтяных компаний экспорт покрывает с лихвой. При цене барреля в 100 долларов рост российского ВВП подскочил до 6 с лишком процентов. Кубышка Минфина заполнилась с верхом. Потребительский бум схлынул, как только нефть кратно подешевела. Весь “дискурс” Краснопресненской по-прежнему вертится вокруг колеблющейся цены барреля.
Какое отношение вся эта углеводородная мистерия имеет к Пенсионному фонду и величине пенсий в России? Самое прямое. Уж коли у нас преимущественно рентная экономика, то и национальный доход должен распределяться соответственно. Достояние нации, а не кучки самозваных “утробистых господ” — нуворишей сибирские сокровищницы Уренгой, Самотлор, Ямал... А еще грандиозная континентальная инфраструктура транспортировки и переработки нефти и газа. Все это национальное богатство создано самоотверженным трудом поколений граждан СССР. Главным образом, нынешним старшим поколением. Почему же его ввергли в юдоль нищеты?
В Норвегии нефтяная рента национализирована. В большинстве нефтедобывающих стран все граждане, домохозяйства — своего рода рантье. Им причитается доля от рентных доходов. Созданы накопительные национальные фонды, которые зарабатывают вторичный доход на финансовых рынках. И только у нас, будто обитаем в какой-то Тьмутаракани, требования участия граждан в рентных доходах нефтегосударства выдается за никчемный, вздорный “популизм”.
Вопрос ребром: 43 миллиона пенсионеров, почти треть населения, имеют право на справедливую долю углеводородной ренты. В самом прямом смысле слова они обездолены. Стенания “монетаристов”, что казна Пенсионного фонда наполовину пуста, нищенские пенсии нет уже никакой мочи платить, напрочь игнорируют рентное, в основном, происхождение национального дохода.
Словом, старшее поколение, создававшее в трудах и мытарствах советскую “Мангазею златокипящую”, попросту бессовестно обобрано. Кто этого не знает? Плетью обуха не перешибешь? Речевка в телерекламе про “национальное достояние — Газпром” воспринимается как патетическая издевка.
Если хорошенько приглядеться, архаровский замысел скандальных пенсионных новаций прозрачен. Сдвинуть черту, которая пока еще отделяет пристойную бедность в старости, к нищете. Чтобы казну не разорить, старики должны затянуть пояса. Поистине “сыновняя” забота силуановых, будто сами они без роду, без племени.
Припомнилась, невзначай, забавная байка. Писатель Юрий Олеша в компании дружков-одесситов будто на полном серьезе заявил, что игра в шахматы несовершенна. На доске явно недостает одной важной фигуры — Дракона, который волен делать ходы не по правилам, а как ему вздумается.
Наш Дракон обитает на Ильинке, в чертогах Минфина!
Доказательства? Вот красноречивый образчик вульгарно-либертарианского, без экивоков, подхода: “...Кому-то надо переобучиться... Этому человеку может быть и 80 лет, а в это время его 50-летние дети постоянно работают. Почему бы им не скинуться на переобучение 80-летнего отца?” Кто этот, ума палата, доброхот? Ведущий идеолог пенсионной реформы, из молодых да ранних, сподвижник первого вице-премьера Силуанова. Некто Владимир Назаров — питомец Института Гайдара, прошел еще и американскую бурсу. Ныне этот вундеркинд возглавляет “фабрику мысли” при российском Минфине. Свой “футуристический” доклад про грядущее неминуемое упразднение таких безнадежно “устаревших” ценностей, как суверенитет государства, семья — ячейка общества, социальное обеспечение, ученый малый величаво предварил цитатой из... Апокалипсиса.
“Пенсионная система изменится, либо вообще исчезнет”, — не моргнув глазом, утверждает В. Назаров. Таков, негласно, отправной пункт задуманного на Ильинке либертарианского переворота, прописанный между строк законопроекта как бы симпатическими чернилами, чтобы попусту не пугать “сермяжных” депутатов губернских законодательных собраний.

ШЕЙЛОКОВСКИЙ “ФУНТ живой плоти”

...Депутат Думы от “Справедливой России” Олег Шеин напомнил избирателям, что не так давно в распоряжении газеты “Ведомости” оказался “инсайдерский” правительственный документ. Там уже содержалась задумка всего того, что стало основой злосчастной пенсионной реформы. Авторы изуверского плана, рассчитанного до 2035 года, хладнокровно предрекали долгосрочный эффект решительной ломки основ пенсионной системы. По конечному результату ее “коррекция” позволит избавиться от выплаты пенсий для двенадцати с лишним миллионов человек. За счет высвободившихся финансовых средств — воистину шейлоковского “фунта живой плоти” — удастся создать 1 миллион новых рабочих мест. Остальные, “лишние” сограждане, очевидно, призваны сами озаботиться накоплениями на старость.
По всему видно, что смягченный вариант “концепта” ультралибералов и был взят за основу разработчиками “реформы”. Жесткие ее параметры прописаны в инструктивных документах и типовых методиках МВФ. Они не делают разницы между экономикой России и какой-нибудь захолустной Республики Буркина-Фасо. Эмиссары МВФ в российском Минфине все равно что папские нунции.
“Либертарианцам” на воеводстве неймется! Мало им острейших классовых, по Марксу, противоречий в расколотом российском обществе. Так прямо-таки черти расхватывают сеять рознь, отчуждение между поколениями отцов и детей.
После назначения Силуанова первым вице-премьером, блюстителем казны и “творцом” финансовой стратегии, Алексея Кудрина главой Счетной палаты, притом, что Эльвира Набиуллина на старый лад верховодит в Центробанке, образовался, ни дать ни взять, зловещий “Бермудский треугольник”. Замкнутый непроницаемый контур, в котором туземные “монетаристы” налегают на весла, следуя ультралиберальным курсом. В кормчих у них Алексей Кудрин, который сменил по ходу личину, набивается чуть ли не в народные заступники. Публично попрекает Силуанова и присных в чрезмерной ретивости.
“Бермудский треугольник” — пространство, где российская юрисдикция ограничена. И такая конфигурация, синклит “слуг двух господ” на властном олимпе нам еще не раз аукнется.
Обретаться на задворках мирохозяйственного уклада насельникам Краснопресненской нисколько не зазорно. “Для того чтобы остаться в числе передовых экономик мира, России придется примкнуть к одной из крупнейших экономик мира”, внятно, без всякой утайки заявил Алексей Кудрин на конференции “Евразийская экономическая интеграция”. Вторая посылка тезиса “гуру” прямо противоречит первоначальной. Дальше — еще занятней: “Чтобы быть конкурентоспособными (?), нам нужно развивать сырьевой экспорт”, — заключил Кудрин. Аплодисменты, занавес!..
Кто в лес, кто по дрова... В правительстве не нарадуются, что наконец-то доля сырья в экспортной выручке снизилась, а товаров с добавленной стоимостью возросла. А тут Кудрин, невпопад, ратует и дальше валом продавать сырье. И как тогда “остаться в числе передовых экономик мира”? С думкой по-легкому пробиться в калашный ряд расстаться никак не хочется. По паритету покупательной способности валют мы, дескать, и сегодня не такие уж бедняки. Расхожий “индекс “Биг Мака” в “Макдональдсе” на Тверской и Пикадилли — в пользу российского потребителя.
Баловство с “индексами” — обычное очковтирательство. Тем часом “время “тощих коров” вновь подступило совсем близко. И где, спрашивается, упреждающие меры правительства, чтобы не допустить накала докрасна социального напряжения, глухой непримиримой вражды верхов и низов?
Даже в Древнем Египте в неурожайные годы фараоны открывали казенные житницы для голытьбы... Правительство Д. Медведева держится сторонкой, в стихию “рынка” продовольствия не вторгается. Благо, что инфляция, свежо предание, укрощена. Тем временем продукты питания в супермаркетах дорожают. Латифундисты и ритейлеры жируют. Робкие поползновения унять наглую маржу торговых сетей встречают улюлюканье “либеральных” масс-медиа.
Все они там, на Краснопресненской и Ильинке, взяли такую повадку, словно нелегкая подхватила их под локотки. Нет, не таковы эти канцелярские выкормыши, чтобы сгоряча лезть на рожон, рискуя карьерой. Почему же они прут напролом? Раскачивают лодку, выворачивают наизнанку суть майских указов президента. Подрубают под корешок едва наметившийся хозяйственный подъем в стране.
Политический маятник пришел в движение.

ПРИГОТОВЛЕНИЯ В УСАДЬБЕ БОБРИНСКИХ-ДОЛГОРУКИХ

...Что кроется за действиями авантюристов, спроворивших пагубную, мальтузианскую пенсионную реформу, хитроумный “бюджетный маневр”, фискальную проделку с прибавкой к НДС? Все вкупе — не что иное, как происки прозападного компрадорского крыла “либерального” истеблишмента, сановного чиновничества и олигархата против внешнеполитического курса президента России. В двух словах его смысл и пафос — Россия-крепость в жесткой осаде извечного неприятеля — англосаксов. Нет никакого вероятия, что Запад смилостивится и снимет осаду... “Боярам” и толстосумам не житье. “Посадские” и “воеводы” вооружились и крепость не сдадут. Но “перебежцы” за стенами крепости стремятся раболепно “поладить” с недругом. Знатный “боярин” Алексей Леонидович на людях вызвался стать посредником в переговорах с “тевтонами”... Этот иносказательный архетипический сюжет Смутного времени, по Костомарову и Ключевскому, прямо развертывается на наших глазах. И все мы, сограждане, так или иначе вовлечены. И это только первый акт исторической драмы...
...Социолог Борис Кагарлиций делится раздумьями: “Протест против пенсионной реформы является, скорее, поводом, чем причиной. Это та самая капля, что переполняет чашу терпения. Вместе с тем протест ради протеста отвергается обществом и системной оппозицией”. Далее кое-что погорячее: “Страх российского общества перед переменами будет преодолен самой же властью, которая рано или поздно инициирует... волну перемен к худшему”.
В самом деле, слабость протестной энергии “улицы”, покладистость системной оппозиции провоцирует безудержность антисоциальной политики властей. Однако сплоченная праволиберальная группировка (“Бермудский треугольник”) рано уверовала: еще немного попущений Кремля, ужесточения нажима “коллективного Запада”, как грядет подходящий момент совершить реверс политики России к “прекрасным и мучительным” девяностым годам.
“...Поддерживать и дальше нынешний уровень потребления невозможно, — замечает Б. Кагарлицкий. — Сложившийся образ жизни под угрозой. Удар по статус-кво наносит именно правительство”. Да, и впрямь подталкивает, по-гапоновски, своими безрассудными решениями “молчаливое большинство” в протестную политику.
Катастрофическая по последствиям, эпатажная, бессмысленная пенсионная реформа встретила отвержение всего российского общества. И накал страстей не только не спадает, а возрастает. Сокрушительный провал “Единой России” на ряде губернаторских выборов делает очевидным, что эта бесподобная непутевая “партия власти” изжила себя.
Стратегия умиротворения в обществе, которую в начале двухтысячных прозвали “медовым термидором”, исчерпала свой заряд. Еще совсем недавно на ней худо-бедно держался зыбкий гражданский мир. Вернее сказать, перемирие в расколотом по стратам, дворцам и хижинам российском обществе. Разлад, интриги, замешательство в мире российской политики идут по нарастающей, и надо зорко следить за происходящим в потемках “Бермудского треугольника”.
...На Малой Никитской, в старинной усадьбе Бобринских-Долгоруких, дым коромыслом! Одни только стены фасада и уцелели. Памятник архитектуры перестраивается под “модерновый” столичный филиал Центра Б. Ельцина в Екатеринбурге. Знаковая “перестройка” в бывшей барской усадьбе — не символ ли того, что ельцинисты возмечтали исподволь, обманом и злыми чарами масс-медиа, вернуть все на старое, изжитое и проклятое народом, обратить историческое время вспять?
“Храбрые портняжки”, косноязыкие, уклончивые, себе на уме, похожи на грибоедовского Молчалина. Только в узком своем кругу прорезаются у них дар речи. Помпезный и вызывающий Гайдаровский форум — манифестация “либералов” во власти. “Граду и миру” громко дали знать, что ветхий Вашингтонский консенсус, “папские буллы” от МВФ, пусть и без публичной огласки, остаются незыблемой основой экономической политики Краснопресненской и Ильинки.

“КАК ОБЕСПЕЧИТЬ СЫТОСТЬ –  ХИТРОСТЬ ЗМИЯ, ИЗВОРОТЛИВОСТЬ ДИПЛОМАТА...”

...“Сорок водоносов” — менторов и “креативщиков” туземного монетаризма” — никак не дают нам скучать. “Шутовская либеральная суматоха” разразилась бесподобным “колбасным” законопроектом. Полагаю, “генезис” его — в “Мелочах жизни” Салтыкова-Щедрина: “...Как обеспечить сытость? О! это целая наука... Тут и хитрость змия, и изворотливость дипломата... Почему? — Потому что налей мужику коровьего масла, он вдвое больше каши съест... Каково бы ни было качество убоины, мужик набрасывается на нее и наедается до пресыщения... Главная забота о том, чтобы этот рабочий улей как можно умереннее употреблял еды”.
“Сорок водоносов” переняли целиком уловки “хитрого змия”, но “дипломатией” пренебрегли. И попытались в легкую подбить думских “медведей” с их Большой Ложкой, крохоборов-калькуляторов и без того тощей “продовольственной корзины” обложить 30-процентным дополнительным побором покупку в лавках докторской, краковской и прочих колбас, продуктов переработки свинины и говядины. Грех заподозрить фискальный умысел в “колбасном” чрезвычайном налоге. “Сорок водоносов” прониклись сердечной заботой о здоровье населения. Кто же не знает, какого теперь качества недорогая колбаса, если даже кошки ею брезгуют. Технология начинки даже элитных сортов колбас сомнительная. Какими только эрзацами и “улучшителями вкуса” их не сдабривают! Морковные котлеты куда натуральнее и полезней.
Задумка в том, чтобы покупатель среднего достатка покупал, здоровья собственного ради, скажем, полфунта свежей убоинки на Дорогомиловском рынке вместо килограмма всякой бяки с прилавка супермаркета. Если плохая колбаса станет еще и на треть дороже, то покупатель волей-неволей одумается. Безымянные сочинители смурного законопроекта, похоже, уподобили нашего брата знаменитому чревоугоднику денщику Балоуну — дружку закадычному бравого солдата Швейка. Бедолага Балоун каялся: “Однажды обожрался ливерной колбасой, краковской колбасой и бужениной. И все думали, что я лопну, и меня гоняли бичом по двору все равно как корову, которую раздуло от клевера”. Вот и затейников “колбасного” налога нещадно бичевали в Интернете разгневанные граждане со всей страны великой. Даже дельцам — воротилам мясного рынка, “медвежья” услуга не ко двору оказалась... К чему делиться барышом с продаж с налоговым ведомством?
“Сорок водоносов”-креативщиков опростоволосились. Затея с 30-процетным мясным побором с потребителей не прокатила. Все открестились, будто от подметного письма. Что же это было? Умопомрачение угодников Минфина в кругу Экспертного совета при правительстве? Неуклюжая фарисейская уловка на треть увеличить траты на скудный белковый рацион миллионов семей, выброшенных за черту бедности?

БАШНЯ ИЗ СЛОНОВОЙ КОСТИ-ЦСР

...Статусный идеолог холопства перед всеблагим “коллективным Западом — кудринский Центр стратегических разработок (ЦСР). Своего рода ареопаг влиятельной секты туземных “монетаристов”. Пусть и седьмая вода на киселе, но ЦСР — отпрыск известной калифорнийской “фабрики мысли” “Рэнд корпорейшн”. С той разницей, что “яйцеголовые” аналитики “Рэнд” не красуются, не точат лясы в прайм-тайм на Эй-Би-Си, не вхожи в “кухонный кабинет” Дональда Трампа. Однако истеблишмент Соединенных Штатов так, в глубине и клановости, устроен, что не арканзасская деревенщина в Белом при Клинтонах и не новички-назначенцы госдепа, а теневые “Рэнд корпорейшн”, “Фонд наследия” и еще полдюжины “фабрик мысли”, вернее, их работодатели-заправилы измышляют загодя геополитические стратегии и “сценарии” для сменяющих друг друга президентов.
Последний из относительно самостоятельных президентов “имперского” склада Ричард Никсон оказался ошельмован, изгнан из Белого дома. В похожий крутой переплет угодил и Дональд Трамп, дерзнувший еще разок ступить на тропу “имперского” президентства на манер Франклина Делано Рузвельта. Через головы магнатов Уолл-стрита Рузвельт в урочный час обращался по радио к соотечественникам, населяющим “одноэтажную Америку”. А Трамп посылает им весточки через “Твиттер”.
Во вселенной мировых менял, Фининтерне, всяк должен знать свой шесток. А в наших пенатах скромное заведение под названием ЦСР вроде башни из слоновой кости. От властной вертикали держится особняком, затворнически. Будто она ему и не указ. Алексей Кудрин в интервью любезной ведущей Первого канала обмолвился, словно нечаянно, что Кремль без “рекомендаций” ЦСР и шагу не ступит. И впрямь долгосрочные экономические стратегии, к слову, неизменно провальные, разрабатываются в недрах ЦСР. С привлечение тьмы тьмущей экспертов — “чего изволите?” — Высшей школы экономики и других миссионерских заведений “коллективного Запада” в землях Московии.
Не очень-то и скрывается, скорее, подразумевается, что надвластный ЦСР — инстанция второго порядка. Потому что Алексей Кудрин — местный блюститель краеугольного Вашингтонского консенсуса. Ровно так же и восхваляемая по новой гайдарономика, на поверку, лишь подражание “шоковой” реформе позабытого Лешека Бальцеровича. Да и поляк — калиф на час — рушил польский социализм по “святцам” МВФ. Безработные польские водопроводчики — притча во языцех — нахлынули на Запад...
...В романе “Похождения бравого солдата Швейка” ученая голова — профессор в желтом доме всем уши прожужжал, что внутри земного шара имеется еще один шар. Размерами гораздо больше наружного. Адепты гайдарономики живо напоминают этого спятившего профессора. Они возносят притворную хвалу и преклоняют колени перед Нечто, чего нет в яви и никогда не было даже в золотые деньки вознесения в пророки расстриги и путаника из синекуры журнала “Коммунист”. Интеллектуальная и прикладная ценность гайдарономики — сугубо мошеннические. Несколько удрученных западных нобелевских лауреатов по экономике в Открытом письме в 90-е годы предостерегали россиян не принимать за чистую монету ересь и надувательство гайдарономики под завлекательным ярмарочным слоганом “Адам Смит шагает по Москве”.

ОБОРОТЕНЬ-АНАРХО-ЛИБЕРАЛИЗМ...

...И как же тут не вспомнить: Карл Маркс подобным же образом, но совсем “неполиткорректно”, с бурным негодованием и ядовитым сарказмом развенчал учение популярного апостола европейского анархизма: “...Эти нелепые татарские фантазии он (Михаил Бакунин. — Ред.) выдает за социализм!” Автор “Капитала” прозорливо предостерег поборников коммунизма против химеры бакунинщины. И, быть может, с тяжелым чувством задумался, какие злодейства когда-нибудь в будущем могут совершиться под черными знаменами Анархии.
Некто под псевдонимом Пол Пот вдохновился главным трудом Бакунина “Государство и анархия” в студенческие годы в Париже. И с фанатичным неистовством, изуверской жестокостью претворил, во всех подробностях, сумасбродный прожект “политикана из кафе” Бакунина в несчастной Камбодже.
“Красные кхмеры” и наши бедовые “младореформаторы” — чужаки напрочь... Но, глядишь, одним миром мазаны. Если мысленно убрать идеологические знаки различия, то найдется много поразительных схождений...
Злонамеренная, головотяпская гайдаровская “шокотерапия” повалила навзничь экономику преданной, обреченной на заклание сверхдержавы. Крестьянская отсталая Камбоджа как раз подходила под насаждение бакунинской беспощадной Утопии. Пыточные коммуны “красных кхмеров”, где мотыга — орудие труда на рисовых полях и скорой расправы, заставили мир содрогнуться. Нашим “младореформаторам”-революционерам Запад аплодировал, умилялся их пылу. Равнодушие к несчастьям миллионов жертв (“не вписались в рынок”), гордыня, окаянство “революционеров” — настоящих оборотней и леваческого, и крайне правого толка, слишком бросаются в глаза.
Политэконом-теоретик неокейнсианского направления Солтан Сафарбиевич Дзарасов дал меткое и содержательное определение гайдарономики — анархо-либерализм. В лекциях в Кембридже, дискуссиях с коллегами-экономистами в Академии наук ученый убедительно обосновал этот тезис, нелицеприятный для властей предержащих.
Апокалиптическая программа “образцового” переустройства общества, по Бакунину, предусматривала единовременную и полную отмену денежного и товарного обращения. Поголовную расправу над представителями сословий и духовенством. Гайдары и чубайсы под погудки “невидимой руки рынка” убили советский рубль нарочно развязанной гиперинфляцией. Превратили в пыль оборотные средства предприятий и сбережения домохозяйств. Порушили товарное обращение и разделение труда на внутреннем рынке. Смели отлаженный механизм планового хозяйства. Политическая практика гайдарономики — сугубо карательная... Стрельба из танков по непокорному парламенту — крещендо погрома государственных институтов под восторги глупой толпы обывателей-“ельциноидов”.

ЗНАТНЫХ “БЕНЕФИЦЕАРОВ” РАЗЖАЛОВАЛИ В МАЗУРИКИ

...Уж не осталось, наверное, “фраеров ушастых”, на жаргоне вора Ручникова, кто без притворства и корысти все еще верует в гайдарономику. Профессора Высшей школы экономики ваньку валяют и кадят, а школяры-подростки малюют на заборах вдоль железной дороги граффити “Гайдарономика — отстой!”.
Кумирни ельцинизма благоденствуют, морочат головы юным чадам “новых русских”. Миллионам телезрителей на все лады внушают, дескать, как бы ни пытались опорочить наследие гайдарономики “лузеры” — политэкономы старого закала, ничего у них не выйдет. Да и “...что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна?” (М. Жванецкий). Запад тоже хорош! Будто нарочно подыгрывает настроениям в обществе — за пересмотр итогов залоговых аукционов “святых” девяностых. “Столпов” общества, бенефициаров “обвальной” приватизации вероломный Дядя Сэм разжаловал чуть ли не в мазурики.

ЧУБАЙС ВТОРИТ ОРУЭЛЛУ

...Горе великое, сумерки “либерализма” в Эрэфии. Поругание святынь... Номинантам “списка Форбса” скоро негде будет голову приклонить в Майами и княжестве Монако. Чтобы единоверцы не вешали носа, непоколебимый Ана-толий Чубайс призывает не заморачиваться “алармистскими” видимостями. Нечего посыпать голову пеплом, господа! Никакой облавы на либералов нет и не замышляется. Великодержавная риторика, анафемы “западничеству” на провластных телеканалах, нечего сказать, режут слух. Но протрите глаза: кто на самом деле держит банк в большом политическом покере? Кто тасует мастерски колоду, раздает тузы и ставит на трефового короля, строит пасьянсы непубличной политике для посвященных?
На этот раз Чубайс обошелся без обычного беспардонного вранья: “...Гайдар из правительства ушел в январе 1994 года. Сегодня в Думе “проклятых” либералов нет. А что же вы, ребята (противники “либерализма”. — Ред.), с таким-то пафосом, с такой энергетикой, напором?...” Слабо? И впрямь заднескамеечников-“либералов” в Госдуме и Совфеде давным-давно и след простыл. Но вот ведь какая напасть: все давешние и самые последние законодательные акты насквозь пронизаны ультралиберальным духом.
Избиратели вновь, словно лукавый нашептал, дружно отдали голоса за “Единую Россию”, которая им все равно что злая, скупая, постылая мачеха. Рейтинг новой Думы падает день ото дня. Похоже, беспутное “медвежье” большинство в Охотном уже и для Кремля — обуза. Как в байке про цыганскую супружескую чету в раздумье: “То ли этих, чумазых, отмыть? То ли новых детишек завести?”...
По недомолвкам, слухам из-за красной Стены к следующим выборам в Думу “новых”, “медведям” на смену, заведут. И всё повторится по третьему кругу... Мистерия прямо по Оруэллу: “Каких взглядов придерживаются массы и каких не придерживаются — безразлично... Правящая группа до тех пор правящая группа, пока она в состоянии назначить наследников... Кто облечен властью — неважно, лишь бы иерархический строй сохранялся неизменным”.
Вот и циничная политграмота от Чубайса гласит: идеология “основоположника” Егора Гайдара “неуничтожима и неустранима”. И это не пустая похвальба. Как ни мелок пошиб адептов гайдарономики на всех этажах властной вертикали, они гнут свое без особой оглядки на Кремль... Безликий Антон Силуанов — наследник Кудрина в заведении на Ильинке — вылитая реинкарнация и. о. премьера Егора Гайдара 1992 года. Не кто иной, как Силуанов, пусть и не горазд философствовать про “дихотомию”, полномочный распорядитель казны, налогового тягла, заначки Фонда благосостояния, вожделенных трансфертов губерниям... И даже выверка финансирования оборонного заказа без визы Силуанова не обходится. И куда уже выше — в деликатной непрозрачной сфере взаимоотношений с Фининтерном, “кураторами” из МВФ “бухгалтер” Силуанов опять — за главного.
Не многовато ли чести выдвиженцу третьей волны “либералов” во власти? Послушать экспромты врио “канцлера” на полях Финансового форума, в прямом эфире, так от скуки скулы сводит. Эту неловкость пиарщики отыграют. Потому как скромнейший Антон Силуанов — фигура символическая. Олицетворение “золотой акции”, которой с 1992 года владеют в святая святых власти “либералы”. По праву первородства и бессрочному контракту с олигархией “сырьевиков”.
В противном случае давным-давно бы ветром сдуло виновников экономических катастроф 1998-го и 2008 годов.. Однако “либералов” не вышибить, даже если спроворят еще один дефолт.
Мало им, “западникам” без страха и упрека, кручины из-за немилости западных “партнеров”. Так, хоть святых выноси, заявила о себе “крамола” в собственных рядах. Эскапада влиятельного финансиста, главы ВТБ Андрея Костина, сказавшего напрямик, без околичностей, дескать, уж коли “коллективный Запад” устроил российскому бизнесу “темную” на финансовых рынках, на кой ляд нам и дальше держаться политесов с МВФ, Мировым банком? Ведь не горемычные нищие 90-е на дворе. Россия давно уж не должница МВФ, не данница... Секрет Полишинеля, но из чьих уст!.. Вот так удружил!
...Советник президента Сергей Глазьев из года в год обличает, веско и красноречиво, наш “независимый”, не подступись, Центробанк в покорстве, пособничестве Федеральной резервной системе США. А все как горохом о каменную стену.
Карфаген на Неглинной остается непоколебим.

“ФОМА ОПИСКИН” НА ФОРУМЕ “ЛИБЕРАЛОВ”

На Объединенном Гражданском форуме неугомонный Чубайс с пылом праведника Фомы Опискина обличал народец, “смердов”, в черной неблагодарности, непочтении олигархам, которые будто бы страну заново “отстроили”, дают им работу и прокорм.
Настырный контрафактный “либерализм” все равно что возвратный тиф. Чем жестче клинч Кремля с Западом, санкции американского Конгресса, развертывание натовских дивизий по штатам военного времени, едкий запах пороха у наших границ, тем явственней, как на грех, попятный идеологический крен в российском политическом истеблишменте и прозападных медиа.
Полноте, господа, “либеральные ценности” — неужто оберег власти и собственности? Демократии никогда не обнажают меч друг против друга? Свежо предание!.. Купчие, трасты, офшорные заначки баловней гайдарономики проходят ныне строгий аудит на Капитолийском холме. На предмет последующей манипуляции, которую политэкономы, хоть слева, хоть справа, трактуют на один лад — “прямое изъятие”.
Еще один щелчок по носу российскому “либеральному” бомонду от распорядителей швейцарского Давоса. “Московитам” без лишних политесов дали понять, на этот раз на тайную вечерю “глобалистов” съезжается исключительно “чистая публика”. Потом, правда, “княгиня Марья Алексевна” смилостивилась, не отказала от дома смирным и хлебосольным завсегдатаям давосских посиделок. Но, как говорится, “осадочек остался”...
Покуда в Давосе в Русском доме шел по-купецки пир горой, с паюсной икрой и расстегаями, в Пошехонье простой люд вовсе приуныл и озлобился, заглянув в новейшую калькуляцию “потребительской корзины” от щедрот думских “медведей”. Она схожа с нищенской сумой. Пенсионная каверза “партии власти” и вдогонку нещадные фискальные поборы породили не ропот, а настоящий девятый вал негодования во всех слоях общества. Сравнимый разве что с ошеломительной вероломной конфискацией сбережений домохозяйств в незапамятном 1992 году. “Начфин” Силуанов, святая простота, сознался, что, ну, никак не ожидал, что проделки — “урезания” Минфина своевольный электорат встретит в штыки.
Покуда думские “дьяки”-законники мешкали, ума не могли приложить, как отыскать сильное средство пресечь “превратные” толкования, многомудрый сенатор Клишас придумал-таки способ опровергнуть русскую пословицу — на всякий роток не накинешь платок! Клишас и несколько примкнувших думцев наскоро сочинили законопроект, в котором, черным по белому, прописана граница между инакомыслием дозволенным и злоязычием примерно наказуемым. Точь-в-точь по Салтыкову-Щедрину: “...Появились личности, которые открыто присваивают себе право говорить так называемые “справедливые слова”... Не только у нас в Пошехонье, но и в прочих странах образованного мира слова этой категории всегда находились и находятся в ведении надлежащих ведомств и особо препоставленных на сей счет учреждений”. Не иначе, под “препоставлеными учреждениями” закон Клишаса подразумевает органы юстиции, прокуратуры, суды, которые поначалу холодно отнеслись к мороке возбуждения дел по “фактам” криминального злоязычия в адрес властей предержащих. Повинность гражданина беспрекословно уважать начальствующих, какие бы грехи за ними ни водились, нигде в Конституции и Гражданском кодексе не прописана.
“Управа благочиния” — пятое колесо, да и только! И все-таки Дума на рысях протащила закон Клишаса.
...Сказывают, есть законы, а есть еще “сумрак законов”. Согласно второму, “...изъятие “справедливых слов” из общего обращения должно восприниматься обывателями не в качестве стеснения в выражении ими благородных чувств, но лишь в смысле предостережения”. Стало быть, не околоточным надзирателям поручат пригляд за вольностями, крамольными высказываниями в бездонном Интернете, а ученым малым — авторам заковыристых лингвистических экспертиз.

“...И ВДРУГ УПАЛ СО СТЕНОЧКИ КАРЛМАРКСОВЫЙ ПОРТРЕТ!..”

...Как уже сказано выше, одна неутешная кручина для всего “либерального” гнездовья во власти — “брутальные”, настырные, досадные антироссийские санкции Конгресса США и громовые раскаты торговых войн, протекционистское неистовство Дональда Трампа. Американский рынок алюминия и стали ощетинился высокими ввозными пошлинами. Идеология “открытых” рынков, которой присягали орешкины и набиуллины, рушится. Еще немного, списана будет в утиль.
Твердь уходит из-под ног секты “сорока водоносов”. Чтобы отбиться от “глазьевской”, а теперь еще и “костинской”, отступнической, крамолы, они, сердечные, кинулись заручиться моральной поддержкой “мирового сообщества” глобалистов. После российских президентских выборов приключилось памятное знаковое событие — вояж главы российского Центробанка в штаб-квартиру МВФ.
Эльвира Набиуллина удостоилась лестных слов высокой наставницы г-жи Лагард за якобы искусное “таргетирование” плавающего курса рубля. Ну да, скажет Фома неверующий из простых, на поживу биржевых спекулянтов — домашних и залетных? Пусть себе судачат, брань на вороту не виснет. Гостья в подтверждение своей номинации от МВФ образцового руководителя Центробанка во всей Европе прочитала зубрам МВФ... лекцию. Не доклад, рапорт о проделанной работе, но типа академическую лекцию. Про “магию финансов”?
Сказать бы по-простецки: яйцо курицу учит! Уж больно смахивали показушные “штудии” в чертогах Международного валютного фонда на некую фантасмагорию. Все это действо живо напомнило строки озорной песенки годов шестидесятых прошлого века. В те незапамятные времена, когда экономическую науку в вузах преподавали по первоисточнику — “Капиталу”, а не плоской “псалтыри” для недорослей Барвихи — “Экономиксу”. Вот, на память, старый, неувядаемый напев:
“...И входит в тую залу докладчик во френче,/" делает докладу на тему вообще./Докладчик докладает, а за окном рассвет..../" вдруг упал со стеночки Карлмарксовый портрет!..”