У Александра Иосифовича Воловика — отличный звукоряд-шелкопряд. Иногда он "балуется" сочинением чисто звуковых стихотворений. Подчас они звучат, как палиндромы — странно, многоголосо, с потаенным смыслом. Слух Александра музыкален, это заметно и в стихотворениях другого плана, где звукопись не является "целью творения". Это очень важное качество для любого настоящего поэта. Остается всего ничего — соединить звук со смыслом.

Александр Воловик — постмодернист, но с "левым уклоном" — к еретической простоте. Его стихи плотны, строка хорошо, по-современному, спрессована, при этом у поэта отсутствует цель затуманить или завуалировать смысл стихов, писать, так сказать, "поверх смысла". У Александра Воловика — замечательное чувство юмора, самоирония, доходящая до гротеска:

"Слово за слово" — книга избранной лирики. Но, поскольку у Александра Воловика найдется не одна сотня очень достойных стихов, я подозреваю, что он может набрать еще, как минимум, с десяток подобных "избранных". Остроумных, ритмичных, с непременным обыгрышем идиом, с самой что ни на есть современной лексикой. Сразу видно: это — поэт XXI века. Пользуясь личным знакомством с автором, я решил у него поинтересоваться, где же все-таки правильно ставить ударение в названии книги — "Слово зА слово" или "Слово за слОво"? Александр Воловик сказал, что первоначально предполагал "Слово за слОво". Но он отнюдь не расстроен, что обнаружился и другой смысл.