Ербол Жумагулов — поэт известный, он, что называется, на слуху. Вот и престижный журнал "Дружба народов", № 3 / 2009, в очередной раз напечатал его стихи. Что сразу удивляет? Некая усредненность письма и стиля. Жумагулов, как большинство современных стихотворцев, пишет стихи с маленькой буквы. Метафоры у него размытые. Словом, все примерно так, как у небезызвестного и талантливого Алексея Цветкова. Только значительно хуже. И как-то, по-моему, не слишком грамотно.
В слове "торбе" (стихотворение "я тоже божья аскарида") ударение автор делает на последнем слоге. Счастье он пишет как щастье… И т.д. и т. п.
Ну зачем уродовать русский язык?
Я бы понял, если бы автор был безнадежно бездарен, так нет, он явно талантлив, и образы у него есть яркие, и чувство ритма, и какой-никакой четырехстопный ямб сподобился — освоил. Так и надо писать по-русски.

У Евгения Бунимовича (Знамя, № 3 / 2009) есть надежная броня от злобных зоилов — это броня самоиронии.

Увы, автор несколько перебарщивает с иронией и не видит, что стихи его отдают пошлым кокетством.
Хорошо, допустим, автор не любит писать стихотворений, зачем же тогда вообще их писать? Да не нужно делать никому одолжения. А если получается неказисто, к чему дефицитное журнальное место занимать? Нет ответа на эти вопросы.
Забавный факт: Бунимович тоже пишет стихи маленькими буквами. Видимо, сейчас такая мода.

В "Волге", № 3-4 / 2009 весьма любопытные беседы Андрея Пермякова с Андреем Василевским и Дмитрием Кузьминым.
Со многими постулатами этих интересных, конечно, интервью было бы странно согласиться. Андрей Пермяков, в частности, пишет: "— В пику восходящей к Тынянову дихотомии архаисты/новаторы, сейчас более актуальным видится противостояние наследников различных традиций модернизма. Например, круг авторов журналов "Дети Ра", "Футурум Арт" явно не наследует "традиционалистам" в обычном понимании этого термина. На Ваш взгляд, стародавний спор исчерпал себя окончательно?"
О каком противостоянии пишет уважаемый мной г-н Пермяков — я сказать затрудняюсь.
Журналы "Футурум АРТ" и "Дети Ра" печатают совершенно разных поэтов — и традиционалистов, и авангардистов — лишь бы стихи были интересные.

В "Сибирских огнях", № 2 / 2009, главный редактор Владимир Берязев перевел белорусского поэта Владимира Некляева. Впечатление сложное.
Ну, как объяснить переводчику, что рифмовать веря — зверем, младенца — сердце, плача — собачьим неприлично. Эти неточные рифмы в начале XXI века говорят о полном невладении автором версификационным мастерством.
Придите в любое литобъединение — там расскажут.
А вот рассмотрим стихотворение целиком.

На каком языке написано данное стихотворение?
Если это перевод, так хотелось бы все-таки почитать русскую версию. Если это оригинал, тогда зачем вообще нужен переводчик?
Силюсь — не могу понять, зачем нагромождение таких слов, как "шестой", "здивленно", "помраке".
Самое грустное в другом: талантливый белорусский поэт, лауреат Государственной премии Белоруссии Владимир Некляев, кстати, хорошо известный в России, предстает каким-то жалким дилетантом, коим, конечно, не является.
Вот что такое некачественная работа переводчика. Как говорил классик, лучше ничего не делать, чем делать ничего.

В "Иностранной литературе", № 2 / 2009, обширная подборка современных американских поэтов в переводах Г. Кружкова.
Более других запомнился Луис Симпсон (р. 1923).

Образное, метафоричное стихотворение. По-моему, так никто раньше не писал.