Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-47356 выдано от 16 ноября 2011 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Читальный зал

национальный проект сбережения
русской литературы

Союз писателей XXI века
Издательство Евгения Степанова
«Вест-Консалтинг»

Т. В. Цивьян. СЛЕДОМ ЗА В. Н. ТОПОРОВЫМ ПО ПЕТЕРБУРГСКОМУ ТЕКСТУ (архивные публикации) / публикации, статьи и комментарии Т. В. Цивьян; составление и оформление М. Евзлина. — Мадрид: Ediciones del Hebreo Errante, 2012

Татьяна Цивьян и Михаил Евзлин, соратники и последователи В. Н. Топорова, публикуют в этой книге архивные записи знаменитого филолога. Эти записи, а также подробные и обстоятельные комментарии к ним дают наглядное представление о петербургском тексте самого Топорова, создателя идеи-термина-понятия-сверхъявления «Петербургский текст», позволяют понять, как зарождался и из чего вырастал знаменитый текст-символ-миф.
Владимир Николаевич Топоров впервые приехал в Петербург (тогда еще Ленинград) в 1951 году. С тех пор он ездил туда ежегодно (а то и по нескольку раз в год), составляя подробные планы питерских прогулок. Последнюю поездку ученый предпринял в 2005-м, незадолго до своего трагического ухода.
Результатами посещений города на Неве и островах (В. Н. очень полюбил Острова и в каждый свой приезд непременно посещал их) становились многочисленные записки и пометки на клочках бумаги, которые складывались в огромные папки, озаглавленные «Петербург 1», «Петербург 2», конспекты книг и статей о Петербурге, вырезки из газет, библиографические карточки, списки, наброски комментариев, сотни фотографий, планы будущих книг по петербургскому тексту и очередных поездок в СПб.
Москвич В. Н. Топоров, который ездил в Питер на протяжении 55 лет (если сложить все его поездки, а их было за это время всего 107, то получится, что он провел здесь более двух лет), давно сделал для себя город абсолютно своим и изучил его настолько, что мог изумить коренных петербуржцев рассказом о неведомым им вещах, явлениях и событиях. Интересовал московского «гостя» отнюдь не только «парадный» Петербург. В гораздо большей степени его привлекало все малоизученное, маргинальное и кажущееся, на первый взгляд, не вполне достойном внимания: «малые речки», ручьи, второстепенные каналы (так что В. Н. с полным основанием можно назвать, перефразируя А. С. Пушкина, «наперсником петербургских камен»), дворики с островками сохранившейся зелени, городские окраины и т. д.
Среди тем, которым В. Н. Топоров собирался посвятить статьи (главы в будущих книгах), были следующие: «Яков Бутков в связи с Достоевским, "островитяне", петербургские трущобы у Крестовского, Анненский, эпитафии, графитти и т. д.»). Увы, эти планам не дано было осуществиться. Но остались архивы Владимира Николаевича, работа по разборке и изучению которых, вероятно, может занять не одно десятилетие. И то, что включено в книгу (а это девять интереснейших статей Татьяны Цивьян с обширными цитатами и отрывками из собственных записей, заметок и набросков В. Н. Топорова, контексты, комментарии etc.), уже позволяет понять и представить, во ЧТО может воплотиться, в итоге, эта работа по исследованию петербургских «тем и вариаций» ученого.
Несколько лет назад Т. В. Цивьян вместе с коллегами Т. Я. Ели-заренковой и С. Г. Бочаровым удалось выпустить большой том, содержащий статьи В. Н. Топорова[1], в которых исследуется «мифо-поэтическое пространство» Петербурга. В одной из своих статей в сборнике «Следом за Топоровым…» Татьяна Цивьян приводит цитату из предисловия Сергея Бочарова к этой книге: «Владимир Николаевич открыл в нашей культуре такое сверхъявление, как ее петербургский текст. Но можно с уверенностью сказать, что он создал для нас его, эту мысленную реальность, что он сотворил и выстроил собственный петербургский текст в большом цикле работ, запечатлевших то, что он сам назвал в одной из этих работ своим полувековым петербургским «романом» — и исследовательским, и душевным».
Будем надеяться, что в ближайшем будущем нас ждет целый ряд «открытий чудных» — и в работах современных исследователей «Петербургского текста», и в новых статьях и книгах его первооткрывателя — великого филолога, индолога, лингвиста, этимолога, философа языка и мифосемиотика Владимира Николаевича Топорова.

Андрон КИСЕЛЁВ

______________________________________
1 В. Н. Топоров. Петербургский текст. М.: Наука, 2009