Стоит ли оплакивать ведичество?
Когда получаешь отзыв на свою очередную статью или статьи, это, конечно, всегда приятно. Когда отзыв написан твоим бывшим сокурсником, то это приятно вдвойне.
Когда-то, в теперь уже далекие 80-е, я любил пофилософствовать с Игорем (так зовут моего университетского приятеля) на разные темы, особенно по вопросам путей развития советского общества. Теперь такого общества уже нет, а нас, выпускников Киевского университета, судьба разбросала по всем уголкам мира. Особенно, если учесть тот факт, что на нашем факультете лишь пятнадцать человек из 78 были из СССР.
Но не в этом суть. Прошло столько лет, а мы с Игорем остались в позе задиристых петушков, которым только и нужен повод, чтобы выразить свое мнение и с чем-нибудь не согласиться или на что-то обратить внимание. Между прочим, это правильный жизненный подход — умение вовремя и конструктивно излагать свое мнение.
Игоря всегда привлекала русская история. Наш постмодернизм, с его фрагментарностью и калейдоскопностью, с великим количеством соблазнов и искушений, представляется ему не более, чем очередным, хотя и завораживающим, этапом в истории развития человечества. И этот этап, по крайней мере в Европе, приведет нас обратно к сакральному язычеству. Ему "...очевидно, что современный западный плюрализм гораздо ближе к пантеону античных богов, чем к строгой иерархии монотеистических религий". И если советское общество строилось по типу семьи, то нынешнее — по типу рынка. Вот только советская семья была результатом массового "замеса" на крови, которое наше поколение уже не увидело и не осознало глубоко. Однако, как бы мы не смотрели на это, основывать мораль семьи на крови — ущербно и уродливо.
Игорь "прошелся" и по христианству — два тысячелетия породили рабство, инквизицию, войны во имя Всевышнего и двойную мораль. Здесь я с ним полностью согласен. Двойная мораль и двойные стандарты — это атрибуты нашего времени, всюду и везде. Ни одно общество, развитое или только на стадии развития, не избежало двойных стандартов.
Однако, вывод Игоря, или, если точнее, его мечта или желание — это возврат общества к ведической мудрости, где человек человеку будет братом по духу, традициям и голосу предков. Спорно, если не наивно. Спорно, потому что еще в Древнем Риме человечеству был поставлен диагноз: "Homo homini lupus est". Человек человеку волк. Возможно, древние римляне ничего уже не понимали в ведичестве, и солнечное начало их мало интересовало. Наивно, потому что в XXI веке, где виртуальное нам заменяет истинное, а эрзац вытесняет все натуральное и душевное, думать о ведичестве как фундаменте общества так же утопично, как искать школу, где учился Гарри Поттер.
Однако, при всем при этом, мне хочется вместе с Игорем разделить иллюзию о том, что когда-то мы, русские, уже были на верном пути, но почему-то свернули. И где-то в подсознании каждого из нас существует это желание красивого, самобытного и умного общества, способного создавать великанов мысли и творцов истории. Вот только бы найти эту сказочную дверь, врата в город-сказку... Но, увы, хаос современного мира отрывает нас от рассуждения на тему где этот путь, что хорошо, а что плохо, и где находится золотая середина такого чудного создания под названием Россия. Ведь, по сути, Россия — это сумма всех нас с вами. Мы ее определяем и мы ее модифицируем. Действием или бездействием, апатией или активной жизненной позицией. Каждый из нас имеет свои понятия морали и ценностей. Ведь Россия — это не только русские. Это сотни народов и народностей, исторически населявшие всю бескрайнюю территорию от Калининграда до Сахалина и Курил. И только обобщение этих ценностей, их восприятие на уровне сознания как ценностей гуманитарного порядка позволит нам опять иметь совместную идею и прочный фундамент общего дома, где мы себя почувствуем единой семьей. История доказала тысячами примерами — единая и объединенная общей идеей нация сильна и непобедима. Перед Россией много вызовов, но самый главный из них — это идея общего дома, если хотите, идея большой российской семьи. И лучше сегодня я буду верить в это будущее, чем с ностальгией вспоминать о безвозвратно канувшим в Лету годах ведичества.
Когда-то, в теперь уже далекие 80-е, я любил пофилософствовать с Игорем (так зовут моего университетского приятеля) на разные темы, особенно по вопросам путей развития советского общества. Теперь такого общества уже нет, а нас, выпускников Киевского университета, судьба разбросала по всем уголкам мира. Особенно, если учесть тот факт, что на нашем факультете лишь пятнадцать человек из 78 были из СССР.
Но не в этом суть. Прошло столько лет, а мы с Игорем остались в позе задиристых петушков, которым только и нужен повод, чтобы выразить свое мнение и с чем-нибудь не согласиться или на что-то обратить внимание. Между прочим, это правильный жизненный подход — умение вовремя и конструктивно излагать свое мнение.
Игоря всегда привлекала русская история. Наш постмодернизм, с его фрагментарностью и калейдоскопностью, с великим количеством соблазнов и искушений, представляется ему не более, чем очередным, хотя и завораживающим, этапом в истории развития человечества. И этот этап, по крайней мере в Европе, приведет нас обратно к сакральному язычеству. Ему "...очевидно, что современный западный плюрализм гораздо ближе к пантеону античных богов, чем к строгой иерархии монотеистических религий". И если советское общество строилось по типу семьи, то нынешнее — по типу рынка. Вот только советская семья была результатом массового "замеса" на крови, которое наше поколение уже не увидело и не осознало глубоко. Однако, как бы мы не смотрели на это, основывать мораль семьи на крови — ущербно и уродливо.
Игорь "прошелся" и по христианству — два тысячелетия породили рабство, инквизицию, войны во имя Всевышнего и двойную мораль. Здесь я с ним полностью согласен. Двойная мораль и двойные стандарты — это атрибуты нашего времени, всюду и везде. Ни одно общество, развитое или только на стадии развития, не избежало двойных стандартов.
Однако, вывод Игоря, или, если точнее, его мечта или желание — это возврат общества к ведической мудрости, где человек человеку будет братом по духу, традициям и голосу предков. Спорно, если не наивно. Спорно, потому что еще в Древнем Риме человечеству был поставлен диагноз: "Homo homini lupus est". Человек человеку волк. Возможно, древние римляне ничего уже не понимали в ведичестве, и солнечное начало их мало интересовало. Наивно, потому что в XXI веке, где виртуальное нам заменяет истинное, а эрзац вытесняет все натуральное и душевное, думать о ведичестве как фундаменте общества так же утопично, как искать школу, где учился Гарри Поттер.
Однако, при всем при этом, мне хочется вместе с Игорем разделить иллюзию о том, что когда-то мы, русские, уже были на верном пути, но почему-то свернули. И где-то в подсознании каждого из нас существует это желание красивого, самобытного и умного общества, способного создавать великанов мысли и творцов истории. Вот только бы найти эту сказочную дверь, врата в город-сказку... Но, увы, хаос современного мира отрывает нас от рассуждения на тему где этот путь, что хорошо, а что плохо, и где находится золотая середина такого чудного создания под названием Россия. Ведь, по сути, Россия — это сумма всех нас с вами. Мы ее определяем и мы ее модифицируем. Действием или бездействием, апатией или активной жизненной позицией. Каждый из нас имеет свои понятия морали и ценностей. Ведь Россия — это не только русские. Это сотни народов и народностей, исторически населявшие всю бескрайнюю территорию от Калининграда до Сахалина и Курил. И только обобщение этих ценностей, их восприятие на уровне сознания как ценностей гуманитарного порядка позволит нам опять иметь совместную идею и прочный фундамент общего дома, где мы себя почувствуем единой семьей. История доказала тысячами примерами — единая и объединенная общей идеей нация сильна и непобедима. Перед Россией много вызовов, но самый главный из них — это идея общего дома, если хотите, идея большой российской семьи. И лучше сегодня я буду верить в это будущее, чем с ностальгией вспоминать о безвозвратно канувшим в Лету годах ведичества.