Член Совета АРД, профессор МГИМО (кафедра международных отношения и внешней политики России) А. Г. Стоппе ознакомил "Нашу Смоленку" со своим взглядом на мировые последствия пандемии коронавируса. Не сомневаемся, что этот профессиональный взгляд будет интересен и читателям газеты…

Пандемия коронавируса обязательно останется в памяти каждого. Людям понадобится разное время на осмысление происходящего, в зависимости от того, какие последствия вызовет COVID‑19 в их странах. Эти последствия проявятся во всех сферах: экономической, финансовой, политической, культурной, даже на бытовом уровне. Так, например, пандемия на долгие годы может отучить нас от поцелуев при встречах, рукопожатий, отобьет привычку касаться лица, а поза Роденовского мыслителя будет казаться неприемлемой с точки зрения гигиены.
Я неоднократно говорил на различных конференциях, что, перефразируя сегодня бессмертные строки К. Маркса и Ф. Энгельса из "Манифеста коммунистической партии", можно сказать: призрак глобальной войны бродит, но не по Европе, а по всему миру. Не было ни одного уважающего себя политолога, который не высказался бы на эту тему, но практически никто не ожидал, что "удар" по мироустройству придет не со стороны "горячей" или "холодной" войны, трансформировавшейся в так называемые "гибридные войны", а со стороны пандемии. Исключение, скорее всего, составляет Голливуд со своими многочисленными кинофильмами о заражениях различными вирусами. Среди них заметно выделяется фильм-катастрофа режиссера Стивена Содерберга "Заражение", вышедший на экраны в 2011 году, а также российский фильм 2019 года "Эпидемия" режиссера Павла Костомарова. Я упоминаю эти фильмы лишь потому, что они получили новый виток популярности в связи с современной ситуацией и вызывают большой интерес у зрителей.
COVID‑19, унеся уже не один десяток тысяч жизней, окончательно разрушил иллюзию устойчивости глобального мира, подорванную многочисленными конфликтами, гибридными войнами, эрозией международного права, искажением истории и разрушением морали. В считанные недели остановилось свободное перемещение людей, товаров, капитала и услуг по всему миру; лидеры государств говорят о военной ситуации, а жители в панике "сметают" с полок магазинов и аптек месячные запасы продовольствия и лекарств. По сути, мир замер, распадаясь на "осколки" из стран, отгораживающихся друг от друга закрытием своих границ. Коронавирус, как это следует из различных публикаций и высказываний, подорвал уверенность в благополучии даже в экономически развитых странах, показал насколько оно хрупко и непредсказуемо. Оказалось, что мощь государства, его экономическое могущество, финансовые возможности, военно-технический потенциал не гарантируют безопасности граждан перед подобной угрозой.
Много и неоднократно писалось о двойственности, дуализме глобализации, которая имеет как положительные, так и отрицательные стороны. Сегодня мы столкнулись с ее отрицательными последствиями, причем на таком векторе, который практически, как уже было сказано выше, никто не прогнозировал. Ведь именно свободное передвижение людей в первую очередь явилось причиной пандемии.
Глобализация, которую, казалось, уже невозможно обратить вспять, сегодня деградирует как "шагреневая кожа" из-за угрозы распространения заразы. Все планы на общество XXI века как исключительно общества потребления оказались ничего не стоящими по сравнению с целями современного, практически военного времени — защиты своей страны, города, семьи. И что примечательно, в целом страны пытаются выжить не сообща, а отгораживаясь друг от друга, даже в ЕС, как будто не было эпохи нарастающей глобализации. Пандемия подтвердила, что даже в XXI веке, веке — веке крайнего индивидуализма, приоритетов потребления и комфорта, предтечи создания искусственного интеллекта, главной ценностью продолжает оставаться безопасность, жизнь, ради которых люди без раздумий готовы пожертвовать привычными благами цивилизации.
Глобальная экономика сегодня трещит по швам, а ее будущее зависит от того, смогут ли правительства всех стран, учитывая, что мир еще глобализирован, взять ситуацию под контроль, хотя бы в течение следующих шести месяцев или года. Именно всех стран, потому что здесь, как в гонке команд, результат будет определяться по последнему. Если это произойдет, то мир сможет вернуться на путь глобализации, даже если некоторые ее принципы придется пересмотреть. Если же не удастся обуздать процесс, и кризис продлится дольше, глобализация может уйти в прошлое. Это связано с тем, что чем дольше будет длиться кризис, и чем дольше будут существовать препятствия для свободного перемещения людей, товаров и капитала, тем более естественным будет казаться отказ от глобализации.
В свою очередь, конец глобального мира приведет к кардинальным сдвигам не только в структуре производства, мирового разделения труда, но и в структуре финансового рынка, устройстве малого и среднего бизнеса, домохозяйств, к переоценке ценностей жизни. Последняя тема требует особого внимания, потому что она будет носить всеобъемлющий, цивилизационный характер. К этому надо готовиться уже сегодня, если мы думаем о будущем, сделав соответствующие выводы из ошибок, которые были допущены, как на глобальном, так и региональном уровнях…

От редакции: Профессор А. Г. Стоппе является также начальником аналитического отдела Постоянного комитета Союзного государства. В этой связи он высказал свое мнение и о возможных последующих шагах наших стран в нынешней непростой ситуации.
А. Г. Стоппе: Что касается Союзного государства, то мы должны показать пример тесного сотрудничества. Причем не только в медицинской, эпидемиологической сферах, но и в экономической области, области социальных гарантий. В последней сделано очень много для того, чтобы белорус и россиянин чувствовали себя в России и Белоруссии соответственно, как у себя на Родине.
Основа для этого за двадцать лет существования Союзного государства создана, и сегодня, в эти трудные дни, она должна принести свои плоды.