Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-47356 выдано от 16 ноября 2011 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Читальный зал

национальный проект сбережения
русской литературы

Союз писателей XXI века
Издательство Евгения Степанова
«Вест-Консалтинг»

МИХАИЛ ЛЕМЕШЕВ


ЛЕМЕШЕВ Михаил Яковлевич — д. э. н, профессор, академик РАЕН, кавалер Золотой медали имени М. В. Ломоносова, лауреат премии “Имперская культура”.


РОССИЯ В БУДУЩЕМ: ВЗГЛЯД ЗА ИБЕРАЛЬНЫЙ ГОРИЗОНТ


Если не знаешь, куда плывёшь,
Ни один ветер не будет попутны
Луций Сенека. I век н. э.

Деградация социально-экономической жизни России, начавшаяся с середины 80-х годов XX века и продолжающаяся до наших дней, происходит не стихийно, не сама по себе и не под воздействием мирового экономического кризиса, как утверждают проповедники вульгарного неолиберализма, заполнившие все управленческие структуры, включая федеральные, региональные и муниципальные органы власти и средства массовой информации. Этот разрушительный процесс был целенаправленно организован внешними и внутренними врагами России.

Механизм уничтожения социализма в СССР

Механизм уничтожения экономики страны, основанной на социалистических началах, был таков. В 1992 году РФ вступила в Международный валютный фонд (МВФ), и правительство Ельцина-Гайдара 1 июня 1992 года подписало с Фондом “Письмо о намерениях”, взяв на себя обязательства внедрять программы “перехода к рынку”, законы, кодексы, конституцию, разработанные экспертами этого Фонда.
МВФ, в свою очередь, обязался обеспечить их разработку и передачу правительству РФ для “перехода к рынку”; выделение кредитов для разработки программ экспертами МВФ и практической реализации чиновниками РФ; осуществить контроль за их исполнением. То есть ответственность за формирование институтов “рыночной экономики” в РФ, за её результаты де-юре перешла к МВФ, представляющему экономические интересы США и “семёрки”. 12 июня 1992 года — это трагическая дата. Именно с этого дня в РФ введено внешнее управление социально-экономическим развитием страны.
Чтобы придать этому якобы законный характер, в новую Конституцию РФ, разработанную экспертами США для преобразования РСФСР в “демократическую” РФ колониального типа и внедрённую ими в 1993 году “танковым” методом, ввели ключевое для суверенитета положение (ст. 15, п. 4): “Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора”.
Из приведённого положения Конституции РФ следует: правительство РФ, депутаты Госдумы и их органы на местах обязаны исполнять программы США, ЕС, так как за состояние экономики РФ, результаты реформирования РФ, подбор и расстановку кадров для этого в рамках “Письма о намерениях” теперь несёт ответственность МВФ. И будут исполнять, пока не будет расторгнут договор с МВФ.
В этих условиях преступно обогатившись посредством приватизации, новоявленные миллионеры и миллиардеры объявили себя элитой российского общества и принялись за непрерывное проведение разрушительных “реформ” в сфере экономики, образования, здравоохранения, культуры.
Начало этому было положено так называемой шоковой терапией, организованной Гайдаром, завершившейся неслыханной аферой — конфискацией всех сбережений граждан России, хранившихся в Сберегательном банке страны. По имеющимся оценкам, долг перед гражданами России составил 28 трлн рублей (в масштабе цен 2012 года).
Либеральная власть Российской Федерации в этот период сделала ошеломляющее заявление о том, что она не берёт на себя обязанность возвращать долг потерпевшему населению страны. Сам этот вопиющий факт свидетельствует о её враждебном отношении к народу. Эта враждебность в последующем проявилась в сознательном погружении миллионов русских людей в жесточайшую нищету.
Как видим, страна практически утратила политический и экономический суверенитет. Управление её экономикой осуществлялось в соответствии с требованиями так называемого вашингтонского консенсуса, имевшего целью обречение рыночной России на положение сырьевого придатка западных государств, прежде всего США, вступающих в постиндустриальный период своего развития. Такая практика управления неизбежно привела к коллапсу 1998 года в социально-экономической жизни России. Это выразилось в резком падении промышленного и сельскохозяйственного производства. Банковская система оказалась в состоянии паралича. Упали доходы федеральных, региональных и местных бюджетов. Инвестиции сократились более чем в два раза, повсеместно возросли неплатежи.
Правительство РФ во главе с С. В. Кириенко объявило дефолт — резкое понижение обменного курса рубля, его обесценивание. Если в СССР доллар США соответствовал 64-67 копейкам, то к началу 1998 года — 5 рублям, а в результате дефолта это соотношение подскочило до 26 рублей. Особую опасность, вызванную преступной деятельностью вульгарных неолибералов, представляла недопустимо низкое обеспечение экономики страны финансами. К началу проводимых ими разрушительных “реформ”, а именно на 1 января 1992 года денежная масса составляла 66,4% к ВВП, что соответствовало уровню мировой практики. К 1 июня 1998 года она составила всего 13,7%.
По оценке академика Д. С. Львова, общие потери экономики страны составили 300 млрд докризисных рублей. Экономика России была отброшена на 15-20 лет назад. Стране угрожал неминуемый развал.

Светлый луч в царстве мрака или экономическое чудо

В условиях жесточайшего кризиса Ельцин утверждает председателем правительства министра иностранных дел, академика Евгения Максимовича Примакова и его первым заместителем бывшего председателя Госплана СССР Юрия Дмитриевича Маслюкова. Новое правительство поставило перед собой задачу предотвратить окончательный развал экономики путём социальной ориентации своей деятельности на реализацию жизненно важных интересов народа. В этих целях были предприняты необходимые меры по усилению роли государства в управлении экономикой страны. Рынок сам по себе не мог вывести страну из кризиса, как это полагали либералы, стоящие у власти.
Идеология правительства включала в себя активную поддержку российского производителя, но самой неотложной задачей была ликвидация такого недопустимого положения, при котором задерживалась, а то и вовсе не проводилась выдача зарплаты бюджетникам, пенсий, денежного довольствия военнослужащим. “Буквально с приходом в правительство 11 сентября 1998 года, — вспоминает Евгений Максимович, — мы добились того, что, начиная с октября, начались ежемесячные денежные выплаты вышеперечисленным категориям граждан, а до 1 декабря ликвидировали долги”.
Государство получило в свои руки контрольный пакет финансовых средств для целевого инвестирования и кредитования промышленного и сельскохозяйственного производства, науки, образования и здравоохранения. Центральному банку было поручено усилить контроль за деятельностью коммерческих банков. Большое внимание было уделено совершенствованию налоговой системы. Фактический уровень изъятия государством средств у предприятий в 1998 году в некоторых отраслях российской экономики составлял 87 копеек с каждого рубля. Понятно, что в этих условиях экономика просто не может развиваться. Поэтому правительством была поставлена задача: до 2000 года понизить изъятие средств в 4 раза, ограничив его 20-25% от ВВП, понизить НДС до 15%. (Уместно здесь напомнить, что в 2018 году НДС повышен с 18 до 20%. Кстати, в Советском Союзе такого налога не было, нет его и в современных США.)
Правительством Примакова — Маслюкова было разработано и принято Государственной думой 19 федеральных законов, содержание которых имело целью преодоление родовых пороков капиталистического способа производства. Среди них Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ “Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)”
В результате принятых мер наметилась стабилизация в экономике страны. Если в сентябре спад производства к соответствующему месяцу 1997 года составлял 14,5%, то в декабре — 6,6%, в феврале 1999 года — 3,7%. Спад промышленного производства медленно перерос в подъём. Составленный правительством и принятый Думой бюджет на 1999 год был выполнен полностью. Это было впервые за 90-е годы.

Возврат к либеральному курсу

Позитивные сдвиги в управлении страны были с тревогой и злобой встречены олигархами и псевдолибералами из “семьи” Ельцина, которые увидели опасность для себя в их бесконтрольном разграблении национального богатства. 12 мая 1999 года правительство Примакова-Маслюкова было отправлено в отставку. Новым главой правительства был назначен более приемлемый для них С. В. Степашин, который на этом посту находился менее трёх месяцев. На смену ему пришёл В. В. Путин.
Его назначение на пост главы правительства, а вслед за этим избрание президентом происходило под воздействием внешнего управления Россией, о чём свидетельствует следующая информация. Приводим фрагмент разговора по телефону между Б. Ельциным и президентом США Биллом Клинтоном 8 сентября 1999 года.
“Президент Клинтон: Здравствуйте, Борис!
Президент Ельцин: Как поживаете, Билл?
Президент Клинтон: Я в порядке. Приятно слышать твой голос.
Президент Ельцин: Я тоже в порядке. (Далее идёт разговор об СНВ и ПРО.) В ближайшее время, в ближайшие дни у вас будет встреча с господином Путиным. Вкратце на этот раз я хотел бы рассказать вам о нём, чтобы вы знали, что он за человек. Мне потребовалось много времени, чтобы подумать, кто может быть следующим президентом России в 2000 году. К сожалению, на тот момент я не смог найти ни одного реального кандидата. Наконец, я наткнулся на него, то есть Путина. Изучил его биографию, его интересы, его знакомых и так далее и тому подобное. Я узнал, что он солидный человек, который хорошо осведомлен о различных предметах, находящихся в его ведении. При этом он обаятельный и сильный, очень общительный. И он может легко иметь хорошие отношения и контакт с людьми, которые являются его партнёрами. Я уверен, что вы найдёте его высококвалифицированным партнёром. Я глубоко убеждён в том, что он будет избран президентом в 2000 году. Мы работаем над этим”.
Итак, мы видим уверенность Ельцина в том, что Путин продолжит линию Ельцина в управлении Россией, и либералы по-прежнему останутся у власти.
Употребляя здесь слово “либерал”, хочу оговориться, что я это делаю только в связи с тем, что оно широко прижилось в информационных сетях России. В первоначальном значении это слово, возникшее в XVIII веке, означало “свободомыслящий”, “вольнодумец”, иногда “человек, склонный к излишней сентиментальности”. Нынешние российские олигархи и крупные чиновники являются полной противоположностью либералов классической эпохи.
В современной России на протяжении 30 лет либералы находятся у власти. Итоги их деятельности говорят сами за себя.
Приведём лишь некоторые статистические показатели за период с 1990 по 2018 гг. Начнём с главного, с жизни людей. Динамика населения любой страны зависит от благосостояния общества, от удовлетворения их материальных и духовных потребностей: их желания трудиться на себя и на общество, заводить семьи, рожать детей, воспитывать их в любви к людям, к знаниям, к труду, к природе, к Отечеству. Представители либеральной власти РФ и их услужливые СМИ постоянно врут о невыносимо тяжёлой жизни людей при советской власти. Статистика чётко опровергает эту наглую ложь. Приведём конкретные данные:

Динамика численности населения в РСФСР и РФ

Годы                                  1926           1959            1989              2010                 2018

Общая численность
населения (млн.)            100                118                147                  143                      146
В том числе русских        74                 98                 120                 109                      105
Сопоставимые
периоды времени             -           1926-1959     1959-1989    1989-2010       2010-2018
Число лет в периоде        -                   33                  30                    21                         8
Прирост или убыль
по периодам                       -                +24                +22                  -11                        -6

Источники: Данные за 1926, 1959, 1989, 2010 гг. даются по переписям населения, 2018 г. — текущая оценка.
Как видим, с установлением либеральной власти началось интенсивное вымирание русских людей. Характерно, что оно в последние годы ускоряется. Убыль русского народа в РФ за январь-март 2016 года составляла 34,7 тысячи человек, в те же месяцы 2017 года — 76,1 тысячи, а в 2018 году — 87,3 тысячи человек. Это происходит на фоне интенсивного прироста населения в национальных республиках РФ и в Москве.
Особое внимание следует обратить на то, что убыль русских людей с превышением замещается мигрантами в основном из бывших среднеазиатских советских республик. Только за период с 2005 по 2014 гг. прирост мигрантов составил 20 млн человек. В действительности, скрытый миграционный прирост, скрываемый Росстатом (данные ПС ФСБ + ФМС), составляет не менее 50 млн человек (см. “Улики” № 118 от 21 июня 2018 г.). Таким образом, создаётся ложное представление о том, что современное население России остаётся почти на стабильном уровне. Но трагедия состоит в том, что резко убывает доля русских людей в общей численности страны. В 1990 году эта доля составляла 80%, к 2018 году она сократилась до 70%. По прогнозам демографов, если нынешняя ситуация сохранится в течение предстоящих 10 лет, то эта доля будет составлять менее 50%, и русский народ из государствообразующего превратится в национальное меньшинство. Последствия такого события внимательный читатель может представить без нашего разъяснения.
Изложив эту трагическую ситуацию, необходимо указать хотя бы на главные причины происходящего.
Первая. Это — насильственная (вспомним расстрел парламента РФ в 1993 году) ликвидация социалистического способа производства и насаждение капиталистического хозяйствования.
Вторая. Это — разграбление народного достояния преступными представителями либеральной власти, посредством так называемой приватизации, и объявление награбленного богатства частной собственностью, хотя в действительности таковой она не является, о чём будет сказано ниже.
Третья. Это буквально рабовладельческое распределение создаваемого национального продукта, при котором 200 олигархов и крупных чиновников федерального уровня присваивают 90% доходов и 10% оставляют на долю 146 млн граждан РФ. Согласно официальным данным, 20 млн граждан России живут в бедности. По оценке экспертов, численность таких людей составляет 35 млн.
Четвёртая. Вывоз капитала в западные банки (главным образом, США) и так называемые офшоры. Одновременно гигантские суммы выданы “для помощи” российским банкирам. Только за 2016-2017 гг. эта “помощь” составила 4 трлн рублей. Такая же “помощь” распространяется и на олигархов. Так, главе фирмы “Ренова” выделено 550 млрд рублей, что сопоставимо с суммой, выделяемой для 43,5 млн пенсионеров, составляющей 579 млрд рублей (“Денег нет, но вы держитесь” — Д. А. Медведев).
Такая же практика сохраняется и в планах правительства на 2019-2021 годы, о чём свидетельствует принятый Государственной думой бюджет на эти три года. Этот бюджет представляет собой крупный шаг на пути превращения России в колонию XXI века. Об этом говорят все макроэкономические показатели трёхлетки: прирост внутреннего валового продукта (ВВП) в размере 1,3% в 2019 г. и 3,0% в 2021 г., фонд потребления фактически остаётся на нищенском уровне. Зато резко возрастают внутренний и внешний долг государства.
Экономические расчёты показывают, что имеется реальная возможность изменить направление средств не за рубеж, а в отечественную экономику. Это даст возможность повысить инвестиции с 17 до как минимум 25% от ВВП. Без этого манёвра никакие прогрессивные “прорывы”, обещаемые В. В. Путиным, невозможны.
Пятая. Разрушение индустриального производства, прежде всего машиностроения. Так, производство турбин всех видов в 2017 году по отношению к 1990 году составило 11,2%, производство станков соответственно 6,1%, тракторов — 3,3%, зерноуборочных комбайнов — 11,1%, вычислительной техники — 12,1%. В сельском хозяйстве уничтожены практически все эффективно работающие колхозы и совхозы. Принято преступное решение о продаже земли. Резко возросло количество ветхого жилья, в том числе и аварийного, которое с 9,5 млн м2 в 2000 г увеличилось до 22,7 млн м2 в 2018 г.
В стране — научно-технический застой, производство базируется на импортной технике и технологии. Экспорт представлен только ресурсами, в основном невосполнимыми. По объёму высокотехнологичного экспорта страна далеко отстала от экономически развитых стран. В Германии он составляет соответственно — 190, в США — 153, в Сингапуре — 126, в Южной Корее — 118, во Франции — 104, в Японии — 93, в Великобритании — 68, в России — 7.
Шестая. Удушение академической и отраслевой науки и коренное извращение советской методологии среднего (общего и специального) и высшего образования. С 2004 по 2012 гг. Министерством образования и науки руководил и разрушал их А. А. Фурсенко, который утверждал: “Пороком советской системы образования было стремление создать человека-творца, тогда как задача образования РФ — создать квалифицированного потребителя, способного использовать результаты труда других”. В этих целях была введена в стране так называемая Болонская система. Преемник Фурсенко Д. В. Л Иванов не только продолжил курс А. А. Фурсенко, но и организовал закрытие сотен “неэффективных” вузов и предлагал упразднить Российскую академию наук. Его стараниями число школ в России было сокращено с 68 тысяч до 41 тысячи.
“Россия является единственной страной из группы G20, где происходит абсолютное сокращение количества учёных и инженеров, научно-исследовательских и проектных организаций, утечка умов достигла нескольких миллионов, в том числе, 250 тысяч учёных” (С. Ю. Глазьев).
Седьмая. Разрушение здравоохранения: массовое сокращение больниц, поликлиник, акушерских пунктов, роддомов. Средняя протяжённость дороги (если она есть. — М. Л.) до роддомов в стране составляет 60-80 км, а в отдалённых районах — 200-300 км. 92,7% медиков признались, что качество оказанной помощи снизилось в связи с повышением нагрузки на врачей. 65,3% врачей считают, что платная медицина вытесняет бесплатную без улучшения её качества.
Восьмая. Происходит чудовищная бюрократизация управления. С 2000 по 2018 гг. число чиновников выросло со 1,1 млн до 2,2 млн человек. Среди этой многомиллионной касты не просто отсутствует забота о народе, о государстве, а царит непроглядная тьма волокиты, взяточничества и коррупции. Живой пример. Правительство РФ приняло решение о повышении минимального размера оплаты труда (МРОТ) на 117 рублей, теперь он составляет 11280 рублей, что равно принятому прожиточному минимуму. Одновременно оно выделило на мотивацию государственных служащих в 2019-2021 гг. 493 млрд рублей. В то же время на оплату труда по стране в целом выделяется всего 25% от создаваемого национального продукта, тогда как в экономически развитых странах этот показатель составляет 55-60%.
Девятая. Произошло недопустимое социальное расслоение общества. В стране в 2018 г. — 106 миллиардеров, при том, что в РФ 20 млн душ пребывают в ужасающей нищете. В составе этих богачей не только так называемые бизнесмены, но и ответственные государственные служащие. Так, например, в 2015 г. 11 членов правления “Роснефти” получают по 1 млн рублей в день, а руководитель “Роснефти” Сечин — 5 млн рублей в день.
Это происходит на фоне того, что в экономически развитых странах мира уже более ста лет действует прогрессивная шкала налогообложения. Богачи платят там 45-55% от своих доходов. Прогрессивное налогообложение до 2000 года действовало и в РФ. Эту справедливую практику отменил президент В. В. Путин, в 3 раза понизив налоговую ставку для богачей и на 1% повысив её для бедных. Вот таким социальным “прогрессом” народ одарила либеральная власть.
Перечень причин можно продолжить.
Вывод. Без коренного изменения компрадорской и антинародной политики, проводимой нынешней либеральной властью, у России нет будущего.
Пути преодоления разрухи
Выше было рассказано об активной деятельности подлинных патриотов России Е. М. Примакова и Ю. Д. Маслюкова по выводу страны из жесточайшего кризиса 1998-1999 гг. Благодаря их активной работе, было разработано и принято Государственной Думой 19 федеральных законов, содержание которых имело целью преодоление родовых пороков капиталистического способа производства. Особо важное значение имел Федеральный закон от 19 июля 1998 г. № 115-ФЗ “Об особенностях правового положения акционерных обществ работников (народных предприятий)”, который президент В. В. Путин Федеральным законом от 21 марта 2002 г. № 31-ФЗ необоснованно отменил.
Изложим здесь некоторые принципиальные положения этого закона.
Статья 2. Порядок создания народного предприятия.
1. Народное предприятие может быть создано в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом, путём преобразования любой коммерческой организации, за исключением государственных унитарных предприятий, муниципальных унитарных предприятий и открытых акционерных обществ, работникам которых принадлежит менее 49% уставного капитала. Создание народного предприятия иным способом не допускается.
2. Участники коммерческой организации в установленном законодательством Российской Федерации и учредительными документами данной организации порядке принимают решение о преобразовании её в народное предприятие.
4. Работники коммерческой организации, участники которой приняли указанное в пункте 2 настоящей статьи решение не менее чем тремя четвертями голосов от их списочной численности, в установленном законодательством Российской Федерации порядке дают согласие на создание народного предприятия.
5. Если работники коммерческой организации дали согласие на создание народного предприятия, те из них, кто решил стать акционером народного предприятия, и участники коммерческой организации, подлежащей преобразованию, заключают договор о создании народного предприятия.
Статья 3. Договор о создании народного предприятия, устав народного предприятия. Договор должен быть подписан всеми лицами, решившими стать акционерами народного предприятия.
Статья 4. Уставной капитал народного предприятия. Народное предприятие вправе выпускать только обыкновенные акции. Уменьшение количества голосов владельцу акций народного предприятия при голосовании по принципу “одна акция — один голос” не допускается.
Номинальная стоимость одной акции народного предприятия определяется общим собранием акционеров народного предприятия, но не может быть более 20% минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом. Работникам народного предприятия должно принадлежать количество акций, номинальная стоимость которых составляет более 75% его уставного капитала.

Практическая реализация закона

Развитие коллективно-кооперативной собственности — важная тенденция современного мира. Многие тысячи предприятий в мире находятся в совместной собственности работников. Эти люди участвуют в управлении предприятиями, распоряжении капиталами, контроле над расходами.
Принятый в 1998 году Федеральный закон “О народных предприятиях” стал глотком чистого воздуха в затхлой атмосфере ультрарыночной стихии. В стране появились народные предприятия, которые уверенно соединяют экономическую эффективность с социальной ответственностью. В отличие от своих зарубежных аналогов, они не получают помощи от государства, но чувствуют себя много лучше иных объектов частного бизнеса.
Никаких чудес в этом нет. Владеют народными предприятиями отнюдь не олигархи, которые лишь вытрясают барыши и выводят деньги в офшоры. Истинный хозяин здесь — трудовой коллектив. В его руках находятся управление, владение и распоряжение собственностью. Работник народного предприятия одновременно является производителем и акционером. Он совладелец трудовой, а не спекулятивной собственности. Участвуя в управлении и принятии решений, он несёт солидарную ответственность за производственные результаты. Такой баланс прав и обязанностей — одно из важных преимуществ в конкурентной борьбе.
Практика деятельности народных предприятий приводит к общему знаменателю интересы управленцев, инженерно-технического персонала и простых рабочих. Каждый из них видит, что доходы не тратятся на замки и дорогие автомобили для избранных, а инвестируются в производство и в социальную сферу. Народные предприятия возводят и содержат столовые, школы, детские сады, здравпункты, базы отдыха. Некоторые из них строят жильё для работников.
Покажем это на деятельности агропромышленного предприятия “Звениговский” в республике Марий-Эл.
В мае 2016 года в Германии чествовали победителей Международной выставки мясной промышленности IFFA-2016. Коллектив мясокомбината “Звениговский” получил главный Кубок выставки, 25 золотых, 6 серебряных и 2 бронзовых медали.
Более подробную информацию об этом процветающем народном предприятии читатели могут получить от депутата Госдумы Сергея Ивановича Казанкова. Приведу его выступление. “Успех нашего предприятия обусловлен сохранением принципов социализма в организации производства.
Мы сохраняем высокие требования советских ГОСТов на продовольствие, строго в соответствии с ними делаем колбасы — для народа. Это главная забота на рабочих местах. Что и подтвердилось в итогах выставки 2016 года во Франкфурте-на-Майне, где в апреле нам за все представленные 33 мясных изделия торжественно вручили награды: 25 золотых медалей, 6 серебряных и 2 бронзовых, а также опять главный приз — Первый кубок.
Наши чемпионы мира по качеству мясной продукции не напрашиваются на помпезные чествования, но о международном признании наших искусных творцов здоровой пищи чрезвычайно важно знать в каждом доме по всей матушке России. Специалисты высшего мирового уровня открыли, что в нашей державе есть могучий опыт производства великолепных, лучших на планете продуктов питания. И для Запада возник вопрос: значит, эта сегодняшняя сырьевая колония вовсе не беспомощная и беспрекословная потребительница давних залежалых запасов заграничной еды?
Но ведь ещё важнее, чтобы этот самый плодотворный опыт нашёл применение повсюду на нашей родной земле. Однако почему треплют языком слово “импортозамещение” и запирают рот на замок, когда наш дом — полная чаша и изначально не нуждается ни в каком замещении. Можно, конечно, на последние деньги покупать заграничных футболистов и тренеров и призывать болеть за “отечественные” команды. И всё-таки для здоровья нации полезнее кормить её высококачественными продуктами.
По мере развития производительных сил совхоз “Звениговский” расширяет земельные наделы и вовлекает в единую трудовую общину людей и в достаточно отдалённых сёлах и городах и обеспечивает рост хозяйства только за счёт его внутренних возможностей.
За последние 25 лет объёмы производства растущего предприятия увеличились в 20 раз. Поголовье свиней выросло с 16 тысяч до 200 тысяч и в текущем году превысит 200 тысяч. Объединение увеличивает стадо крупного рогатого скота, в котором насчитывается уже более 15 тысяч голов. Кроме этого, хозяйство дополнили коневодством — сегодня здесь в табунах 2,5 тысячи лошадей. Заранее скажем, это — не предел — наше животноводство в начале пути к новым высотам.
И на собственном опыте мы убеждаемся, что именно народные предприятия — путь к восстановлению уничтоженного приватизаторами животноводства. Этот путь развития производства мяса, молока и другой продукции до удовлетворения полной потребности нашей страны. За 2014 год мы произвели 37 тысяч тонн свинины, а в 2015 году — уже 38,2 тысячи тонн. Высокие темпы роста обеспечиваются все годы существования нашего хозяйства и имеют хорошо подготовленную плановую основу на будущее.
Если насаждение капитализма сопровождается надругательством над нашей родной землёй, и её превращают в безлюдную пустошь, то народные предприятия её защищают и спасают. С сыновьей любовью возвращаем в оборот каждый клочок земли, где вслед за прадедами учились ходить и бегали босиком. В целом раскорчевали от расплодившегося уже мелколесья и бурьяна свыше тысячи гектаров пашни, которая благодарит теперь тружеников полноценными урожаями.
Наше головное хозяйство — бывший совхоз “Звениговский” — расположено в Республике Марий-Эл. У её администрации только классовый интерес — всё против народного предприятия. И потому для расширения производства обратились в Республику Татарстан. Там в Алькеевском районе, в моём родном селе, открыли одноимённый кооператив — “Хузангаевский”. Вложили в восстановление производства большие средства. Сегодня это — одно из лучших хозяйств Татарстана.
А совсем недавно мы приняли в нашу трудовую семью хозяйство “Сэт иле” Алексеевского района. С этого времени названные два хозяйства прибавили в объединение “Звениговский” 51 тысячу гектаров посевных площадей. Народное предприятие вступило на путь хорошо обеспеченного и соразмерного развития дополняющих друг друга нескольких отраслей растениеводства, животноводства и перерабатывающих подразделений.
В технологической цепочке ключевую роль играет наш комбикормовый завод, который выдаёт более 300 тонн разных кормов в сутки по современным требованиям науки.
И, наконец, замыкает производство мясокомбинат “Звениговский”, о совершенстве технологии и мастерстве работников которого в первую очередь говорят высшие международные награды.
После старта прихватизации вдруг вылезло: мы в производстве продукции создаём прибыль, а её у нас отнимают. Защищая свои интересы, мы создали и продолжаем наращивать способную к саморазвитию передовую хозяйственную организацию. В ней в единой связи все звенья производства и доставка продукции до потребителя.
Пожалуй, самое хлопотное и сложное — создание соразмерной производству торговой сети. Естественно, мы начинали лишь с нескольких магазинов. Местная торговля стала спасительным звеном для получения полной отдачи от нашего производства и первых средств для его сохранения и развития. Сегодня работают 420 наших магазинов, к концу года планируем довести их число до 500. Мы уже 80% продукции продаём через свою сеть. Остальное через частные сети, где сельхозтоваропроизводители подвергаются произволу и грабежу. Скоро мы полностью освободимся от их эксплуатации.
Мы продаём продукты животноводства 267 наименований, начиная с субпродуктов — от ушей и ливера. Естественно, основное — готовые к потреблению изделия, покупатели особенно охотно берут колбасы “Докторскую”, “Краковскую”, ветчину “Звениговскую”. Поскольку у нас в севообороте широкий набор культур, мы и из них вырабатываем конечные продовольственные товары. Крупу, муку, печём хлеб, делаем многое другое.
Благодаря этому в нашем хозяйстве проявляют себя исторические преимущества социалистического способа производства. Все его участники получают по труду, а прибыль идёт на плановое развитие производства и другие нужды коллектива объединения. Например, заканчиваем строительство откормочных площадок на 10 тысяч голов крупного рогатого скота.
Среднемесячная заработная плата тружеников совхоза “Звениговский” составляет 40 тысяч рублей, а в сельском хозяйстве Республики Марий Эл — в среднем лишь 16 тысяч. Надо учесть и ряд существенных материальных благ, предоставляемых хозяйством своим труженикам по моральным нормам общины. Каждый работник ежемесячно покупает по рублю за килограмм 5 килограммов мяса и 4 килограмма колбасы. Желающие улучшить быт получают беспроцентную ссуду и помощь в строительстве или приобретении жилья. Автобусы хозяйства бесплатно доставляют своих людей на работу и обратно.
В нашем предприятии занято 3,5 тысячи работников, и все они принимают участие в управлении хозяйством, в частности, через созданный рабочий комитет. Он, ввиду своей близости к людям, обладает высокой чуткостью к их запросам, ищет пути улучшения их жизни. Например, этот комитет предложил руководству предприятия, чтобы питание рабочих было бесплатным. Это предложение было принято. Теперь для всех работников завтрак, обед и ужин предоставляется бесплатно.
Любой болеющий за державу, за будущее России задумывается, как много наша Родина потеряла в трясине капитализма, и пытается представить, каких высот при сохранении социализма страна достигла бы за эти потерянные четверть века. Но об этом можно не только умозрительно судить — достаточно не закрывать глаза на жизнь народных предприятий.
Даже при огромном налоговом гнёте, при грабительском взвинчивании цен на энергоресурсы, диспаритете цен на продукцию села и промышленную продукцию для села, народные предприятия выживают и развиваются. Уже только потому, что сбросили с горба часть паразитов — “эффективных собственников”.
Поэтому очень обоснованно ставится задача. Будущее великой державы зависит от того, как скоро золотой опыт народных предприятий станет достоянием сознания самых широких масс трудящихся” (“Советская Россия” от 30.06.2018 г.).
Кроме народного предприятия “Звениговский” широко известны подмосковный “Совхоз имени Ленина” под руководством П. Н. Грудинина; “Усолье сибирское” в Приангарье Иркутской области, возглавляемый И. А. Сумароковым; колхоза “Терновский” на Ставрополье, председатель И. А. Богачёв.
Народные предприятия действуют и в промышленности. Например, это — “Картонно-бумажный комбинат” в Набережных Челнах, в Татарстане. Эффективно работает комбинат “Знамя” в Свердловской области. Это промышленное предприятие выпускает полный ассортимент асбестоцементной продукции. Оно является крупнейшим производителем труб, кровли и фасадов на Урале и в Сибири. Приз “Новое тысячелетие” за достижения в строительной сфере привезён из Мадрида. Премия “Лидер экономического развития” и Почётное звание “Лидер отрасли” — из Москвы. По неточным оценкам, в стране насчитывается около 200 народных предприятий. Их деятельность современной либеральной властью не только не поддерживается, но явно замалчивается. Президент РФ В. В. Путин, выступая в Краснодаре на Всероссийском форуме 12 марта 2018 года, ни словом не обмолвился о народных предприятиях. Более того, главным направлением развития АПК в предстоящие годы он назвал развитие фермерского хозяйства. А ведь известно, что лозунг либералов “Только фермер накормит страну” оказался блефом. Число фермерских хозяйств, базирующихся на частной собственности, за последние 8 лет сократилось вдвое. По опросам консалтинговой группы EY, 84% собственников предприятий в России отказываются от активов из-за их неэффективности. И это неслучайно. Рассуждения либеральных идеологов о более высокой эффективности частной собственности — это злонамеренная ложь. Главный императив в суждении русского человека состоит в том, что земля Божия, она не может принадлежать отдельному лицу. Выдающийся русский философ Н. А. Бердяев утверждал: “Для русского народа всегда было характерно суждение о том, что собственность по природе своей есть начало духовное, а не материальное”. Это суждение философа находится в полном соответствии с учением Христа. Что же касается материального истолкования собственности, то здесь уместно привести конкретный довод из жизни. Академик Д. С. Львов в 2007 году писал: “Либеральные реформаторы уверяли нас, что если нефтепромыслы отдать в частные руки, то эффективность производства резко возрастёт”. Опровергая это лживое утверждение, учёный пишет: “В 1990 году, когда российские нефтепромыслы принадлежали государству, по такому показателю, как выработка на одну скважину, мы обгоняли США в 2,2 раза. Теперь вся нефтедобыча находится в частных руках, и что мы имеем? По тому же показателю мы отстаём от тех же США в 1,8 раза”.
О народных предприятиях, базирующихся на коллективной собственности, ничего не сообщается в статистических ежегодниках, о них не рассказывают радио и телевидение, центральные и местные газеты. Исключение составляет лишь газета “Советская Россия”.
К сожалению, народными предприятиями не интересуются экономисты-аграрники. Прискорбно отметить такой факт. С 2016 года начал выходить толстый журнал (208 стр.) “Крестьяноведение”. В этом журнале (том 3, № 2 за 2018 год) опубликована большая статья “Оценка структурных изменений в сельском хозяйстве: методические подходы и планируемые результаты” (Семинар Центра агро-продовольственной политики ИПЭИ РАНХиГС 10 мая 2018 года). Её авторы — Э. Н. Крылатых, академик РАН; Ц. Лерман, проф. Университета Хеврона в Иерусалиме; А. С. Строков, ведущий научный сотрудник Центра; В. Я. Узун, д. э. н.; Н. И. Шагайда, д. э. н.
Первый доклад “Международные методические подходы к оценке структурных изменений в сельском хозяйстве” был представлен Ц. Лерманом. В нём в сравнительной динамике проанализированы показатели структурных изменений в сельском хозяйстве России, Украины, Белоруссии, Молдовы, Армении, Грузии, Азербайджана, Казахстана, Кыргызстана, Узбекистана, Таджикистана, Туркменистана. Ни в пространном докладе, ни в вопросах, заданных докладчику, ни в выступлениях авторов статьи даже не упоминалось о возникновении и деятельности народных предприятий.
Завершая статью, я хочу высказать своё глубокое убеждение, что создание разветвлённой системы народных предприятий — есть путь социализации земельных, производственных и экономических отношений не только в сельском хозяйстве, но и в других отраслях экономики России. Реализация этой судьбоносной задачи — это реальная альтернатива либеральному беспределу. Именно на этом пути возможно созидание независимой России как процветающей социально-экологической державы, целью которой является служение интересам народа.