Свидетельство о регистрации средства массовой информации Эл № ФС77-47356 выдано от 16 ноября 2011 г. Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор)

Читальный зал

национальный проект сбережения
русской литературы

Союз писателей XXI века
Издательство Евгения Степанова
«Вест-Консалтинг»

АЛЕКСЕЙ БЕКОРЮКОВ


Дереализация как элемент контркультуры



На примере творчества Вадима Сидура


Недавний конфликт вокруг нашумевшей выставки в "Манеже" явился не просто логическим продолжением череды противостояний между сторонниками различных ценностных ориентиров. Он обозначил направление цивилизационного выбора — выбора, от которого зависит, быть может, образ существования России как уникальной геополитической скрепы, предохраняющей мир от разложения.
В настоящее время активно происходит смена аксиологической парадигмы: традиционная мораль, подвергаясь глумлению, вытесняется из общественной жизни, и освободившееся пространство занимает идеология, провозглашающая абсолютной ценностью никем и ничем не стесняемую свободу. Война, объявленная традиционной системе ценностей, ведется не только на информационном фронте — ей придается статус праведности за счет модификаций ценностной парадигмы, происходящих в правовом поле и трансформирующих общественное сознание. Так, придание статуса научности отдельным патологиям способствует закреплению их в законодательстве ряда ведущих государств.
"Человечество нуждается в чистке" — таков основной посыл идеологической основы Федерации планирования семьи, или Третьего рейха. Ныне расовая и этническая гигиена преподносится в виде благонамеренных рекомендаций, под которые искусно подгоняются новые изобретения поврежденного человеческого разума, пытающиеся обрести статус научности. В программу по "очищению планеты от биологического мусора" внедрены различные, на первый взгляд не связанные друг с другом технологии, однако представляющие собой звенья единой цепи.
Так, запущенный идеологами тотального геноцида проект по изменению структуры и видов семьи, семимильными шагами шествующий по планете, лоббируется мощными политическими структурами, подогнавшими под него как новую "научную" парадигму, так и правовую базу. Однако даже при таком беспардонно наглом пиаре и он зачастую терпит неудачу. Подобное отношение к сознательному растлению людей мы видим на примере России, отвергающей извращения на уровне общественного сознания, а потому и в юридической сфере изыскивающей основания неприятия акций, дестабилизирующих общество.
Не мытьем — так катаньем: можно ведь подобраться к реализации поставленной цели с другой стороны. И хотя перверсии — наиболее действенный способ в кратчайшие сроки избавиться от нежелательной части человечества, он не является единственным. Внедрение определенных стереотипов, программирование сознания, а также смещение устоявшихся традиций и ценностей способствуют претворению в жизнь намеченной перспективы. Изменение одной из сторон этнической ментальности неизбежно приводит к формированию когнитивного диссонанса — как в личностной сфере, так и на уровне социума. А последующий за этим естественный процесс интериоризации станет благополучным завершением данного процесса.
В последнее время постоянно наблюдается стремление обозначить отсутствие грани между нормой и патологией (что в принципе имеет свои основания в психиатрии). Однако раскрутка этого постулата в современном мире давно вышла за пределы научного сознания и нещадно эксплуатируется теми, кто использует науку в качестве ширмы, скрывающей истинные цели пропагандистов. Так, под маской толерантности провозглашается упразднение границ между пороком и добродетелью, устранение из социальной среды таких категорий, как добро и зло, а мерзость оправдывается "неотъемлемым правом личности на самоопределение".
Это в вопросах морали. Но мораль определяется общественными отношениями — и смещение этической парадигмы утверждается путем изменений, внедряемых в эту систему извне и направленных на кодировку сознания. Значительная роль здесь отводится культуре. Провозглашение свободы самовыражения в качестве важнейшего элемента системы прав личности происходит с особой силой и напором. Создается впечатление, что основной ценностью современного человека становится раскрытие его внутреннего мира вне связи с его изменением и преображением. В этом фундаментальное отличие гуманистической этической системы от христианской. Последняя настаивает на раскрытии в личности образа Божия, что происходит по мере духовного и нравственного совершенствования человека, процесс которого определяется степенью причастности творения своему Творцу. Гуманистическая же система ценностей провозглашает естественный характер природных особенностей индивида и как следствие — необходимость его безусловной самореализации.
Однако православное учение недвусмысленно свидетельствует о природной поврежденности человека, возникшей вследствие грехопадения. Подлинное раскрытие личности совершается по мере умаления степени этой поврежденности, а это происходит в результате преодоления страстей и развития навыков праведной жизни. При этом деятельность личности, связанная с реализацией ее греховной, непреображенной природы, так или иначе определяется порочными тенденциями — во всяком случае, в мотивационной сфере.
Вернемся в "Манеж". Представленные на упомянутой выставке образцы художественного авангарда ХХ века являются прекрасной иллюстрацией вышесказанного. Отсутствие четких форм, искореженные образы, ярко выраженные патологические черты — все это характеризует данное творчество как антиискусство, контркультуру, целью которых является воздействие на массовое сознание путем внедрения патологий с дальнейшим утверждением их в качестве нормы. А мотивация подобного "творческого порыва" — комплекс неполноценности автора, внутреннему миру которого претит факт порочности сознания; неспособность преодоления этой порочности приводит его к стремлению ее "узаконить", раскрыть и представить в качестве нормы.
Основной автор представленных в "Манеже" работ — Вадим Сидур — преподносится современному человеку как скульптор и поэт. Однако как в одной, так и в другой сфере его вряд ли можно охарактеризовать как профессионала. Хаотизированные изображения и скульптурные композиции могут свидетельствовать о дезориентации в поиске смыслов и форм искусства. Кроме того, налицо такая патология, как расстройство восприятия. Оно возникает в случае нарушения идентификации субъективного образа восприятия с реальным объектом. Данную патологию уместно определить как дереализацию — расстройство, при котором окружающие предметы воспринимаются человеком измененными, что сопровождается чувством их чуждости, неестественности, нереальности. Нарушения восприятия при дереализации проявляются измененным отражением пространственных отношений.
Наряду с дереализацией в творчестве Вадима Сидура наблюдаются ярко выраженные черты перверсий — извращенных форм проявления сексуальности. Нарочито преподносимые зрителю образы, растормаживающие сферу влечений, свидетельствуют о патологии развращенного сознания автора. Зацикленность художника на области гениталий свидетельствует о нераскаянных (а в данном случае — еще и неосознанных по причине безбожия) блудных пороках юности.
Да и тексты автора, претендующие на поэтичность, выглядят столь же нескромно и неприглядно: во многих из них смакуются ярко выраженные сексуальные фантазии, выходящие далеко за пределы пограничного состояния:

Незабываем Испуг
Десятилетнего Мальчика
Впервые Увидевшего
Семя Свое
Много спермы с тех пор утекло
Из тела моего изверглось
Я мог быть Отцом
Миллиардов жителей
Миллионов планет
Превзойти Создателя
Изваявшего Только Адама и Еву
Жаль семени моего
Растраченного Впустую[1].

Вуайеризм и педофилия далеко не единственные извращения, о которых автор буквально бредит. Таким образом, его вербальное творчество — не поэзия, не культура. Подобные тексты представляют собой скорее поток сознания, или интерпретативный бред, возникающий вследствие органического поражения мозга и являющийся симптомом шизофрении.
Полисимптомное расстройство Вадима Сидура отражается и в "религиозных" мотивах его творчества. Мы видим столкновение присущего человеку естественного стремления к самовыражению с патологией сознания. Страстность не изжита, да еще и приправлена шизофренией — стоит ли ожидать в данном случае чего-либо адекватного?

Празднуя Христа Рожденье
Верующие Христиане
Добрые Прихожане
Жертву Приносят
Миллионам Невинных Младенцев
Горло Режут
Маленьких Покойников Обряжают
Вокруг Зарезанных Пляшут
Счастья Друг Другу Желают
А После Торжества Христова
Трупы Убитых Ёлок
Долго Гниют На Помойках[2].

Поражает массовость увлечения подобного рода извращенцами от искусства. Другой разговор — для чего подобные выставки вообще организуются? И вот здесь мы возвращаемся к самому началу своего исследования.
Патологизация сознания — действенный процесс вымирания нации и этноса. Принятие шизофрении или сексуальных девиаций в качестве нормы формирует новый образ мышления, при котором депопуляция совершается чрезвычайно быстрыми темпами. Уже существует определенная категория населения, которая восторгается подобными извращениями, и она регулярно пополняется новыми адептами. Поколения, порождаемые людьми с серьезной психической патологией, нежизнеспособны. Вот только зачем Министерство культуры Российской Федерации дает зеленый свет подобным выставкам, целью которых является деградация населения с последующим его вырождением?
Хотелось бы надеяться на то, что при следующем пересмотре международного классификатора болезней что-то подобное будет учтено и такое расстройство восприятия, как дереализация, будет иметь более значительную область приложения, включая сферу культуры и творчества...

________________________________________
[1] Сидур В. Самая счастливая осень. http://thelib.ru/books/sidur_vadim/samaya_schastlivaya_osen-read.html
[2] Сидур В. Самая счастливая осень. http://thelib.ru/books/sidur_vadim/samaya_schastlivaya_osen-read.html.