Евгений Богачков – автор статьи о Юрии Шевчуке ("ЛР", 2014, № 22) прав. Да, конечно, Юрий Шевчук – настоящий гуманист и подлинный патриот России, не "квасной" патриот, а человек, который действительно любит Родину. И он ездил на майдан, и там встречался со своими друзьями, и имеет свою точку зрения на украинские события, не пропутинскую. Но почему одностороннюю? Нельзя же не замечать, что теперешние правители Украины, не просто бездарные, а антинародные, безнравственные и жестокие, открыто сталкивающие жителей Украины, развязывающие гражданскую войну. Да, понятно, что художник и политика две вещи "несовместные". Творчество, образы, концептуальность – всё в произведениях. И я не за то: "с кем вы, мастера культуры?". Но художник уже вторгся в политику и сказал, например, "А".
А где же "Б"? Майдан – это революционная романтика или насилие? А когда получилось так: "за что боролись, на то и напоролись", завязалась кровавая украинская трагедия (отрицать это уже невозможно, пропутинский ты или нет), появляется вдруг "прозрачность", "элегичность", "туманность". Не ругайте меня за сарказм – я разобраться хочу. Ведь Ю.Ш. не оголтелый "либерал" как Альбац, Латынина… кто там ещё: им свойственна патологическая односторонность восприятия фактов, которая сродни болезни, мании. И этим многие "патриоты России страдают". Видимо, имеют в виду мысль ненавидимого ими Ленина о "национализме большой нации и национализме нации маленькой": великая нация изначально, "бесконечное количество раз" виновата перед нацией малой. Одним словом, Россия виновата перед всеми народами всегда и во всём. В этом суть "патриотизма"?
Думаю, что Ю.Шевчук не политический конъюнктурщик, но те, которые высказывают возмущение позицией поэта и барда, тоже часть гражданского общества и тоже имеют право высказывать своё мнение. Осуждать их не надо.